Habrá gente que diga que si lo de condenar por hacer chistes con Carrero Blanco es una barbaridad, que entonces esto también. Y no.
1 )Carrero Blanco era un figura pública, una autoridad política (de un régimen dictatorial) cuya muerte fue objeto de chistes desde el minuto uno como método de cuestionar el orden vigente.
El hijo de Pilar Manjón, en cambio (y la propia Pilar Manjón) era una persona anónima que no representaba a nadie y que fue víctima de un atentado masivo. No hay posibilidad de ironía alguna.
2) Carrero Blanco está muerto, mientras que Pilar Manjón está viva. Esta obviedad es importante, porque Manjón se lleva todo el sufrimiento de tener que leer cosas que usan la muerte de su hijo para cuestionar su postura política (por decirlo suavemente).
3) Con los tuits de Carrero puedes reirte o no, pero el componente humorístico está. Con los tuits objeto de esta investigación no te ríes ni aunque quieras: el ánimo último es hacer llorar a Pilar Manjón, humillar a la víctima y que hacerlo porque es de izquierdas: no hay otra madre de una víctima del 11-M que haya recibido ataques similares.
Dicho esto, imagino que hoy en la Audiencia Nacional alguien ha tenido a bien leer algo que no sea el ABC, El País, La Razón o El Mundo y se han dado cuenta de que la han cagado fuerte ("rápido, imputemos a estos dos para disimular").
#6 Hombre, ya que te posicionas en la parte de los "y tú más", en lugar de un argumento inconcreto y volátil abre un hilo con los enchufes de este tipo -pago de favores o silencios a Rajoy y al PP- que conozcas del PSOE o de cualquier otro partido. Así nos enteramos todos y podemos comparar, si es lo que quieres.
Generalizar la mierda para disculpar la propia es un rasgo típico de lameculos y acólitos sin crítica.
Les piden transparencia.
Te contestan que no es necesario que esta todo bajo control.
Les pillan la mentira.
Contestan que es un caso aislado.
Les demuestran que están pringados casi todos.
Contestan que son pocos casos comparados con otros o que lo suyo es de menor importe que el de otros(el famoso y tu más)
Les dicen que son una organización criminal.
Contestan que todo es falso salvó alguna cosa.
¿De verdad quedan gilipollas que les voten? Si no os lleváis sobres y votáis a esta panda sois TONTOS.
Samurais japoneses conocidos como Ronin ( samurais sin señor ), acosan puertos del archipiélago en actos de piratería, entre otros, el de Luzón, con el apoyo de unas decenas de piratas ( wokous ) los cuales trabajan subordinados a estos, dada su condición de " ex-oficiales "
La misión de expulsarlos se encarga a Juan Pablo Carrión.
El primer enfrentamiento con los samurais ronin parece sencillo.
Los cañones españoles hacen que un buque pirata japonés salga de la zona.
Pronto llegaron malas noticias que señalaban que los japoneses preparaban la revancha con 10 navíos.
Frente a ellos una mínima expedición de castigo que contaba tan solo con 40 soldados españoles.
La expedición española encuentra un barco japonés que acaba de asaltar las costas filipinas y tratar brutalmente a la población tagala bajo protección de los españoles.
Se ordena a los soldados españoles preparar el abordaje.
La nave española tira con sus cañones contra el junco, después cargan con el espolón de proa contra el costado del barco japonés.
Los soldados españoles saltan sobre el barco enemigo.
Es el primer enfrentamiento entre occidentales y samuráis.
La operación se complica y los españoles, muy inferiores en número, se ven obligados a retroceder hasta su nave.
La situación se pone cada vez más difícil hasta que Carrión corta con su espada la driza de la verga mayor que cae creando una trinchera tras la que los arcabuceros y mosqueteros españoles descargan sus armas contra los japoneses.
Seguidamente piqueros y alabarderos arrasan a los japoneses.
En ese momento llega una nave española para apoyar al hasta ese momento solo barco de Carrión, el San Yusepe.
Los cañones del San Yusepe eliminan a los tiradores japoneses que desde su barco tiraban contra los españoles de Carrión.
Ahí terminó la lucha.
Carrión sigue adelante con la expedición de castigo.
En el camino cañonea y derrota 18 champanes japoneses y así llega a Luzón.… » ver todo el comentario
'Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí mismo y todavía no lo ha conseguido''. (Otto Von Bismarck)
Y sin imaginarse lo que pasaría 150 años más tarde...
Esta página publica todas las fuentes desde las que se recogen las declaraciones aquí mostradas, no se inventa ni tergiversa ninguna declaración, toda frase es recogida textualmente de las fuentes que se publican.
1. Rajoy promete no tocar las pensiones
2. "Hay otras formas mejores de gastarse el dinero que en la traducción simultánea"
3. "Esto de la Alianza de Civilizaciones es una cosa de broma"
4. "Suben las pensiones, becas e intereses de la deuda"
5. El nuevo impuesto sobre loterías recaudará el 20% de los principales premios
6. El PP se crece y promete crear 3.5 millones de empleos
7. "No existe una recomendación de acelerar la entrada en vigor de la jubilación a los 67 años"
8. Se acabarán los puentes
9. Rajoy obligará a dimitir a sus cargos imputados
10. "No me ha presionado nadie, el que ha presionado he sido yo"
11. "El Gobierno actual no provocó este problema, a mí esto no me hubiera pasado"
12. El gobierno actual no provocó este problema (En referencia de las preferentes)
13. "Hemos de hacer reformas, sí, grandes reformas, pero debemos hacerlas pensando en algo más que reducir el déficit"
14. "Más importante que reducir el déficit es asegurar nuestra atención sanitaria"
15. "He tenido que hacer cosas que no iban en mi programa"
16. "Quien tiene más pagará más"
17. "Todos los seres humanos, por el hecho de serlo, tienen derecho a los servicios básicos fundamentales"
18. "No hablaré de la herencia recibida"
19. "El modelo de Camps es el que yo quiero para España"
20. El PP promete que sólo habrá "ajustes" en los "gastos innecesarios"
21. El PP promete a los parados que si votan a Rajoy 3,5 millones encontrarán empleo
22. El PP bajará los impuestos… » ver todo el comentario
"Los maestros de la Ley y los fariseos Los obispos han ocupado la cátedra de Moisés. San Pedro. Haced y cumplid todo lo que ellos dicen, pero no hagais lo que ellos hacern, porque ellos enseñan y no practican. Preparan pesadas cargas, muy difíciles de llevar, y las echan sobre las espaldas de la gente, pero ellos ni siquiera levantan un dedo para moverlas. Todo lo hacen para ser vistos por los hombres. Les gusta ocupar los primeros lugares en los banquetes y los asientos reservados en las sinagogas iglesias. Les agrada que los saluden en las plazas y que la gente los llame Maestro y Padre"
.. sólo les falta añadir "¡Jódete imbécil!" al final de la carta.
Traducción manual, si hay errores ajo y agua, es que yo no hablo Ingles
________________________________________________________________________
Una pública petición de perdón a Amy Koch en nombre de todos los gays y lesbianas de Minnesota
Apreciada Sra. Koch,
Haciendo de portavoz de todos los gays y lesbianas que viven en Minnesota, deseo de todo corazon pedir disculpas por los exitosos esfuerzos realizados por nuestra comunidad para amenazar su matrimonio tradicional. nos avergonzamos de nosotros mismos por causar lo que los medios llaman "Un affair ilicito" con su ayudante, deseamos extender nuestras disculpas a él y a su esposa. Los últimos acontecimientos dejan muy claro que nuestras tácticas gays y lesbianas han ido demasiado lejos, afectando hasta a los miembros más respetados de nuestra sociedad
Pedimos disculpas porque nuestra cerrazon e insistencia en solicitar poder casarnos con quien realmente amamos ha rebajado y degradado el matrimonio tradicional de tal manera que usted se ha desviado de su santa unión y ha ido en busca de cosas más carnales. Nos remuerde la conciencia pensar que esto puede ser visto como un abuso sexual sobre su subordinado.
Ahora vemos claro que si no hubiesemos sido tan egoistas y miopes habriamos sido capaces de ver la enorme cantidad de tiempo que ha empleado usted redactando diligentemente leyes que marcarian a fuego la definición de matrimonio como la union entre un hombre y una mujer, aunque habria sido más útil redefinir la palabra "Adulterio"
Perdonenos. Como usted ya sabe no vamos a la iglesia asi que somos incapaces de comprender de manera plena por qué el "matrimonio gay" es imcompatible con los valores cristianos, teniendo en cuenta que esos valores contienen la tradición biblica del adulterio (como el suyo). Le aplaudimos por mantener esa tradición viva.
Finalmente, nos avergonzamos por pensar que el matrimonio es una cuestion privada, y que nuestro matrimonio no tendria impacto en la vida familiar del projimo. Ahora vemos que el matrimonio es algo mas, es un acuerdo con la sociedad. Debimos escuchar al Consejo Familiar de Minnesota que el matrimonio era una cuestión publica, lo que explica porque los matrimonios son ceremonias publicas. Jamas entendimos que debido a este acuerdo social que el mundo nos mira con verguenza y desaprobacion en vez de ocuparse de sus propios asuntos.
Le rogamos acepte nuestras mas sinceras disculpas.
Chiste de hace unos años, pero aplicable a esta noticia:
Un día cualquiera, va Franco y resucita, y se encuentra a 1 vigilante del Valle de los Caídos:
"Pero, ¿Cómo es posible?, pregunta estupefacto el vigilante."
"Deje de extrañarse y dígame, ¿quién manda en España?"
"Mandan los suyos. Mire, de presidente Aznar..."
"¡Buen periodista Manuel Aznar Zubigaray! Escribió Historia Militar de la Guerra en España."
"¡No!, el nieto del periodista."
"¿Quién es el portavoz del Gobierno?"
"Pío Cabanillas."
"¡Muy inteligente! ¡Si señor! ¡Cabanillas Gallas! Mi ministro de Información."
"No, el hijo."
"¿Quién está de embajador en Marruecos?"
"Arias Salgado."
"¡Bien! Mi otro ministro de Información y Turismo, Gabriel Arias Salgado."
"¡No! El hijo."
"¿Cómo van las relaciones con los marroquíes?"
"Hay algunos problemas con la inmigración y el Perejil, pero el gobierno ha encargado a Fernández Miranda esos asuntos."
"¡Hombre! ¡Torcuato! ¡Muy acertado para el cargo!"
"¡No, no, no!. El hijo, Enrique."
"¿Y en Vascongadas y Cataluña? ¿Cómo van las cosas?"
"Ahora las regiones se llaman Autonomías, y el ministro que las coordina es Jesús Posada."
"¡Posada Cacho!, mi fiel Gobernador Civil en Soria."
"¡No!, el hijo. Y Oreja es el representante del partido del gobierno en Vascongadas."
"¡Hombre mi fiel Marcelino!"
"No, el sobrino."
"¿Y en justicia, quién está?"
"Hay uno nuevo, no me acuerdo como se llama, pero antes estaba Mariscal de Gante."
"¡Bien! Mi director general de Régimen Jurídico de la Prensa, Jaime Mariscal de Gante."
"¡No, tampoco!. Su hija Margarita."
"¿Y en la Puerta del Sol, en la sede de Gobernación, quién esta?"
"Un buen amigo de los socialistas, Ruíz."
"¿Pero como mi portavoz, Víctor Ruíz Albéniz, va a ser amigo de los socialistas?"
"¡No!, el nieto, Alberto Ruíz Gallardón."
"Y en Galicia, dime ¿Quién está en mi Galicia natal?"
"Fraga."
"¿El nieto supongo?"
"No... ¡el de siempre!"
8 informaciones, entre otras muchas, sobre el 20N que no te dirán en los medios de INcomunicación, todos dominados por la oligarquía financiera, política y religiosa.
1. Recibió el apoyo de sólo 30 de cada 100 españoles con derecho a voto
2. Recibió el apoyo de sólo 12 de cada 100 vascos con derecho a voto
3. Recibió el apoyo de sólo 13 de cada 100 catalanes
4. El único diputado de melilla fue para el PP, y lo votaron sólo 34 de cada 100 con derecho a voto
5. El gran triunfo popular en Madrid: 63 de cada 100 madrileños con derecho a voto, NO votaron al PP
6. En el gran feudo del PP, Valencia, 61 de cada 100 valencianos con derecho a voto, NO votaron al PP
7. 80 de cada 100 catalanes con derecho a voto, NO votaron a CIU, que les está cerrando los hospitales
8. El 20N Rajoy obtuvo 458.642 votos menos que Zapatero en 2008. Bueno, “depende”.
Los medios de INcomunicación pueden pintarnos los mapas de España de azul y hablar de abrumadora mayoría del PP, pero las matemáticas son tozudas: 70 de cada 100 españoles con derecho a voto NO le han dado su respaldo al PP.
Según sus reglas de juego, trazadas de forma interesada 40 años atrás, el PP tiene mayoría en el Congreso, aunque un ABRUMADOR porcentaje de ciudadanos NO LE HA DADO SU RESPALDO. ¿Depende?
Resultados elecciones 20N con un Cálculo Justo ff.im/Ojw7O
De la noticia La madre de las jóvenes denunció el incidente a la policía, que procedió a arrestar al agresor. "No se arrepiente de lo que hizo. Se jacta de que lo volvería a hacer si fuera necesario", declaró Sial.
De la wikipedia Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión. Steven Weinberg
Mira que tengo claro que PP y Psoe son la misma cosa y que poco va a variar la política, el país y el mundo estando unos u otros en el gobierno, pero la realidad es tozuda, y sí que hay una diferencia entre ambos partidos; las formas. Y va y resulta que en democracia las formas lo son todo.
A marrulleros, rencorosos, malperdedores, pseudodemocráticos, filofranquistas y meapilas no les gana a nadie. A los del Pp, digo.
A todos los que seguís con debate PP vs PSOE: PP y PSOE son unas siglas sin rostro. PP y PSOE no tienen vida propia ni intencionalidad en sus actos. PP y PSOE no son mejores ni peores que CPU, IBM, ETA, SGAE, PCMCIA, BBDD o JJOO. Son las personas que se alinean con esas siglas las que realizan acciones buenas o malas.
Atención, porque aquí viene el truco: si mañana por arte de magia PP y PSOE desapareciesen de la faz de la tierra, no sucedería absolutamente nada. Las personas que nos han robado, estafado, extorsionado o hecho cualquier otro tipo de putada al amparo de unas siglas políticas, simplemente se cambiarían a otras siglas diferentes y seguirían robando, estafando, etc... mientras vosotros seguiríais discutiendo sobre si es mejor ser del SPEE que del SKGA.
¿seguís sin ver el truco? Si yo mañana decido que quiero meterme en política para forrarme a costa vuestra, me haré de unas siglas que tengan muchos seguidores incondicionales. Cuanto mas fanáticos, mejor. Es decir, si quiero robar en Valencia me haré del PP, si quiero robar en Andalucía me haré del PSOE, si quiero robar en Catalunya me haré de CiU, etc... las siglas y las ideologías que las acompañan me sudan la polla, lo que quiero es impunidad para vivir del cuento.
Con esto quiero decir que si justificáis la corrupción de A porque "los de B son peores", los ladrones se apuntarán a A. Y si lo hicierais al revés, se apuntarían a B. Al fin y al cabo, son chorizos, son trepas, son puteros, son vividores... mientras puedan seguir trincando, les da igual cantar el cara al sol que la internacional.
Tenemos que evolucionar un poco como sociedad y dejar de cegarnos con los bandos y las siglas, como si esto fuera un partido de fútbol. El problema no es que gobierne el partido A o el partido B; el problema es que ambos partidos son un nido de ratas y ladrones a los que, como ya les va bien así, no piden responsabilidades a nadie. Por nada.
A mí, sinceramente, me parece que nos sale barato el rey, aunque sólo sea para mantener al ejército con el bozal puesto. Las anteriores repúblicas empezaron a irse a la mierda gracias a la casta política tan "responsable" que tenemos, tan poco agitadora, tan "honesta". Gentuza que sólo sabe barrer el poder para casa, a la que le da igual la responsabilidad de su cargo.
Sólo con ojear un libro de história, se puede ver que en los últimos dos siglos España ha sido un gallinero con alternancias de gobiernos militares. Llamadme paranoico, pero para unas décadas en las que podemos ir a votar en libertad, problemas menores como la monarquía no me quitan el sueño.
Estaban acechando como buitres a terminar las elecciones. Ni 24 putas horas han esperado. La realidad ya es una parodia de los chistes del jueves, y no al revés.
Gracias de todo corazón a quienes habeis votado PPSOECiU, a quienes os habeis abstenido con las excusas mas traperas y a quienes habeis escrito "tonto el que lo lea" en la papeleta y os creíais que iba a ser tela de gracioso. Gracias por dar carta blanca a estos hijos de puta para quitarnos lo poco que nos queda.
#1, #2, #3,#4 y #5: Vamos a ver, que de este tema sé por dónde me ando:
Os explico un poco antes: Desde hace décadas cuando una empresa entra en concurso es dificilísimo reflotarla. Esto no se debe a ningún presunto interés de los administradores concursales por liquidarlas, sino que se debe a la propia situación de la empresa: la Ley Concursal o antiguas normas sobre la quiebra no están pensadas para “reflotar” nada, sino para satisfacer de forma justa al mayor número de acreedores posible ordenando sus créditos.
Ha sido en los últimos años cuando se ha querido potenciar en el concurso la faceta de reflotamiento de empresas, pero la Ley de momento no otorga demasiadas facilidades, y también podría decirse que los administradores concursales tienen nula formación en gestión de empresas.
Los administradores concursales no cobran por liquidar ni por reflotar, sino que cobran un porcentaje de la masa de la quiebra. Si la empresa es grande, cobrarán muchísimo. Si es pequeña, su retribución será muy pequeña.
En una empresa medianamente grande, los administradores concursales son un abogado, un economista titulado y un acreedor. Ninguno es empresario (salvo que lo sea el acreedor, cuyo interés es cobrar), y todavía menos especialista en reflotar nada. Aunque esta faceta es mejorable, tampoco veo que tenga que ser obligatoria una formación en reflotar empresas para el administrador concursal: el papel de esta figura es el de ordenar los créditos contra la concursada, no el de ser especialista en reflotar empresas.
Pero es que esto es medio lógico: ¿quién de vosotros, si debéis 20.000 € al banco, se quejaría de que el banco no está interesado en reflotaros? Pues claro, el banco quiere cobrar lo que se le debe.
Los distintos tipos de créditos en el concurso están ordenados. Pues bien, desde hace mucho tiempo, los honorarios del administrador concursal son gastos cuya satisfacción es preferente a casi todos los demás. Ahora, quien autoriza concretamente el ingreso en… » ver todo el comentario
¿Tu mujer o novia está gorda, arrugada, con michelines y fea ?
¿Ya no tiene ningún atractivo?...
Convéncela para que camine 5 kilómetros por la mañana y otros 5 Kilómetros por la tarde.....
Verás el resultado...........
¡¡Es fantástico !!
En una semana estará a 70 kilómetros de casa........
Que pesaditos que sois con Linux, la verdad... Siempre igual de cansinos. Yo uso Linux y Windows, y no necesito que venga cualquier listillo a decirme lo seguro y fantástico que es Linux. Esta noticia va sobre un antivirus de Windows, así que dejad de meter Linux por las narices de quien no ha escogido esa opción, que parece que es la única válida, leches. Sois todos muy inteligentes por usar Linux y todo aquel que use Windows no tiene ni puta idea, ya lo sabemos.
#9 rolrex 
