Soy muy fan de los comics, tanto de Sandman como de la serie Lucifer, y creo que se están cargando la historia del comic. Les di otra oportunidad cuando convirtieron al gran John Constantine en Joana, porque creía que era un tema de derechos y no les había quedado otra, pero lo que no les puedo perdonar es cambiar al personaje de Lucifer, que es uno de los mejores personajes de los comics, un ser tremendamente hermoso, cruel y carismático y cambiarlo por una señora viejuna con alas de murciélago y pensar que colará. No pasaré del capítulo de la vieja con alas de murciélago, voy a salvar lo que me quede del recuerdo de la historia original.
¿Estos no son los que corrigieron en una tarde su propia sentencia sobre hipotecas porque recibieron una llamada de los bancos diciendo que eso les iba a costar mucho dinero?. No tienen ni credibilidad ni decencia.
Cuando el poder judicial es injusto lo moralmente correcto es desobedecerlo.
Piolines pegando a votantes, el estado espiando a cargos democráticamente elegidos para dañarles políticamente, escuchas ilegales a abogados para destruir en los tribunales a rivales políticos, ataques a la cultura y la lengua catalana.
La confrontación con el estado nunca ha desaparecido, el estado español está en guerra contra el pueblo catalán hace tiempo.
#28 ¿Entonces todas las mujeres son seres de luz y no hay ninguna posibilidad de que alguna imbécil haga una broma pesada? Que asumida tienes la superioridad moral de las mujeres.
En respuesta a tu pregunta he salido bastante de fiesta,y en general he conocido a imbéciles y descerebrados de los dos sexos, en eso soy muy igualitario, soy capaz de imaginarme a hombres y mujeres haciendo cosas malas por igual.
#13 Y graciosas imbéciles, no seas sexista. Muchas mujeres aprovecharán que nadie sospecharía de ellas para hacer la broma y provocar el pánico, hay mucha/o descerebrada/o suelta/o.
#9 Eres una mala persona porque deseas que hagan daño a inocentes porque tienes miedo, serías de los que aguantaría la antorcha cuando linchaban a las brujas en la antigüedad.
#1 Señor agente unloved me ha pinchado digitalmente y me ha inoculado drogaina de sumisión, ahora me creeré todas las alarmas asusta viejas que publique.
No tiene sentido, tener una erección ayuda a que el niño nazca por lo que la lógica del y yo más, sería hacer que esas pastillas sean gratuitas, no prohibirlas.
En jerga periodística se le llama la serpiente del verano, como en julio y agosto la cantidad de noticias relevantes disminuye los medios cogen una historia y la hinchan y alargan hasta que haya noticias de reales que dar.
Los medios viven de tener nuestra atención y el miedo o daño que puedan causar para conseguirla les da igual.
Bajo esa ley no veo diferencia entre la prostitución y la creación de pornografía, al final a los actores les pagan por sexo.
Creo que nos están metiendo doblada una vuelta a la censura y al puritanismo sexual con un lacito rosa de feminismo rancio.
Cuando leo estas noticias me acuerdo de las escenas de los policías apalizando a los votantes el 1O, y de la cantidad de niños y jóvenes que estaban viendo como los piolines pegaban a sus padres o abuelos.
Yo creo que la fractura con Cataluña en este punto es insalvable y que es solo cuestión de que llegue otra crisis económica o social grave para que todo se vaya a la mierda, y esta vez en Cataluña ya tendrán claro lo que les espera si van por las buenas.
#18 Pues a esas me refiero, no debería ser necesario coger una excedencia para cuidar un hijo, España debería equipararse con los países del norte respecto a las bajas por maternidad/paternidad, y estas deberían ser iguales y obligatorias para los dos progenitores. De esta forma los padres tendrían más tiempo con sus hijos y las mujeres no serían discriminadas cuando buscasen trabajo, ya que el riesgo para la empresa de que su trabajador cogiera una baja por tener un hijo sería el mismo tanto si es hombre como mujer.
Lo que tenemos ahora maltrata a los padres y estigmatiza a las madres.
Por ley más allá de lo biológicamente necesario para la recuperación del parto y amamantamiento, debería ser ilegal que los padres tuviesen menos días de disfrute con sus hijos que las madres. Basta ya de violencia institucional hacia los padres, los padres no tienen menos derecho a sus hijos por el hecho de tener pene.
¿En este caso a cual de las dos hay que aplicarle el "yo si te creo hermana"? Se debería poder medir de alguna manera cual de las dos es más mujer para poder aplicar el derecho a que te crean sin pruebas.
Una mujer con hijos es imposible de echar de una casa aunque como en este caso sea injusto, inmoral y criminal que continúe en ella. Cualquiera que vaya a convivir con esa situación debe tenerlo en cuenta, sea madre, padre o pareja.
#8 Saltazanjas * 