Tuenti Plus! * Usa BBCode (etiquetas) como en los foros donde quieras, ¿te gustaría colorear textos y hacer degradados? ¿hacerlos mas grandes? ¿ponerlos en negrita o subrayados? ¿insertar firmas animadas como en los foros? con Plus! puedes.
@WaZ ¿En serio tienes abierto el plugin-container mientras entras a 20minutos? Muchacho... mírate eso bien, jeje
@Jonarano Fingolfin te lo ha explicado a la perfección. Chrome es una máquina de comer memoria por culpa de la separación de procesos. Chrome arranca más rápido que Firefox (principalmente en el primer arranque), pero en memoria desde la primera pestaña consume más. Obviamente de ahí en adelante, y gracias a las extensiones... a la mínima que des un uso un poco específico al navegador, Chrome está vendido.
Pero lo uso, y no digo que es una puta mierda, como la gente que habitualmente no tiene ni idea de lo que está diciendo cuando despotrica sobre Firefox.
@CartDestr Oh, se ha meado encima. Vale, no pasa nada, os suele pasar a todos cuando veis que vuestro flamante Chrome se come la mitad de la memoria de vuestras vetustas máquinas.
@CartDestrresulta que en mi entorno la gente va abandonando el Firefox en favor de Chrome.
También hay entornos cuya principal fuerte de información es kaosenlared o libertaddigital. No me hagas reír con los "entornos"
Chrome ha conseguido superar a Firefox en practicamente todos los aspectos
Como dicen en la Wikipedia, citation needed.
Abre 20 pestañas del 20minutos con tu Chrome. Entra en about:memory y sorprende a todos los presentes con una captura de pantalla. Sin photoshop, por favor.
Vamos a dejarlo. Tu usa lo que te de la gana, que yo usaré lo que yo quiera. No me hace falta demostrar que mi FF se mea en todos tus navegadores juntos en, como mínimo, todas las funciones que yo necesito
@angelitoMagno Por lo que más quieras, desactiva el java. No lo necesitas el 99.99% del tiempo y es fuente continua de problemas y fallos de seguridad enormes. Si necesitas JAVA en una página, la abres en otro navegador donde no hayas desactivado nada precisamente para estos propósitos.
Firefox => Blindado y ligero, funcional en el 99% de las páginas.
Opera/Chrome/Otros => Con todo lo necesario activado, a evitar siempre que se pueda, pero necesario para un 1% de páginas que no merecen la pena ser abiertas pero que siempre nos vemos obligados a abrir por simple curiosidad
Java != Javascript, por si hay dudas. Javascript sí es necesario en muchas páginas, Java para casi ninguna.
@angelitoMagno Ese tipo de problemas suele ser culpa de extensiones incompatibles entre sí, extensiones con fallos, plugins basura...
Herramientas -> Complementos -> Plugins -> Desactiva TODO menos el Mozilla Default Plugin y el Shockwave Flash. Con las extensiones te recomiendo tres cuartos de lo mismo, desactiva todo lo que no sean extensiones que se sabe que no dan problemas (o que te parezcan imprescindibles). Reinicia el FF y prueba a ver si así te da menos problemas.
A malas, prueba a desactivar todas y si te va mejor, prueba a ir activando poco a poco hasta que encuentres la problemática.
Que las imágenes subidas a meneame se abran en ese recuadro odioso, pase. Que intentar abrir un enlace en otra pestaña también abra el dichoso recuadro...
@gallir por dios, deja que los enlaces se abran donde yo quiera...
¿Sabéis si alguien ha sugerido alguna vez a @gallir la posibilidad de añadir una función de votos que permita que un voto sea corregido?
Algo así como la función de amigos: un click para amigo, otro click para ignorar, otro click se queda como antes de usarlo, pero que permita cambiar o retirar un voto.
@juan Lo único que veo es tu falta de valentía en admitir algo que es bastante sencillo. Y también tu falta de valentía en admitir que lo que defiendes no es agilizar un proceso, sino conseguir una triquiñuela legal que permita interpretar las leyes a otras personas que no son jueces para así fulminar unas páginas con las que no estás de acuerdo.
Si me parece muy bien que defiendas eso. A mi esas páginas me la traen al pairo, tampoco soy partidario de muchas de ellas ya que yo soy usuario de páginas 100% libres de publicidad. Pero me hace gracia que en vez de defender un cambio legislativo que permita a los jueces solucionar el asunto, defiendas algo como esto con total tranquilidad.
Pero bueno, allá tú con tu coherencia... y tu cobardía.
@juan Siguen funcionando porque los jueces han desestimado todas las demandas, no porque se esté tardando en cumplir con los tiempos de ningún proceso judicial justo.
¿Son esos todos los datos que tienes para aportar a la necesidad de agilizar el proceso? ¿O es que por "agilizar" entiendes "interpretar la ley al margen de los jueces"?
@juan Cobarde, sí. Yo aun no he intentado acallar ni uno sólo de tus comentarios. Estás afirmando que detrás de esto hay una necesidad de agilizar un proceso. Te pido datos que demuestren tu afirmación, y como no los tienes... goto # @juan
Aparte de intentos de ridiculizar, de esconderte detrás de cadenas de jiji histéricas y de salidas por la tangente... ¿datos? Al menos ten la valentía de admitir que no tienes absolutamente nada que respalde eso que afirmas...
@Guevara No sólo eso. Aunque @Juan sea un cobarde que se escuda detrás de vulgares excusas (dices muchas chorradas, no tengo aguante), básicamente no hay nada que justifique la necesidad de agilizar un proceso que hasta el momento funcionaba a la perfección. Y por eso no tiene aguante, porque no tiene datos de ningún tipo para respaldar sus afirmaciones.
Qué hipócritas son. Incapaces de admitir que esto tiene una única motivación, y es impedir la interpretación de la legislación española que perfectamente estaban haciendo los jueces.
Aun estoy esperando los datos que justifiquen la necesidad de agilizar nada a base de retirar a los jueces de un proceso en el que entran en juego derechos fundamentales. No ha contestado, así que supongo que está recopilando información...
Tuenti Plus!
* Usa BBCode (etiquetas) como en los foros donde quieras, ¿te gustaría colorear textos y hacer degradados? ¿hacerlos mas grandes? ¿ponerlos en negrita o subrayados? ¿insertar firmas animadas como en los foros? con Plus! puedes.
PD. En cualquier caso, el plugin-container abierto y sin funcionar no añade más de 15MB.
@Jonarano Fingolfin te lo ha explicado a la perfección. Chrome es una máquina de comer memoria por culpa de la separación de procesos. Chrome arranca más rápido que Firefox (principalmente en el primer arranque), pero en memoria desde la primera pestaña consume más. Obviamente de ahí en adelante, y gracias a las extensiones... a la mínima que des un uso un poco específico al navegador, Chrome está vendido.
Pero lo uso, y no digo que es una puta mierda, como la gente que habitualmente no tiene ni idea de lo que está diciendo cuando despotrica sobre Firefox.
Con 20 anda por los ~200.
En cualquier caso te doy el positivo, al menos tienes la valentía de intentar demostrar las cosas.
Para todo lo demás, @Fingolfin
También hay entornos cuya principal fuerte de información es kaosenlared o libertaddigital. No me hagas reír con los "entornos"
Chrome ha conseguido superar a Firefox en practicamente todos los aspectos
Como dicen en la Wikipedia, citation needed.
Abre 20 pestañas del 20minutos con tu Chrome. Entra en about:memory y sorprende a todos los presentes con una captura de pantalla. Sin photoshop, por favor.
Tú también puedes, si quieres @guachindango
Vamos a dejarlo. Tu usa lo que te de la gana, que yo usaré lo que yo quiera. No me hace falta demostrar que mi FF se mea en todos tus navegadores juntos en, como mínimo, todas las funciones que yo necesito
Ea! ^__^
Firefox => Blindado y ligero, funcional en el 99% de las páginas.
Opera/Chrome/Otros => Con todo lo necesario activado, a evitar siempre que se pueda, pero necesario para un 1% de páginas que no merecen la pena ser abiertas pero que siempre nos vemos obligados a abrir por simple curiosidad
Java != Javascript, por si hay dudas. Javascript sí es necesario en muchas páginas, Java para casi ninguna.
about:plugins en la barra de direcciones.
Herramientas -> Complementos -> Plugins -> Desactiva TODO menos el Mozilla Default Plugin y el Shockwave Flash. Con las extensiones te recomiendo tres cuartos de lo mismo, desactiva todo lo que no sean extensiones que se sabe que no dan problemas (o que te parezcan imprescindibles). Reinicia el FF y prueba a ver si así te da menos problemas.
A malas, prueba a desactivar todas y si te va mejor, prueba a ir activando poco a poco hasta que encuentres la problemática.
@gallir por dios, deja que los enlaces se abran donde yo quiera...
@angelitoMagno ¿Qué le pasa a tu ff, Angelico?
Algo así como la función de amigos: un click para amigo, otro click para ignorar, otro click se queda como antes de usarlo, pero que permita cambiar o retirar un voto.
Cabrones
Si me parece muy bien que defiendas eso. A mi esas páginas me la traen al pairo, tampoco soy partidario de muchas de ellas ya que yo soy usuario de páginas 100% libres de publicidad. Pero me hace gracia que en vez de defender un cambio legislativo que permita a los jueces solucionar el asunto, defiendas algo como esto con total tranquilidad.
Pero bueno, allá tú con tu coherencia... y tu cobardía.
¿Son esos todos los datos que tienes para aportar a la necesidad de agilizar el proceso? ¿O es que por "agilizar" entiendes "interpretar la ley al margen de los jueces"?
Aparte de intentos de ridiculizar, de esconderte detrás de cadenas de jiji histéricas y de salidas por la tangente... ¿datos? Al menos ten la valentía de admitir que no tienes absolutamente nada que respalde eso que afirmas...
Qué hipócritas son. Incapaces de admitir que esto tiene una única motivación, y es impedir la interpretación de la legislación española que perfectamente estaban haciendo los jueces.
Grogrsbdsbs... 1
Datos.......................... 0
==================
> /dev/null
Aun estoy esperando los datos que justifiquen la necesidad de agilizar nada a base de retirar a los jueces de un proceso en el que entran en juego derechos fundamentales. No ha contestado, así que supongo que está recopilando información...