#19 Yo las doulas que ví sí eran matronas tituladas.
Supongo que verán esto de ser doula como una manera de ganarse un sobresueldo.
Aunque ofertaban parto en casa (algunas tenían experiencia en otros países como uk u Holanda donde el parto en casa es más habitual), lo más demandado era "asistencia durante la dilatación y en el hospital".
A mí tampoco se me ocurriría dar a luz en casa (el riesgo no compensa ni de cerca, los beneficios) pero...ojo...yo dí a luz en un hospital con UCI pediátrica pero ¿y el que no puede?¿también es un irresponsable?.
Una amiga mía vivió una situación infernal porque quería dar a luz en Segovia (donde vivía) y la familia presionándola, acusándola de poner en riesgo al bebé..por no querer ir a Madrid a un hospital mejor.
Tuvo un buen parto..pero si algo hubiese ido mal..
Tenían razón los familiares, en Madrid podrían haber hecho frente a cualquier imprevisto y en Segovia, no, pero a mí me daban pena los padres por cómo les presionaron
#16 Una hermana mia que trabaja también en una farmaceutica, se me presentó un día con una bolsa llena de pendrives, cuadernos, bolis y zarandajas varias para que me las quedara, ya que les habian prohibido darlas a medicos y para tirarlas....
#14 Lo sé, trabajo en el sector, y desde hace poco ya ni bolis ni pendrives, sólo financian asistencia a congresos o cursos de formación, pero mi duda está en cómo hace el laboratorio para comprobar que sus médicos financiados (fuera de las obligaciones de receta de la SS) están recetando sus medicamentos. Imagino que las recetas llevan un codigo que identifique al medico, pero no se si esos datos son accesibles por las farmaceuticas.
#6 Lo que es correcto, es decir, la prenda puede estar diseñada en España y fabricada en Taiwan por ejemplo, o diseñada y fabricada en España integramente
#4 Si, no lo niego pero la que pusieron en la tele ponía "diseñado en España" y hacían creer que solo hay etiquetas de hecho en España, por tanto me pareció un poco engañoso, solo era esa puntualización
#3 Si miras el vídeo verás claramente como pone "made in Spain". Está certificado por la casa de la Moneda y Timbre, no es una estrategia comercial de una marca.
Como decía en #2, las etiquetas serán distintas, habrá una que ponga "diseñado en España" de otro color, pero no podrá poner "hecho en España" si no está hecho en su totalidad aquí.
#23 Lo mismo que recomiendo siempre. Si vas a lanzar un farol, asegurate de que no te lo van a ver.
En ese plan de estudios que invitas a mirar.... NINGUNA de las asignaturas que mencionas en #21 tiene I, II, III detras. Pero es mas. Una de ellas... NI SIQUIERA FORMA PARTE DEL PLAN DE ESTUDIOS.
Pero vamos a ir mas lejos. Ya que me has hecho abrir el plan de estudios.
- El grado de enfermeria tiene 240 creditos (o 60 creditos por año).
- 60 creditos forman lo que se llama "Formacion Basica". Cosas como Anatomia, sociologia, informatica, bioquimica o sociologia.
Conclusion. Podemos descartar 1 de los 4 años de eso que tu llamabas "estudian patologia". Bueno va, seamos generosos y aceptemos los 6 creditos de farmacologia basica y los 6 de Fisiopatologia. Ya tienes 0.2 años.
- 84 creditos forman lo que se llama "Formacion enfermera". De esos hay 48 creditos de "profesion enfermera" de los que podemos salvar los 6 de "prescripcion enfermera" (otro 0.1 año!!!). Y siendo generosos tambien podemos salvar enteros los 18 de "Enfermeria clinica" (0.3 años!!!). Y... depende de la eleccion aceptemos 12 de los 18 de "enfermeria especializada" (0.2 años). Supongo que los 24 de "Enfermeria Comunitaria" no hace falta que expliquemos porque no cuentan.
- Luego hay 12 creditos que son proyecto + libre eleccion. Descartados.
- Para completar el circulo tenemos los 84 de practicas. De los cuales la mitad son "basica". Y la otra mitad se reparten depende de la eleccion del enfermero. Como le de por coger practicas en geriatria, laboral, familiar y pediatrica. La formacion se reduce a 0 años. Pero seamos generosos y consideremos que de esa mitad de las practicas las escoge en campos como el quirurgico, gineco-obstetrico o salud mental. Conclusion, en el mejor de los casos 42 creditos (0.7 años!!!).
CONCLUSION FINAL: En el mejor de los casos. Dando por buenas asignaturas bastante dudosas y considerando las practicas como 100% de formacion en patologia. Los profesionales de enfermeria estudian "patologia" 1 AÑO Y MEDIO!!!
Algo bastante alejado de esos 3 años que querias contarnos. A ver si al final habra que replantearse en que tejado esta la "total y absoluta falta de conocimientos sobre la carrera de enfermería".
#19 Si deduces eso de mi comentario en #16 tienes un enorme problema de comprension lectora.
Y por favor. No mientas. Que los planes de estudios son publicos y cualquiera puede ver que no estudian patologia 3 años de 4. Que la enfermeria en España sea la mas preparada de Europa (habria que verlo) no abre la veda para inventarse tonterias.
Y no. Los enfermeros no son los secretarios/ayudantes del medico. Los enfermeros tienen su trabajo y ese NO es diagnosticar o recetar tratamientos. Que hayan ido 4 años a la universidad no significa nada porque no los preparan para eso. Del mismo modo que ni siquiera ser medico te abre la veda para recetar cualquier medicamento.
#6, #8, #10, #12, #13: Tanto los que decís que funciona "a favor" como los que decís que "sí, funciona, pero a base de restricción calórica", os olvidáis de mencionar el pequeño detalle que hace que la gente la siga: funciona sin pasar demasiada hambre. Si te gusta la carne o el pescado, te puedes poner hasta arriba. Igual fuerzas algo el hígado al meterle tanta proteína que no podrá digerir y que luego tendrá que salir, pero has conseguido lo que querías: que el cuerpo absorba pocas calorías pese a que te has hinchado a comer como una mala bestia.
Ahí está el quid de la cuestión. Puedes comer muy sano, reducir raciones, tirar de dieta japonesa, hacer más deporte. Pero el truco de "perder peso comiendo una barbaridad" lo aporta la dieta hiperproteica.
Yo no la he hecho: no podía, no puedo estar un día sin verduras. Pero entiendo que a quien le guste la carne y odie las verduras, y no esté por la autodisciplina o el autocontrol, la dieta Dukan le salva la papeleta. Eso sí: si quiere evitar el efecto rebote, luego tiene que adaptarse a una dieta sana. El problema es que si realmente tiene que llegar a una dieta sana, tanto le daba empezar por ahí desde el principio y no arriesgar la salud. ¿Qué pasa? Pues que si tienes que perder cinco o diez kilos, es fácil hacer dieta sana. Si tienes que perder ya más de eso, el efecto "choque" de la primera fase de la dieta Dukan, que se pierde bastante peso de una tacada, ayuda bastante a que la gente se anime a seguir. Ahora, como no sigan, el rebote por lo visto es de los chungos.
#48: Lo siento, pero yo no estoy de acuerdo, por experiencia coincido más con #39. Llevo desde que pasé de los 30 intentando volver a un peso sano, y por más que lo he intentado con las cinco comidas al día, nunca lo he conseguido ni comiendo sano. Por fin, leí en varios blogs y libros el consejo: "al carajo con lo de comer una hora después de levantarte para activar el metabolismo. Si no tienes hambre… » ver todo el comentario
#48 Bueno, son enfoques distintos. Hay gente que como tu defiende que el metabolismo siempre tiene que estar activo (realmente SIEMPRE está activo hasta el día de tu muerte), pero solo se acuerdan de una parte del metabolismo, la glucolisis, olvidando que existen otras vías metabólicas de las que tambien disponemos pero que se pasan de soslayo cada vez que hablamos de nutrición: gluconeogenesis, beta-oxidación, ciclos de Calvin y Krebs. ¿Porqué demonios es necesario estresar al metabolismo obligando constantemente a regular el nivel de glucosa? ¿No destroza más tener al organismo realizando 20 horas continuas digestiones? ¿Cómo ha cambiado en 80 años un sistema digestivo evolucionado durante millones de años? ¿Qué le sucedía a toda la población mundial hasta el siglo XX, cuando solo hacían dos comidas diarias (en el mejor de los casos)?
En mi comentario enlacé un artículo que merece una lectura pausada, y de la que extraigo lo siguiente:
"Es cierto que cada vez que comes tu actividad metabólica aumenta durante un tiempo. Digerir y absorber los nutrientes y la energía de la comida genera un gasto energético traducido en un suceso conocido como termogénesis, la capacidad de tu cuerpo por generar calor debido a tus reacciones metabólicas.
La energía consumida durante la digestión es proporcional a la cantidad de calorías y nutrientes ingeridos en la comida. Y Martin no encuentra diferencias termogénicas entre comer 2.700 kcal repartidas en 3 comidas de 900 kcal, 6 comidas de 450 kcal ó 9 comidas de 300 kcal. El efecto termogénico total de la ingestión y digestión al final del día es exactamente el mismo.
De hecho uno de los estudios indexados acerca del efecto termogénico en el que se realizan comparativas similares durante ciclos de 24 horas concluye con que “no hay diferencia entre picotear y atiborrarse”."
Mas aun me choca lo de "la locura" (No has dicho en nombre de qué autoridad) de no comer durante 24 horas. Volvemos con la
#21 Eso que dices no es del todo cierto. Aunque los estudios que relacionan cáncer con telefonía móvil están muy sesgados y hay para todos los gustos, los que tienen que ver con la radiación electromagnética de ultra baja frecuencia que producen las líneas de alta tensión coinciden (en un número bastante elevado) en que parece existir una relación directa cuando hablamos de exposiciones muy largas, como vivir cerca de una de ellas.
Me estoy empezando a hartar un poco de escuchar siempre que las radiaciones no ionizantes no producen cáncer, así en general. Vale que no son capaces de producir un daño directo en el ADN, pero según la frecuencia y la intensidad no se puede descartar que no provoquen algún otro tipo de daño o generar alguna interacción o mecanismo interno en la célula que pueda desembocar en un cáncer. Ojo, no estoy haciendo apología de los "antiantenas". Es más, creo que la mayoría de las veces esta gente anda muy perdida cuando se ponen a hablar de estas cosas. Pero de ahí a hablar en general que son inocuas, creo que va un trecho.
#21 Técnicamente creo que tu afirmación esta equivocada, que los rayos x o la radiación gamma son altamente cancerigenos.
#24 mantener un blog con dominio me cuesta 10€ al año. Mira a ver quien te está timando. Hostalia siempre me ha gustado, no es de las baratas, pero te cogen el teléfono. Por 40€ tienes todo includio al año y lo dicho, que llamas y te atienden.
Luego vas a los del Correo, y les dices que estás en contra de que quieran acabar con meneame, ostrizarnos a servidores en la tierra de putinesca, en nombre de tu empleador, quien usa tu trabajo como argumento. No queremos robarte tu trabajo, ni enriquecernos con el, han declarado la guerra a meneame y tu trabajas para quienes en tu nombre nos atacan, por el grave peligro que es opinar libremente, y si encima es con objetividad y coherencia, pues ya flipan.
Y desde el punto de vista del método científico y la búsqueda del conocimiento, el articulo es una basura. Solo lo menearía para echarme una risas. ¿No tienes algo de agua imantada?
Te recomiendo que si quieres meneos, grafeno y homeopatía son lo mejor.
#101 con recortes tan salvajes en sanida que tiene este país... tengo confianza en los profesionales sanitarios, pero no en los políticos, que son quienes van a proporcionar el material con el que se va a trabajar.
Pérmitaseme un comentario ácido sobre el tema. Me veo a los políticos proporcionando "film transparente" de cocina para la construcción de la sala de cuarentena... Y diciendo por TV , que el sistema creado en diferido para contener la infección es seguro.
#101 Pregunto ¿Cuándo va a recoger a un enfermo en un sitio de no condiciones, al posicionar el saco en el suelo o en otra base cerca del enfermo para recogerlo, como se hace que esa base (parte exterior del saco) quede inocua? ¿Esa parte exterior no es posible que pueda contener el virus?
#97 BiRDo 
Las otras 20 se cursan en una tarde cada una. 
