#2 Venía a poner eso

#2 Ba dum, tss

#15 Al Barcelona lo que le vendría bien sería una prensa seria que no publicase al dictado de su Florentineza.

#19 Al Barcelona y a los españoles en general

#19

#33 si, eso es lo que dijo ese señor y no puede probarlo.
El juez instructor lleva más de año y medio con ello y tampoco ha encontrado nada. A ver si va a ser un invent...

#38 Corrupción, en la Federación. Y en el Barça. Pero es que es increíble que a sabiendas de haber pagado al nº2 del CTA sigáis empeñados en afirmar que "no ha pasado nada". ¿Cómo que no ha pasado nada? Si hubiera sido el Madrid menudo cipote estaríais metiendo día sí día también.
 
Es una vergüenza lo que ha salido a la luz, pero más vergonzoso es, si cabe, que haya culés que a día de hoy sigáis defendiendo a su junta y no la hayáis echado ya. 
 
Es un escándalo. El mayor escándalo de la historia del fútbol español y me atrevería a decir que incluso mundial.

#45 una pequeña pincelada de la era Negreira

#8 la dinámica es disimular las cagadas del madrid, ayer todos los culés dijimos que hoy sacarían algo de Negreira y no falla.

#9 Entonces le viene mejor al Barcelona que el Real Madrid gane títulos para que no saquen lo de Negreira? De todas formas independientemente de si pasa algo con el caso Negreira que el Barcelona tuviera a Negreira siendo vicepresidente de los árbitros con la mejor plantilla y entrenador de su historia y con un juego de fútbol jamás visto y el mejor jugador del mundo es para darle la patada a Laporta.

#15 Al Barcelona lo que le vendría bien sería una prensa seria que no publicase al dictado de su Florentineza.

#19 Al Barcelona y a los españoles en general

#19

#33 si, eso es lo que dijo ese señor y no puede probarlo.
El juez instructor lleva más de año y medio con ello y tampoco ha encontrado nada. A ver si va a ser un invent...

#38 Corrupción, en la Federación. Y en el Barça. Pero es que es increíble que a sabiendas de haber pagado al nº2 del CTA sigáis empeñados en afirmar que "no ha pasado nada". ¿Cómo que no ha pasado nada? Si hubiera sido el Madrid menudo cipote estaríais metiendo día sí día también.
 
Es una vergüenza lo que ha salido a la luz, pero más vergonzoso es, si cabe, que haya culés que a día de hoy sigáis defendiendo a su junta y no la hayáis echado ya. 
 
Es un escándalo. El mayor escándalo de la historia del fútbol español y me atrevería a decir que incluso mundial.

#9 ¿Puedes enlazar dónde dijiste eso exactamente?

#7 2 veces en 3 partidos, hay que desviar la atención y siempre hacen lo mismo

#10 Lo del negreira lleva ya cola, no es de ayer.

#14 Si, mas de año y medio y cero pruebas de compra de árbitros. Te devuelvo tu negativo

#20 Tu eres un poco .... que no hay pruebas y recibos de pagos, ya tienes dos en vez de uno .

#27 recibos y pagos de que, acredita de que, ese es el problema, los pagos estaban declarados en hacienda

#28 Declarados sin factura, muhahahaha. Si es que sois encantadores, de verdad.

Se pilla al FARSA haciendo delito y lo justificáis... si al final las tiras cómicas tienen su por qué

#10 >> hay que desviar la atención y siempre hacen lo mismo

Exactamente lo que estas haciendo tu ahora.

Si realmente te importara el Barca deberias estar pidiendo las cabezas de esta gente, en lugar de tratar de defender lo indefendible.

#16 Yo no defiendo nada, solo digo que llevamos año y medio acusando y ni una sola prueba y cada vez que le pasa algo raro al Madrid, sale al dia siguiente una noticia de Negreira. Te devuelvo tu negativo

#18 >> ni una sola prueba y

Si es culpable lo decidira el juez pero pruebas para investigar estan de sobra documentadas ... entre otras los 7 millones de euros pagados o los tres millones sin justificar en la cuenta de la mujer de Negreira.

En fin, luego nos reimos de lo de M.Rajoy pero luego la gente hace lo mismo cuando le toca a su equipo. Mierda de pais y sus corruptos.

#24 No te vengas tan arriba. Estamos en fase de instrucción y habrá que ver si esto llega a juicio o queda desestimado. Los 7 millones pagados en 20 años están declarados por el Barcelona, siempre lo estuvieron. Lo que necesita el juez son pruebas de que ese dinero sirvió para amañar la competición, no vale con suponerlo, tiene que demostrarlo, quien, como y cuando. Año y medio después y sigue sin tener nada.

#24 Da igual lo que le digas y las fuentes que le muestres. El "compi" lonnegan sigue en su nube rosa pensando que el Barsa es todo lo bueno y el Madrid todo lo malo.

Los 7 millones que dice que declara el Barsa es para deducirlos en Hacienda, sin presentar un puto papel. Espero que cuando los hagan descender no vuelva a aparecer por aquí este personaje. A eso se llama blanquear pasta, lo mismo que ha pasado con su mujer y su secretaria.

Parece mentira que les han robado a la cara y reconociéndolo a los socis y todavía tengan algún atisbo de pensar que todo era legal en lugar de sentir vergüenza y echar a esos dirigentes chorizos.

Ya la Guardia Civil lo dijo en su informe, pero este como pasa de ver nada, así le va:

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20240806/conclusiones-guardia-civil-senalan-barca-pago-negreira-influencia-nacional/875912862_0.html

4. No hay informes de Negreira

"En este momento de la investigación no ha quedado acreditado que los pagos efectuados por el Fútbol Club Barcelona a empresas vinculadas a José María Enríquez Negreira y a Javier Enríquez Romero, en el período correspondiente entre 2001 y 2018, tuvieran como finalidad la realización de unos supuestos 'asesoramientos' en materia arbitral. No se ha acreditado el destino final de 'informes arbitrales' confeccionados en el período 2014-2018 por Javier Enríquez Negreira al Fútbol Club Barcelona ni se ha constatado la utilización de los mismos por parte de ningún departamento del club, incluido el cuerpo técnico".

6. No hay contratos

"Hasta el momento, no consta ningún contrato suscrito entre el Fútbol Club Barcelona con José María Enríquez Negreira, Javier Enríquez Romero, ni con las sociedades a ellos vinculadas".

8. Últimas facturas

"Tal y como se observa de la documentación aportada por la AEAT, las últimas facturas giradas al Fútbol Club Barcelona por DASNIL 95 SL y TRESEP 2014 SL lo fueron en el mes de mayo de 2018, coincidiendo prácticamente en el tiempo con el cese de Negreira como vicepresidente del CTA".


11. El Barça no justifica el motivo del pago de 7,5 millones a Negreira

"Según el informe de comunicación de indicios de posibles ilícitos que elaboró la AEAT y que fue entregado a la Fiscalía, en dicho documento se informa que el total de pagos realizados por el Fútbol Club Barcelona en el periodo 2001-2018 a las sociedades DASNIL 95 SL, SOCCERCAM SLU y NILSAD SCP superan los 7,5 millones de euros. Tampoco se sabe, ni se ha aportado a la causa, justificación o razón suficiente sobre en qué consistía el asesoramiento prestado por Negreira al Fútbol Club Barcelona".

"Tal y como informó el Fútbol Club Barcelona al CTA cuando fue requerido para ello: '… los servicios contratados a las empresas investigadas eran de consultoría técnica sobre jugadores de fútbol de categorías inferiores para la secretaría técnica del club, ampliándose posteriormente a la evaluación técnica de árbitros para el primer y segundo equipo del Fútbol Club Barcelona…'".

24. El precio de mercado de los informes era de sólo 49.000 euros al año

"De las últimas declaraciones testificales tomadas a personal administrativo del Fútbol Club Barcelona, al entrenador Ernesto Valverde, y al señor Molinario, se han extraído las siguientes conclusiones más relevantes para la investigación: Ricardo Andrés Segura García, técnico, relaciones institucionales y protocolarias, elaboración de informes de los árbitros. De su actividad para la que se le contrató por el Fútbol Club Barcelona, se podría decir que haría funciones similares a las que realizó Javier Enríquez Romero, pero percibiendo unas retribuciones muy inferiores a las recibió el hijo de Negreira. Concretamente, el señor Segura acordó con el Fútbol Club Barcelona el salario de 49.000 euros brutos por temporada".

22. Los tratos de Negreira con la Federación Catalana

"Respecto de los tratos de José María Enríquez Negreira con la Federación Catalana de Fútbol (FCF). Ha quedado demostrado mediante las gestiones realizadas con la Federación Catalana de Fútbol que José María Enríquez Negreira no solamente mantenía negocios con en Fútbol Club Barcelona, incluso con el CTA, otros comités regionales y otros entes, sino que también prestó sus servicios a la FCF, con lo cual se vuelve a evidenciar que Negreira era una persona de relevancia en el mundo del arbitraje, y que se respetaba o valoraba su conocimiento en su materia, siendo una persona influyente no sólo a nivel regional, sino que ejercía su influencia a nivel nacional".

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20240830/juez-encuentra-pagos-barcelona-secretaria-negreira-asegura-altero-competicion/882161847_0.html

La Guardia Civil halló tres millones de euros "injustificados" y de "origen desconocido" en sus cuentas bancarias entre 1992 y 2023, tal y como expuso la Guardia Civil en un informe de 168 páginas que fue desvelado por EL ESPAÑOL.

En fin, así da gusto gobernar un país, o presidir un club de fútbol... con gente borrega se puede hacer lo que se quiera, que encima le dan razón

#30 Me temo que es asi, un pais de borregos con tal de que el que les roba se uno de los suyos.

#5 A mi no me ofende, pienso lo mismo que tu, pero me parece curioso la cuñita de "que igual hacen mas daño que todos los demas juntos". pues te repito, luchar contra unos no implica no luchar contra otros, si aqui se habla de un problema creciente y del que mucha gente lo intenta tapar, ya sea acusando de racismo o desviando la atencion

#6 En ningún momento digo que no se pueda luchar contra los malvados y tampoco lo intento tapar.

#10 y aun así, son europeos por país

#3 La tenia vista, aunque sobre cosas que cortan no conozco mucho. Hay umbos romanos similares, como el umbo del rio Tyne, del siglo II d.C, aunque en este caso hay un estañado parcial para crear un efecto oro/plata (ya que el umbo esta hecho con aleacion de cobre, sea laton o bronce), asi como decoracion incisa, pero no rellena con hilo.

#3 Antes en la guerra había sitio para el arte... ahora es solo negocio.

#2 Las hojas de armas principescas micénicas y minoicas son una barbaridad. Mira esta daga minoica con un grifo en plata decorando la hoja.

#3 La tenia vista, aunque sobre cosas que cortan no conozco mucho. Hay umbos romanos similares, como el umbo del rio Tyne, del siglo II d.C, aunque en este caso hay un estañado parcial para crear un efecto oro/plata (ya que el umbo esta hecho con aleacion de cobre, sea laton o bronce), asi como decoracion incisa, pero no rellena con hilo.

#3 Antes en la guerra había sitio para el arte... ahora es solo negocio.

#2 Esta otra es la daga de la cacería que mencionaba.

#1 Hay un gran numero de fundas de pugio romanos con decoraciones que son una locura. Normalmente las hojas no suelen tener decoracion, sino que toda va en las vainas. Aplica para gladius y pugio, aunque si hay alguna espada tardia con alguna decoracion con la misma tecnica de hilo de plata u oro incrustado.

#2 Las hojas de armas principescas micénicas y minoicas son una barbaridad. Mira esta daga minoica con un grifo en plata decorando la hoja.

#3 La tenia vista, aunque sobre cosas que cortan no conozco mucho. Hay umbos romanos similares, como el umbo del rio Tyne, del siglo II d.C, aunque en este caso hay un estañado parcial para crear un efecto oro/plata (ya que el umbo esta hecho con aleacion de cobre, sea laton o bronce), asi como decoracion incisa, pero no rellena con hilo.

#3 Antes en la guerra había sitio para el arte... ahora es solo negocio.

#2 Esta otra es la daga de la cacería que mencionaba.

#2 Eres muy rencoroso, seguro que también ves mal que 7291 ancianos enfermos, fuesen abandonados en una cama sin recibir el tratamiento adecuado sufriendo dolores y en completa soledad, hasta su fallecimiento.

#2 Y es exclusivo tener que quejarse de solo una cosa o te puedes quejar de varias?

#1 se ha quejado de un tema del que se habla en la noticia, como la violencia en las pandillas se esta extendiendo por europa y como ningun gobierno es capaz de poner freno a ese problema.

Luego esta tu argumento, totalmente cierto tambien pero que no depende del gobierno, sino de la ciudadania votar y exigir que lo que tu dices no ocurra

#4 Solo aporto más gente malvada a su lista de gente malvada. Su lista es buena y yo solo aporto mi granito de arena. Ya lo siento si te he ofendido por poner a esa gente como malvados para la ciudadanía.

#5 A mi no me ofende, pienso lo mismo que tu, pero me parece curioso la cuñita de "que igual hacen mas daño que todos los demas juntos". pues te repito, luchar contra unos no implica no luchar contra otros, si aqui se habla de un problema creciente y del que mucha gente lo intenta tapar, ya sea acusando de racismo o desviando la atencion

#6 En ningún momento digo que no se pueda luchar contra los malvados y tampoco lo intento tapar.

#2 ese se arregla fácil no votando al ppsoe y a sus satélites, los otros son mas complicados, pero seria una solución al que pillen sea un almacén de órganos para gente que lo necesite

#11 y terminarán desangrados por centrar los esfuerzos en resolver problemas de minorías muy minoritarias y no ir a lo mollar.

#40 Los de izquierdas miramos a los desfavorecidos, mediocre

#53 yo soy de izquierdas también, pero pragmático. Y por mirar a la gran mayoría de los desfavorecidos.

Mequetrefe.

#64 Jajajajaja, tú de izquierdas!!!

Será porque vas por la acera de la izquierda, o algo, porque un tío que desprecia a las minorías es un... un...

Facha

Jajajaja, el de izquierdas!!!

Edito: izquierda pragmática!!! Jajajaja!!! La de hacer las cosas normales!!

Jajaja

#66 no sé de dónde has sacado que para ser de izquierdas sea conditio sine qua non estar completamente a favor de todos esos derechos nuevos de los transexuales, o la autodeterminación de género.

Te matas tú solo.

#96 Yo no hablé de transexuales ni de géneros. Allá tú y tus traumas.

#66 vamos que sí no eres de esa izquierda tan izquierda, tan pura que ni ella misma se entiende y que no es capaz de conformar mayorías de tan pura que es... Entonces... Facha

#98 No, habla de respetar a minorías, entre otras cosas. Los cuentos para Disneyland París.

#98 Si no atiendes a las minorías, no eres de izquierdas. Es "Las cosas están hechas para la mayoría", frase que firmaría cualquier "liberal" (entre comillas porque la palabrita no la soporto)

#64 Seguro? Y que pasa, que el gobierno no ha aprobado medidas que afectan a la mayoría?

O no será que el intransigente eres tú, que sólo te interesan medidas que únicamente cuadren con tu credo?

#109 lo que me interesan son medidas estructurales sobre los problemas estructurales que tiene el país, y no cosmética para cuatro fanáticos.

De todas formas, no lo digo yo, lo dicen los votos. Pasar de 5 millones a 1 millón pelado... (que si lawfare, que si la prensa... como si esos le escribieran los tweets a la Montero).

#129 "Seguro? Y que pasa, que el gobierno no ha aprobado medidas que afectan a la mayoría?"

Evitas esta pregunta.

#11 Y terminaran cayendo bajo la Ley de hierro de la oligarquia. Como siempre ha pasado.
#40

#11 El tortazo que le has pegado debería ser considerado ilegal jajajajaja

#54 Ui, un chiste sobre como los movimientos sociales antisistema son difíciles de llevar a cabo. Qué ingenioso, jaja, lusers.

#11 estás muy confundido. A lo único que llevará ese intento de llegar al gobierno por las hurnas es a una nueva frustración una tras otra. Seguiremos dándonos como una mosca contra el cristal porque queremos romper el sistema con las normas del sistema y eso no se puede, no te van a dejar. Entonces esto seguirá hasta que el sistema no sea sostenible y acabe explotando con revueltas. Debido a las fastiscización de la sociedad actual (la formación teórica política e ideologica es inexistente en nuestra sociedad) , saldrán fascistas elegidos y no llegaremos a ningún lado más que ser unos fascistas. Solo nos puede salvar el culo que no nos quede más remedio que copiar algo a China y sus amistades. Sobretodo en formación política.

#100 Sin duda, mejor análisis.

#100 Soy de izquierdas. No puedo estar equivocado.

#125 no soy ni de derechas ni de izquierdas, pero arriba España putos rojos. Creo que querías decir eso en realidad.

#153 En realidad digo que depende. En algunos temas soy de izquierdas y en otros soy de derechas. A tu imaginación dejo decidir cuáles, que seguro lo harás.

#156 tú no sabes dónde está el norte ni por donde te sopla el aire. En realidad quieres decir que hay cosas que eres de derechas y en otras muy de derechas.

#157 ¿Ves como te lo ibas a imaginar? Qué ternura.

#11 Jaja, un partido de izquierdas destruido por el status quo. Que pringados. Jaja!

#11 Y a los 4 días se habrán liado a hostias y la mitad se habrá ido.

#147 Eso nunca pasaría en el seno de la izquierda si la izquierda fuese AUTÉNTICA izquierda.

#148 Ya salió el disidente

#2 Si, va en la linea que parece que va desCeltizando el norte de la peninsula

#205 pues aprende a ser más tolerante porque los gustos no hacen daño a nadie y los gustos te gustan per sé.
O quizás sea que no entiendes la diferencia entre pedofilia y pederastia.

#206 #197 La atracción sexual por menores supone un problema para quien la siente porque no puede satisfacer ese deseo sin hacer daño a un menor. Por supuesto que no es lo mismo solo sentir atracción por niños que pasar a la acción viendo pornografía infantil o intentando tener relaciones sexuales con menores, pero es difícil que un pedófilo no cruce la raya alguna vez, al menos buscando pornografía.
Y tú por algún motivo estás intentando quitar gravedad a que un adulto sienta atracción sexual por menores, comparándola con cosas que nada tienen que ver.

#214 "La atracción sexual por menores supone un problema para quien la siente porque no puede satisfacer ese deseo sin hacer daño a un menor. "
Lo mismo me pasa a mí con Nuria Roca y me sé controlar. En tu cabeza supongo que los pedófilos son monstruos que no se saben controlar, ¿no? Al igual que los gays. ¿Cierto? Solo los hereros de bien nos sabemos controlar ante una atracción sexual. Claro, claro. Tiene lógica.

"Y tú por algún motivo estás intentando quitar gravedad a que un adulto sienta atracción sexual por menores,"
Por supuesto, porque no es lo mismo pedofilia que pederastia. No puedes censurar un gusto.

#209 Evolutivamente, tampoco tiene una explicacion. No es una cosas que haga que los genes se extiendan, cuando otros comportamientos deleznables como la violacion si lo hace.


#217 Ten entiendo, pero veo la diferencia por un hetero en principio podra satisfacerse con alguna otra chica aunque no sea nuria Roca.
Un pedofilo no podra satisfacer esa fantasia/deseo. Por otra parte hay a quien le gusta los niños, pero tambien adultos y hay otros que los adultos no le gustan. si no me equivoco.
Tambien hay incels que no han conseguido tener relaciones, en principio no son potenciales violadores.

Un caso extremo puede ejemplarizarse en el canibal de Rotemburgo. Tenia la fantasia de comerse a alguien, pero no un impulso irrefrenable, de hecho encontro voluntarios fueron a su caso y los despidio sin comerselos, porque no los vio muy convencidos.
Al que se comió, tambien lo despidio, pero desde la parada, le llamo y le dijo que le recogiese para comerselo.
Fue algo consensuado por increible que parezca y en principio ese canibal no va a comer nadie que no quiera ser comido y de hecho parece un hombre muy docil y que aceptado bastante facilmente su condena en la carcel.

En fin, es una expeculacion de cuantos pedofilos corren el riesgo de pasar a la accion.
En el futuro inminente, parece que se podria hacer simulaciones sin niños reales y esta el debate de si es aceptable porno sintetico, si no implica a ningun niño.

Como digo, muchas especulacion, pero habria que obtener datos para saber lo que pasa en la realidad.

Pero es dificil hacer una estadistica preguntanto si gustan los niños y diga la verdad si es incomoda y luego ver si esos han actuado, que tambien es un delito muy oculto, aunque cada vez mas las victimas tienen menos verguenza de denunciarlo/divulgarlo.


#215 Igual la diferencia es entre no poder conducir un Ferrari o ningun coche. Hay quien no es apto para conducir, por perdida de facultades y es muy reacio a dejar de hacerlo.
Tambien hay gente que conduce aunque no se haya sacado el carnet.
Yo supongo que hay una parte que fantasea con niños y no es un peligro y otra parte que si. Habra parte que no sabra él mismo si es un peligro el mismo o si algun dia pecara/deliquira. O quien esta tranquilo por estar seguro de que nunca actuara, pero da la circunstancia y actua.

En este tema hay mucha elucubracion y pocos datos o yo no los conozco y ademas veo dificil que los datos recogidos sean fiables.

#223 "En fin, es una expeculacion de cuantos pedofilos corren el riesgo de pasar a la accion."
¿Y cuántos heteros corren el riesgo de violar? Es lo mismo. No es una cuestión de edad, sino de controlarse.
Estamos en un mundo civilizado donde la mayoría controla sus impulsos. Luego hay excepciones, como en cualquier otro ámbito.
Pero no puedes hacer de la excepción, la norma. De otro modo, a todos nos tacharías de violadores.

#224 Que asquete das...

#217

No, al igual que los gais no, pero éstos si no se controlan no pasa nada, porque sus relaciones son con adultos.. Además yo no he dicho que los pedófilos no se puedan controlar, pero es difícil que muchos no busquen al menos pornografía infantil.

Si tienes una foto de Nuria Roca en actitud sexual (suponiendo que existan) no pasaría nada, pero si tienes fotos sexuales de menores sí.

Tampoco he dicho que los pedófilos sean monstruos. Solo por tener deseos que seguramente en muchos casos no puedan controlar, y encima a muchos les atormentará, nadie es culpable, faltaría más. Pero si a mí me pasara intentaría recibir tratamiento.

Y creo que ya lo dejo aquí.

#225 "No, al igual que los gais no, pero éstos si no se controlan no pasa nada, porque sus relaciones son con adultos.. "
Ah, claro, que violar si eres gay es correcto. Claro, claro.

"Además yo no he dicho que los pedófilos no se puedan controlar, pero es difícil que muchos no busquen al menos pornografía infantil."
O no. Y si lo hacen, ¿qué? El problema es que esté ese contenido. Si no estuviera, nunca lo encontrarían. Y eso ya es ilegal. Que se persiga a quien cree contenido.

"Si tienes una foto de Nuria Roca en actitud sexual (suponiendo que existan) no pasaría nada, pero si tienes fotos sexuales de menores sí."
Ah, claro, si es adulta, el derecho a la intimidad nos lo pasamos por el forro de los cojones.

"Tampoco he dicho que los pedófilos sean monstruos. Solo por tener deseos que seguramente en muchos casos no puedan controlar, y encima a muchos les atormentará, nadie es culpable, faltaría más."
Es que sigues sin entender nada. Si se controlan o no es por el hecho de ser pedófilos, será por educación o lo que quieras, como en cualquier otro ámbito. Lo que tienen es un gusto. No es algo que se controle o no, es un gusto. Se tiene y punto. Todo el rato estás pensando que como les gusta, van a violar a todo niño que se le ponga delante. No son violadores (aunque haya alguno, como en cualquier otro ámbito), y si violan, no es que sean pedófilos, es que son pederastas.

"Pero si a mí me pasara intentaría recibir tratamiento."
Claro, porque es una enfermedad, como ser gay. Madre mía.

"Y creo que ya lo dejo aquí."
Sí, mejor. Que te has cubierto de gloria con tu último comentario.

#240 Ah, claro, que violar si eres gay es correcto. Claro, claro.

Quien está hablando de violar a nadie. ¿Estás tonto o qué? Me refiero a que un gay no tiene por qué abstenerse de tener relaciones sexuales, se sobreentiende que voluntarias. Un pedófilo sí tiene que abstenerse.
En lo demás ya ni entro porque menuda forma de desvariar.

#195 lo pregunto para que veas que así como eres tolerante ante la homosexualidad (y seguramente hace 25 años no lo fueras) también deberías serlo ante la pedofilia. Porque ambos casos se tratan de gustos. Siempre distinguiendo pedofilia de pederastia, por supuesto.

#203 Siempre me han parecido bien los gustos sexuales de la gente, excepto que a un adulto le guste sexualmente un niño o niña.

#205 pues aprende a ser más tolerante porque los gustos no hacen daño a nadie y los gustos te gustan per sé.
O quizás sea que no entiendes la diferencia entre pedofilia y pederastia.

#206 #197 La atracción sexual por menores supone un problema para quien la siente porque no puede satisfacer ese deseo sin hacer daño a un menor. Por supuesto que no es lo mismo solo sentir atracción por niños que pasar a la acción viendo pornografía infantil o intentando tener relaciones sexuales con menores, pero es difícil que un pedófilo no cruce la raya alguna vez, al menos buscando pornografía.
Y tú por algún motivo estás intentando quitar gravedad a que un adulto sienta atracción sexual por menores, comparándola con cosas que nada tienen que ver.

#214 "La atracción sexual por menores supone un problema para quien la siente porque no puede satisfacer ese deseo sin hacer daño a un menor. "
Lo mismo me pasa a mí con Nuria Roca y me sé controlar. En tu cabeza supongo que los pedófilos son monstruos que no se saben controlar, ¿no? Al igual que los gays. ¿Cierto? Solo los hereros de bien nos sabemos controlar ante una atracción sexual. Claro, claro. Tiene lógica.

"Y tú por algún motivo estás intentando quitar gravedad a que un adulto sienta atracción sexual por menores,"
Por supuesto, porque no es lo mismo pedofilia que pederastia. No puedes censurar un gusto.

#209 Evolutivamente, tampoco tiene una explicacion. No es una cosas que haga que los genes se extiendan, cuando otros comportamientos deleznables como la violacion si lo hace.


#217 Ten entiendo, pero veo la diferencia por un hetero en principio podra satisfacerse con alguna otra chica aunque no sea nuria Roca.
Un pedofilo no podra satisfacer esa fantasia/deseo. Por otra parte hay a quien le gusta los niños, pero tambien adultos y hay otros que los adultos no le gustan. si no me equivoco.
Tambien hay incels que no han conseguido tener relaciones, en principio no son potenciales violadores.

Un caso extremo puede ejemplarizarse en el canibal de Rotemburgo. Tenia la fantasia de comerse a alguien, pero no un impulso irrefrenable, de hecho encontro voluntarios fueron a su caso y los despidio sin comerselos, porque no los vio muy convencidos.
Al que se comió, tambien lo despidio, pero desde la parada, le llamo y le dijo que le recogiese para comerselo.
Fue algo consensuado por increible que parezca y en principio ese canibal no va a comer nadie que no quiera ser comido y de hecho parece un hombre muy docil y que aceptado bastante facilmente su condena en la carcel.

En fin, es una expeculacion de cuantos pedofilos corren el riesgo de pasar a la accion.
En el futuro inminente, parece que se podria hacer simulaciones sin niños reales y esta el debate de si es aceptable porno sintetico, si no implica a ningun niño.

Como digo, muchas especulacion, pero habria que obtener datos para saber lo que pasa en la realidad.

Pero es dificil hacer una estadistica preguntanto si gustan los niños y diga la verdad si es incomoda y luego ver si esos han actuado, que tambien es un delito muy oculto, aunque cada vez mas las victimas tienen menos verguenza de denunciarlo/divulgarlo.


#215 Igual la diferencia es entre no poder conducir un Ferrari o ningun coche. Hay quien no es apto para conducir, por perdida de facultades y es muy reacio a dejar de hacerlo.
Tambien hay gente que conduce aunque no se haya sacado el carnet.
Yo supongo que hay una parte que fantasea con niños y no es un peligro y otra parte que si. Habra parte que no sabra él mismo si es un peligro el mismo o si algun dia pecara/deliquira. O quien esta tranquilo por estar seguro de que nunca actuara, pero da la circunstancia y actua.

En este tema hay mucha elucubracion y pocos datos o yo no los conozco y ademas veo dificil que los datos recogidos sean fiables.

#217

No, al igual que los gais no, pero éstos si no se controlan no pasa nada, porque sus relaciones son con adultos.. Además yo no he dicho que los pedófilos no se puedan controlar, pero es difícil que muchos no busquen al menos pornografía infantil.

Si tienes una foto de Nuria Roca en actitud sexual (suponiendo que existan) no pasaría nada, pero si tienes fotos sexuales de menores sí.

Tampoco he dicho que los pedófilos sean monstruos. Solo por tener deseos que seguramente en muchos casos no puedan controlar, y encima a muchos les atormentará, nadie es culpable, faltaría más. Pero si a mí me pasara intentaría recibir tratamiento.

Y creo que ya lo dejo aquí.

#18 cierto. Son 3 miembros verdes contra 7 rojos (China, Rusia, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía)

#181 lo pasas mal viendo a dos chicos besándose?

#190 No. Que tal las churras y las merinas?

#195 lo pregunto para que veas que así como eres tolerante ante la homosexualidad (y seguramente hace 25 años no lo fueras) también deberías serlo ante la pedofilia. Porque ambos casos se tratan de gustos. Siempre distinguiendo pedofilia de pederastia, por supuesto.

#203 Siempre me han parecido bien los gustos sexuales de la gente, excepto que a un adulto le guste sexualmente un niño o niña.

#205 pues aprende a ser más tolerante porque los gustos no hacen daño a nadie y los gustos te gustan per sé.
O quizás sea que no entiendes la diferencia entre pedofilia y pederastia.

#206 #197 La atracción sexual por menores supone un problema para quien la siente porque no puede satisfacer ese deseo sin hacer daño a un menor. Por supuesto que no es lo mismo solo sentir atracción por niños que pasar a la acción viendo pornografía infantil o intentando tener relaciones sexuales con menores, pero es difícil que un pedófilo no cruce la raya alguna vez, al menos buscando pornografía.
Y tú por algún motivo estás intentando quitar gravedad a que un adulto sienta atracción sexual por menores, comparándola con cosas que nada tienen que ver.

#5 que no se te olvide el sobre

#5 Nunca nos vamos a SOBREponer de estos mangoneos