#17 EEUU no solo de crimen, están en la mierda también en el resto de lo que menciona el iluminao de #13. El segundo país más contaminante del mundo, sólo superado por China (www.activesustainability.com/environment/top-5-most-polluting-countrie).
En derechos humanos tampoco es que estén muy allá con respecto al resto de países desarrollados. Lo mismo se podría decir de otros países de esos que hace que los Ancaps mojen las bragas, como Singapur.
Así que ese vínculo entre capitalismo y bienestar, va a ser que es otro caso de "correlación no implica causalidad".
#21 Aquí no hace tanto se hacía también por parte de señores muy cristianos y mucho cristianos (y aún se ve algún caso): con salfumán (ácido clorhídrico), desatascador de tuberías (sosa caustica) y productos similares que se pueden comprar en cualquier ferretería o Leroy Merlín.
En los 90 estaban a la orden del día, a medida que se reduce el machismo estas cosas ocurren menos. Qué casualidad.
#4 Todo el mundo lo sabía. La diferencia es que ahora parece que hay una cierta voluntad política de combatirlo. Por Bustinduy y por Sumar digo, no por el grueso del PSOE.
#6 Perdona, pero tú has dicho literalmente "Una persona vacunada nunca enferma por la enfermedad LA PREVIENE." (sic)
Y esto es radicalmente falso tanto para infecciones locales como sistémicas. La vacuna de la COVID no es menos vacuna que otras por mucho que intentes colar una definición interesada de lo que es una vacuna.
Ya que me has metido el negativo gratis porque no te gusta que te lleven la contraria, me lo voy a ganar y a decir que eres un mentiroso o un ignorante. O las dos cosas.
#3 Las vacunas no te hacen inmune a la infección, enseñan a tu cuerpo a identificar y combatir el patógeno, pero una persona vacunada puede adquirir un patógeno, propagarlo y también enfermar. Y no sólo pasa con el COVID, sino con muchas otras enfermedades como el sarampión, la varicela, la meningitis neumocócica o el dengue. Cursarán con sintomatología más leve, pero cursarán. De hecho la Dengvaxia para el dengue se recomienda sólo si ya has pasado por una infección previa.
Por tanto, menos humos y más informarte.
#69 Yo también he participado (porque milité), y en ocasiones podías mezclar, pero en otras eran listas cerradas y dentro de cada lista sí que ya podías marcar personas concretas. Eso en estatal. Y en secciones autonómicas luego ya se han hecho listas cerradas 100%. Y primarias que no se respetan, y cambiazos a dedo desde Madrid, y campañas contra compañeras...
¿En Podemos las listas son abiertas y puedes mezclar? ¿Desde cuándo? Porque yo recuerdo haber votado en Estatal a una lista o a otra, sin medias tintas. Eso sí, dentro de una lista sí que en ocasiones (ej. Europeas) podías votar personas concretas, pero claro, cuando la lista ya está hecha para que solo gane una pueeeees...
De lo que hicieron en Asturies a Cova Tomé da para un libro entero.
#4 De repartir caricias a crímenes de guerra y de lesa humanidad hay un trecho gordo. Claro que del estado ilegítimo y terrorista de Israel y su cómplice EEUU tampoco se podía esperar mucho más.
#29 Trump no tiene nada que hacer de momento porque hasta el 20 de Enero no jura el cargo. Así que de momento es todo administración de "Abuelo Senil Azul" que nos está dejando de regalo una escalada bélica hasta que venga "Abuelo Senil Rojo" y traiga... probablemente más escalada bélica.
#77 No muevas la portería. El alquiler a través del ayuntamiento también es cero riesgo, cero trabajo y cero estrés, y con mejor rentabilidad. Se hacen ellos cargo de todo. Literalmente los propietarios prefieren arriesgarse que esa "seguridad jurídica" que tanto claman pedir.
#33 Claro claro, mejor no poner impuestos a la banca, a las energéticas ni a los pisos turísticos. Dime ¿cómo va a repercutir el IVA de los alquileres por días al alquiler de largo plazo? ¿De qué sirvió bajarle el IVA a los alimentos, el combustible y demás, aparte de que para que al final fueran igual de caros porque las grandes distribuidoras se embolsaron la diferencia? Bajar impuestos es desarmar estado del bienestar y regalárselo a los que más tienen.
Otra cosa que me hace mucha gracia es el argumento de la "seguridad jurídica". Que no cuela.
Si quieres seguridad jurídica tienes ayuntamientos a patadas que ofrecen ese servicio, cobro garantizado, seguro del hogar, miles de euros para reformar tu piso, servicio de mediación, trámites exprés, bonificación del IBI, abogado gratis... pero claro, tienes que poner un precio asequible al alquiler, no cobrar lo que te salga de los cojones y hacer negocio con un bien básico.
¿Cuántos pisos crees que se alquilan en Barcelona a través de la bolsa municipal con garantías? Pues eso. Los propietarios prefieren cobrar un pastizal antes que la "seguridad jurídica".
#58 Todo el que vaya en contra del discurso oficial no: sólo los que mienten más que hablan, por sistema y para su lucro personal. Fabricantes de bulos 24/7. Se puede ir contra el discurso oficial sin manipular e incitar a la violencia, pero ni a eso llegan ellos y sus fans.
#361 ¿Este Sergio Pascual, que afirma que el errejonismo era la propuesta más transversal, democrática y fiel a los principios fundacionales de Podemos y que Pablo en 2015 pega el volantazo y empiezan los autoritarismos y la falsa democracia interna?
...nos debimos sincerar ante nuestros militantes para explicarles qué estaba ocurriendo en lugar de crear una ficción de democracia interna que en la práctica no era tal. Lo peor que pudimos hacer, y es nuevamente autocrítica, fue generar esa suerte de autoengaño.
[...]
Tiene una explicación: Pablo e Íñigo sí coincidieron en la estrategia de 2014 y 2015. Era una propuesta transversal y nacional-popular. Todos estábamos felices de tener a Pablo como el mejor portavoz posible para ese proyecto político. Y lo fue. El Pablo del “sonrían que sí se puede” de aquel minuto de oro era un Pablo muy transversal. Lo que pasa es que Pablo se da cuenta de que el 21 de diciembre de 2015 España cambió y ya no había lugar para una estrategia nacional-popular. Y el errejonismo siguió enganchado a la estrategia política fundacional. Ahí es donde se produce el conflicto de verdad. Ahí empiezan los Vietnam. No queríamos eliminar a Iglesias, queríamos torcerle el brazo con la ilusa pretensión de acumular un poder orgánico que nos sirviera para convencerle de volver a ser el portavoz del errejonismo. Errejón nunca quiso ser secretario general.
#8 Ostias, qué rápido se nos olvida Julio Anguita. O Marinaleda. O que la demolición de ese espacio post-15M empezó ya antes de Vistalegre II, en el mismo momento en que Pablo se enroca y elimina toda la pluralidad de voces que había dentro, incluyendo la de las periferias, para controlar todo el aparato estatal desde su gabinete. Se fueron los posibilistas/errejonistas, se fueron los anticapitalistas, se fue todo quisqui, y al que se fue lo tacharon de traidor, como siguen haciendo hasta hoy.
El grupo parlamentario precisamente fue uno de los que sufrió más cambios después de Vistalegre II. Irene Montero cogió las riendas de la portavocía en sustitución de Errejón. Un parlamentario hace este resumen: "Ahora el grupo funciona mejor. Las familias están apaciguadas, por lo menos en público".
Aunque los que quedaron escorados no lo ven tan claro. Muchos prefieren guardar silencio, confiesan, porque si hablan, los "machacan",. dicen fuentes moradas enfrentadas con Iglesias. Un parlamentario arrinconado comenta: "Te dejan fuera del radar, y tú también decides quedarte fuera".
#32 Un acuerdo de conformidad conlleva admisión de culpa. Cuando uno es inocente no firma "sólo" 8 meses de prisión y medio millón de multa para no comerse una pena mucho más gorda.
Así, de forma violenta, cogiéndola fuertemente de los brazos y tras propinarle dos puñetazos, el acusado habría violado presuntamente a su pareja sentimental
«No seas como tu tío, un maricón de mierda, tienes que ser un macho»
Luego los de siempre recriminan que por qué lo llamamos violencia machista. Pues ahí lo tenéis, blanco y en botella.
#146 Y nadie lo justifica excepto los verdes alemanes y cuatro tarados psicópatas más. Sumar desde luego no. Y el BNG o Esquerra tampoco. Es que dentro del eurogrupo ni siquiera están en la misma rama: los verdes son de la EGP y Sumar está en la EFA porque sus eurodiputados son de Comuns y Compromís, que si no, ni eso. Decir que Sumar comparte la misma opinión que los verdes alemanes es malicia o ignorancia.
#52 En que las elecciones que se vienen celebrando desde hace al menos 70 años no son libres ni justas, el mismo partido lleva gobernando ese mismo tiempo, el Primer Ministro "electo" de los últimos 20 años es hijo del anterior, y el control de los medios para censurar las críticas al gobierno es brutal. Plena normalidad democrática
En derechos humanos tampoco es que estén muy allá con respecto al resto de países desarrollados. Lo mismo se podría decir de otros países de esos que hace que los Ancaps mojen las bragas, como Singapur.
Así que ese vínculo entre capitalismo y bienestar, va a ser que es otro caso de "correlación no implica causalidad".