#32 Este foro está contaminado ya. No hay nada que hacer.
Pero vamos, como digo en #31, que ya se han cebado con ello a negativizarlo, cuanto más salgan en portada este tipo de envíos hablando de la metedura de pata antológica del señor ministro (aunque sea para blanquearla), mayor caída de popularidad tendrá.
Y con razón.
El bocachanclismo de esta gente es supremo y ya esperpéntico del todo.
#31 Qué el ministro denuncie la ganadería extensiva de capital extranjero y no sostenible y apoye la intensiva, cien por cien española y su producción de excelente calidad es apoyar a España y al producto español. El que digo lo contrario, con es tu caso, lo único que demuestra es un desprecio por nuestro país. Vengüenza debería darte.
Cuánto mas se hable de este asunto, peor para Garzón y para el gobierno en general por mantenerle.
Su popularidad e imagen está lo suficientemente jodida como para ya salir del atolladero en el que se metió el mismo.
Es evidente que la existencia de macrogranjas en España y su impacto es perjudicial.
El hecho de que use un medio extranjero para denunciar como ministro esta situación en España, destacando la pobre calidad de la carne que España aprueba exportar, sin que haya acciones internas inmediatas y contundentes por parte del gobierno nacional para atajarlas, sólo demuestra una irresponsabilidad suma que no justifica ninguna huída hacia adelante en su defensa, con tal de blanquear esta suprema metedura de pata.
De hecho, ni el mismo gobierno que le ha puesto ahí defiende las declaraciones de Garzón.
Pon a parir la situación de la carne consumida en España en los foros que consigan solucionar el asunto. Pero salir así sin más, a decir que España vende mierda, pues te has lucido macho.
Macrogranjas de capital extranjero se ofenden porque un político español defiende los intereses de ganaderías pequeñas, de mejor calidad y gestión ambiental y económica local.
Todo mi apoyo al ministro Alberto Garzón en este caso y cualquier patriota debiera hacer lo mismo por su propio bien.
Cuántas veces pasan cosas de estas en España, nos encanta poner al zorro a cuidar a las gallinas:
- Quiebra Lehman Brothers arrastrando a la economía global con sus pufos y en España ponemos de ministro de Economía a uno de sus lacayos.
- La corporación sanitaria Fresenius es juzgada en EEUU (al final libraron el juicio con una ridícula multita) por sobornos en múltiples países para obtener contratos públicos, incluido España, y les permitimos ser el primer operador sanitario privado de España y crecer gracias a inyecciones de dinero público.
- Una dinastía monárquica se ha dedicado durante siglos a saquear el país y regalar su territorio, y dejamos que un dictador genocida la imponga de nuevo después de muerto.
- Una religión que funciona como empresa privada se dedica a saquear el patrimonio del país, y no sólo dejamos que un dictador genocida la imponga de nuevo, sino que tras su muerte y una supuesta vuelta a la democracia la endiosamos todavía más para que estén más cerca de su dios: EL DINERO.
- Sobornamos a grandes empresas para que vengan a España a cambio de cuantiosas inyecciones de dinero público y al final se acaban largando al primer problema, ya sea por causar desastres como Aznalcollar, o porque se les cierra el grifo de dinero público.
- Metemos a RENFE en negocios con una empresa de trenes de un multimillonario checo (Leo Express) con historial de quiebras en Europa.
- Metemos a la Botella a gestionar la capital del reino y vende a la empresa donde trabaja su hijo viviendas por 128 millones; al día siguiente la misma empresa las valora en 632 millones de euros (x5).
- ...
Una lista interminable. Con la de dinero que parece "sobrar" en este país tendriamos que ser una de las primeras potencias mundiales.
La indefinición de las leyes y la arbitrariedad del que las aplica permiten que SIEMPRE, hagas lo que hagas estés cometiendo una infracción o delito. Siempre hay algo.
"No nos pagan para especular, nos pagan para gobernar"
Vete a tomar viento a la vía, tuercebotas.
2015 Pudiendo gobernar Podemos con el PSOE, el PSOE prefirió pactar con C's que tenía un tercio (creo recordar) de los escaños de Podemos. La gran apuesta del "nos pagan para gobernar" fue apoyar el gobierno de PSOE y C's.
2019 Pudiendo gobernar UP con el PSOE, el PSOE quería hacerlo en solitario. "Nos pagan para gobernar" insistía en que UP debía aceptar y permitir el gobierno del PSOE.
Parece que a "nos pagan para gobernar" le parece bien especular con los intereses políticos, pero no que UP esté en el gobierno en ningún caso.
¿Qué cojones ha sido su carrera desde que abandonó UP sino especulación? Especuló con que jodería a UP si "abrazaba las magdalenas" y que, aún así podría gobernar, marchándose en el último momento antes de las elecciones a la CAM. Resultado: el ayuntamiento y la CAM en manos del PP cuando los daban por perdidos. Especuló con que tendría un buen resultado en 2019 en la repetición electoral, destrozando Equo por el camino. Hasta las narices del tontolnabo este.
Y no sé lo que propondrá Yolanda Díaz, si merecerá la pena o será un engendro, pero nene, ¿estás especulando con que hablar de una alianza de intereses a dos años de las elecciones es especular y no aspirar a gobernar?
Pero vamos, como digo en #31, que ya se han cebado con ello a negativizarlo, cuanto más salgan en portada este tipo de envíos hablando de la metedura de pata antológica del señor ministro (aunque sea para blanquearla), mayor caída de popularidad tendrá.
Y con razón.
El bocachanclismo de esta gente es supremo y ya esperpéntico del todo.