Te diría lo mismo que, en confianza, deseo transmitirle a cualquiera con quien intimo un poco, tenga o no cáncer y que yo mismo trato de aplicarme cada día. Yo no te voy a decir qué "hacer" (salvo al final). Quizás sí qué podrías "sentir".
- Agradecimiento.
A todo, a todos, al multiverso y a la vida misma, por habérsete concedido el inmenso privilegio de encarnar -accidentalmente o no- una Consciencia dando vueltas montado en una insignificante nave espacial alrededor de una insignificante estrella alrededor de una galaxia de entre cientos de miles de millones de galaxias conocidas desde hace miles de millones de años.
- Reflexión.
Nada surge de la nada. Lo que es no puede dejar de ser (Parménides).
Bonustrack para nota: armarte de coraje y dar una charla en un instituto sobre qué sientes al ser consciente de la finitud de la vida. Quién sabe, lo mismo le cambiabas la vida a más de un chaval...
#48 Y vueeeelta la burra al trigo. #47 le está intentado hacer ver a usted que episteme <=====|=====> tekné y usted eeeerre que erre. Sería risibilísimo si no fuese Vd. tan patético.
#41 Deje ustéd de hacer el ridículo, buen hombre, enváinesela o al menos estudie un poco la diferencia entre episteme y tekné antes de volver a por más zascas.
#59 Leo con cierto delay este comentario tuyo @JohnnyQuest, disculpa. Gracias por la mención.
En efecto, enlazo los 3 artículos (que, extrañísimamente, hicieron portada... para @crateo y para quien guste:
* Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
* Karl Popper, Filósofo de la Ciencia proponente del "falsacionismo":"El Método Científico NO existe."
* La Ciencia JAMÁS "demuestra". No existe lo "demostrado científicamente".
#1 Buscaminas no sé, pero evidencia de la existencia de universos paralelos, según David Deutsch, quizá:
"En el siglo XX la información vino a sumarse a la lista cuando la invención de los ordenadores hizo posible el procesado de información compleja fuera del cerebro humano. El cálculo cuántico, actualmente en su primera infancia, es un paso más en esta progresión. Será la primera tecnología que permita desarrollar tareas útiles mediante la colaboración de universos paralelos. Un ordenador cuántico será capaz de distribuir los componentes de una tarea compleja entre gran número de universos paralelos y compartir después los resultados."
Y, desde el conocimiento de un lego en la materia, pregunto, a ver si alguien nos ilumina: ¿No sería precisamente este experimento —la creación de un ordenador cuántico— lo que determinaría la veracidad de la hipótesis de Everett?
En uno de sus últimos artículos científicos, de 2016, David Deutsch argumenta que la hipótesis de Everett es testable y por lo tanto, científica. Y quizá la existencia de un ordenador realmente cuántico —tengo entendido que está por confirmar que éste o los actuales realmente lo sean— sea la evidencia a la que apunta la hipótesis.
para @crateo y para quien guste:
Te diría lo mismo que, en confianza, deseo transmitirle a cualquiera con quien intimo un poco, tenga o no cáncer y que yo mismo trato de aplicarme cada día. Yo no te voy a decir qué "hacer" (salvo al final). Quizás sí qué podrías "sentir".
- Agradecimiento.
A todo, a todos, al multiverso y a la vida misma, por habérsete concedido el inmenso privilegio de encarnar -accidentalmente o no- una Consciencia dando vueltas montado en una insignificante nave espacial alrededor de una insignificante estrella alrededor de una galaxia de entre cientos de miles de millones de galaxias conocidas desde hace miles de millones de años.
- Reflexión.
Nada surge de la nada. Lo que es no puede dejar de ser (Parménides).
Bonustrack para nota: armarte de coraje y dar una charla en un instituto sobre qué sientes al ser consciente de la finitud de la vida. Quién sabe, lo mismo le cambiabas la vida a más de un chaval...
Un saludo y feliz viaje.