#29 La propia noticia pone que es una rectificación de la agencia efe. "La querella del SUP no está admitida a trámite según informó EFE, sino que se trata de un proceso preceptivo anterior que se produce en todos los casos."
#21 si, se han colado. Registrar no es admitir a trámite. Si registra puede inadmitir y es lo más frecuente, si admite, el querellado para a ser investigado antes imputado. La diferencia es de trámite protocolario registrar, a verdadero marrón para el querellado, admitir. La jerga judicial es confusa y provoca errores en los profanos. Yo me ganó la vida haciendo querellas y me conozco a los golfos del Supremo. Robespierre para todos ellos nos hace falta.
#5 ¿Ah pero que ese tal Marhuenda es humano? Yo siempre pensé que era un robot animatrónico que repite las mismas chorradas una y otra vez para entretener a quien le escucha sin partirse de la risa. Es difícil ver la diferencia.
No sé, hay por ahí algún comentario que aporta más sobre esto de registrada o admitida. De todas formas, ni lo uno ni lo otro significa absolutamente nada, es humo.
#5 No nos comamos las pollas todavía, que admitir a trámite solo significa que se ha presentado en tiempo y forma.
Y según parece la noticia es errónea porque no se ha admitido, se ha registrado. Pequeño desliz periodístico, para atraer a lectores con una noticia que no es tal.
#13Si te pillan con las manos en la masa, recuerda estas sencillas frases: "¡Yo no he sido!", "¡Nadie me ha visto hacerlo!", y "¡No puedes demostrar nada!".
-- Bart Simpson, 'Manual del Perfecto Gamberro' (ISBN: 9788415989066)
#9 Alguien del equipo de investigadores dice "Por las crónicas históricas se sabe también que la mano de obra utilizada fue indígena picunche, lo que nos lleva a suponer que estas fundaciones fueron ideadas por la población local" Se refiere a esa iglesia, otra parte de la noticia dice que es el único ejemplo conocido en Chile. A mí se me ocurre que es porque cierta gente experta en construcciones en piedra (Sacsayhuaman por ejemplo) y con larga experiencia en terremotos (Andes centrales) dio unas cuantas ideas.
#2, #3 La noticia dice que fueron picunches, pero si rascamos en las crónicas probablemente aparecerán ingenieros y capataces incas. Los picunches estaban sometidos a los incas y hay fuertes de piedra de estilo inca (pucarás) en territorio picunche, precisamente para tenerlos bajo control, así que no creo que les hayan enseñado los entresijos de la construcción en piedra. Los picunches tenían entre poca y ninguna experiencia en el trabajo de la piedra, porque hacían sus casas de quincha (=cob/bahareque), es decir, de varas entrelazadas recubiertas de barro.