#1 Son los caciques de siempre amparados por los votantes de siempre, ¿El método? El habitual en estos casos, se consuma la operación y a esperar que prescriba, todo ello amparado por la red clientelar de las autoridades que se necesiten ¿Ejemplos? Miles
La emisión de esa declaración está fechada el 16 de diciembre de 2011, tan solo cinco días antes de que Mariano Rajoy tomase posesión y casi un mes después de que Zapatero perdiese las elecciones. Sin embargo, el Ejecutivo de derechas ignoró este pronunciamiento favorable de cara a acometer actuaciones que evitasen inundaciones y caducó en 2017, una vez finalizado su duración legal.
#1 Y no sólo ignoró el Poyo. Varias de las obras relacionadas llevadas a cabo por el gobierno de Zapatero las paralizó el gobierno Rajoy nada más tomar posesión. En Oliva las obras de laminación de la rambla de Gallinera se quedaron a medias y en Tavernes de la Valldigna las del río Toro ni se empezaron.
También es cierto que volvieron a gobernar y aun siguen sin ejecutarse estas obras.
¿Qué recogía la resolución de Ribera que Rajoy condenó?
La resolución, contemplada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), recogía una declaración favorable del impacto ambiental del proyecto de adecuación ambiental y drenaje de la cuenca del Poyo. “El objeto del proyecto es la realización de una serie de actuaciones encaminadas a la adecuación ambiental de la cuenca del Poyo, cuya finalidad es la reducción del riesgo de inundación en las poblaciones de Valencia situadas en el ámbito de los barrancos de Pozalet, Saleta y Poyo, alcanzando el nivel de protección necesario para un periodo de retorno de 500 años”, expone en el primero de sus puntos.
Como siempre digo, tenemos a la derecha más inútil y retrasada de Europa, afortunadamente.
Una derecha medianamente inteligente ya se habría comido a Sánchez, el cual no deja de ser bastante mediocre, 20 veces. Pero contamos con la suerte de que nuestra derecha patria solo escoge como punta de lanza para sus acusaciones contra el Gobierno a los mayores frikis y retrasados mentales que uno puede encontrar en el mercado.
#1 jejeje 50 grados de nada. Pero sí, es silencioso porque los pobres inmigrantes explotados están en otro sitio, no tienen tiempo de pasear por la ciudad.
#53 Pública se refiere a que han sido construidas o subvencionadas fuertemente por el estado. Pero la propiedad es de la gente que vive en ellas.
58 La vivienda si es tuya, lo que no es tuyo es el suelo sobre el que se asienta la vivienda. Al cumplirse el plazo de 99 años se puede o no, renovar la concesión. No se en Singapur, en China el gobierno ya ha dicho que se renovará automáticamente. Eso si, cuando el edificio se derribe o se caiga el suelo vuelve a poder del estado. De todas formas un edificio de viviendas es muy difícil que dure 99 años.
Y ese es el truco, al ser el suelo del estado, primero la vivienda baja de precio (En España se considera que el suelo es la mitad del precio de la vivienda) y segundo, no se puede especular con el suelo, ni dar sobres a alcaldes para que dejen construir en zonas inundables.
#53 Contado así es incompatible, pero tiene truco: la vivienda no es tuya, "compras" una concesión por 99 años, tras los que es el estado el que hereda la casa.
Si el precio es decente, me parece una buena solución, pero aquí no se podría aplicar porque sería quitar a los ayuntamientos el control de los sobres: Tienen un consejo/ministerio de la vivienda que gestiona todo, asegurándose de que no se junten demasiados vecinos de una misma etnia en la misma zona para evitar ghetos, por ejemplo.
Mientras tanto aquí se empeñan en construir porque es lo que da sobres. Sin contar que la gran parte de los políticos seguramente tengan sus intereses en fondos inmobiliarios, si es que no son directamente propietarios de varias viviendas. Les interesa que los precios estén altos. Tenemos a los lobos guardando a las gallinas.
#8 bueno como calvo y persona que no gusta de chicles voy haciendo las maletas!! Sobre todo por lo de 4 habitaciones! Odio los malditos pisos pequeños donde nos obligan a alquilar a 1000€/mes
Estoy muy pesado enlazando esto en todas las noticias sobre vivienda pero considero que es importante que se sepa que hay otras formas solucionarlo.
En España los políticos se empeñan en hacer siempre lo mismo (Construir más y fiar la solución al "libre" mercado) esperando obtener resultados distintos alguna vez.
Singapur es una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar y tiene la segunda mayor densidad de población del planeta.
Es además la ciudad del mundo más cara para vivir.
Pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas… » ver todo el comentario
Que dice la tía que el psicópata de Mazón "estaba en una comida de trabajo porque no tenía información de Aemet ni de la CHJ de lo que estaba pasando". INCREÍBLE
Relacionada: canarias-semanal.org/archive/25782/como-vendio-el-borbon-emerito-el-sa
"Según revelan tales documentos de la CIA, hoy en acceso abierto a todos aquellos investigadores que deseen consultarlos, el entonces "Príncipe de España", Juan Carlos de Borbón, que ejercía interinamente la Jefatura del Estado español por la enfermedad del dictador Francisco Franco, fue el encargado de urdir todas las maniobras y acuerdos internacionales que iban a conducir de manera inevitable a la ocupación del Sahara Occidental por parte del Ejército de la Monarquía feudal marroquí."
Pero cero consecuencias. Y encima gratis comparando esos 1.5M con los destrozos posibles.
Y menos consecuencias todavía para el consell de negligentes
También es cierto que volvieron a gobernar y aun siguen sin ejecutarse estas obras.
Todo OK en fachalandia.
La resolución, contemplada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), recogía una declaración favorable del impacto ambiental del proyecto de adecuación ambiental y drenaje de la cuenca del Poyo. “El objeto del proyecto es la realización de una serie de actuaciones encaminadas a la adecuación ambiental de la cuenca del Poyo, cuya finalidad es la reducción del riesgo de inundación en las poblaciones de Valencia situadas en el ámbito de los barrancos de Pozalet, Saleta y Poyo, alcanzando el nivel de protección necesario para un periodo de retorno de 500 años”, expone en el primero de sus puntos.
Una derecha medianamente inteligente ya se habría comido a Sánchez, el cual no deja de ser bastante mediocre, 20 veces. Pero contamos con la suerte de que nuestra derecha patria solo escoge como punta de lanza para sus acusaciones contra el Gobierno a los mayores frikis y retrasados mentales que uno puede encontrar en el mercado.
Increíble.
Dan vergüenza ajena.
Parece que no ha cambiado mucho de momento, pero volveré.
58 La vivienda si es tuya, lo que no es tuyo es el suelo sobre el que se asienta la vivienda. Al cumplirse el plazo de 99 años se puede o no, renovar la concesión. No se en Singapur, en China el gobierno ya ha dicho que se renovará automáticamente. Eso si, cuando el edificio se derribe o se caiga el suelo vuelve a poder del estado. De todas formas un edificio de viviendas es muy difícil que dure 99 años.
Y ese es el truco, al ser el suelo del estado, primero la vivienda baja de precio (En España se considera que el suelo es la mitad del precio de la vivienda) y segundo, no se puede especular con el suelo, ni dar sobres a alcaldes para que dejen construir en zonas inundables.
Si el precio es decente, me parece una buena solución, pero aquí no se podría aplicar porque sería quitar a los ayuntamientos el control de los sobres: Tienen un consejo/ministerio de la vivienda que gestiona todo, asegurándose de que no se junten demasiados vecinos de una misma etnia en la misma zona para evitar ghetos, por ejemplo.
Quieren que nos comamos su mierda, y cuando resulta que nadie quiere tal mierda, vienen los lloros.
España, país de incongruencias cuando los que lo "levantan" van a su puta bola en contra de la sociedad española.
Mientras tanto aquí se empeñan en construir porque es lo que da sobres. Sin contar que la gran parte de los políticos seguramente tengan sus intereses en fondos inmobiliarios, si es que no son directamente propietarios de varias viviendas. Les interesa que los precios estén altos. Tenemos a los lobos guardando a las gallinas.
En España los políticos se empeñan en hacer siempre lo mismo (Construir más y fiar la solución al "libre" mercado) esperando obtener resultados distintos alguna vez.
¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda?
www.meneame.net/m/actualidad/como-singapur-resolvio-crisis-vivienda-ur (Es un video)
blogs.elconfidencial.com/mundo/fuera-de-lugar/2019-09-30/singapur-libe
Singapur es una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar y tiene la segunda mayor densidad de población del planeta.
Es además la ciudad del mundo más cara para vivir.
Pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas… » ver todo el comentario
"Según revelan tales documentos de la CIA, hoy en acceso abierto a todos aquellos investigadores que deseen consultarlos, el entonces "Príncipe de España", Juan Carlos de Borbón, que ejercía interinamente la Jefatura del Estado español por la enfermedad del dictador Francisco Franco, fue el encargado de urdir todas las maniobras y acuerdos internacionales que iban a conducir de manera inevitable a la ocupación del Sahara Occidental por parte del Ejército de la Monarquía feudal marroquí."