#2 que no aporta nada... Será que no sabes aprovecharlo, mil patadas que le pega al matomo
#2 que no aporta nada... Será que no sabes aprovecharlo, mil patadas que le pega al matomo
#11 son dos cosas distintas
#5 realmente el problema era que no tenían servidores en Europa, ya si
#30 Claro! Solo digo que es una evolución (de ahí que salgan diversas cosas en el enlace; desconozco si te sale a ti lo mismo que a mí)
De hecho conocí a uno de los abogados españoles que estuvo en el equipo europeo con el Safe Harbour (le perdí la pista) y no veas lo que contaba de los Yankees (hace más de 20 años o 20; hace la tira vamos)
#18 mi comentario va en el sentido de las reclamaciones de Marruecos diciendo que ese territorio es suyo cuando nunca lo ha sido.
#3 Melilla existe antes de que existiera marruecos
#7 no sí sí, si no digo na. Digo que siempre las vi como un poco a lo "pero qué hacen ahí?" pero vamos, como Canarias .
De pequeño el concepto de territorio lo imaginas todo juntito.
#9 Si entregásemos Ceuta y Melilla a Marruecos, le das un dolor de cabeza al putero parisino. Dos ciudades sin ningún ingreso con la frontera cerrada y sin ferris. Ceuta y Melilla son útiles para sacar tajada reclamándolas, no manteniéndolas. Pero, aunque no sirviesen de mucho (o nada) darían más empuje a la expansión: se pondrían a exigir la Canarias después.
Las Canarias son otra historia: NADIE pudo tomar o asentarse en las islas hasta la llegada de la pólvora. Los guanches era guerrilleros del 15, tenaces y muy duros. No pueden alegar que hubo población marroquí, ni que los guanches juraron lealtad al jeque de turno.
¿Que Marruecos quisiera hacerse con las Canarias? Claro....y con el Sáhara, todo Mauritania, parte de Mali y parte de Argelia. No tiene nada qué perder, y mientras puede despistar a la gente, y que algunos no se pregunten porqué el rey del país apenas está ahí 60 días al año.
#9 A mí me pasaba igual.
Creo que estaría bien un intercambio entre territorios más o menos equivalentes, para equilibrar las cosas. Ceuta y Melilla para Marruecos y Gibraltar para España.
¿Que Gibraltar no es marroquí? Pequeños detalles con fácil solución. Igual que se anexionaron el Sáhara Occidental así sin que les costase nada, podrían hacer lo mismo con Gibraltar en otro ratito que tengan, y hala, un mundo más ordenado.
#7 Y Nápoles también hace mucho tiempo, pero ya no es española.
Y con esto no quiero decir que haya que entregar Melilla a Marruecos, solo quiero decir que eso no es un argumento.
#10 Es el argumento de que yo ya estaba antes. Puede parecer muy infantil, pero en geografía ES motivo legítimo.
Intenta explicarle a una familia que está allí instalada y con raíces que ya no tendrán los derechos de un español... Porque el lado contiguo argumenta que es más grande y está demasiado próximo a la frontera.
#14 Pues eso, que nosotros estábamos antes que los italianos en Nápoles.
#15 Si, y antes había otros. Y cada vez que expulsan a alguien de donde vivía para que se instalen otros es un drama.
#24 Supongo que no te has fijado en el hilo al que contestas.
Contesto a alguien que como argumento de que Melilla pertenezca a España, indica que estaba allí antes de la existencia de Marruecos.
#29 Fallo mío, cierto.
#14 Porque el lado contiguo argumenta que es más grande y está demasiado próximo a la frontera.
Dejando claro que no creo que Ceuta y Melilla deben ser entregados a Marruecos bajo ningun concepto (que os veo venir!)...
Eso que relatas ha ocurrido incontables ocasiones a lo largo de la historia en practicamente todos los paises. Sí. Tambien en España.
PD: Los derechos de un español te los da la nacionalidad no el lugar de residencia.
#56 Correcto. Esos no son “derechos de los españoles”. Ni siquiera hace falta ser español para recibirlos. Lo has entendido.
Es el otro meneante el que habla de “derechos de los españoles”. Yo solo le aclaro de donde vienen esos.
#27 los de Ceuta y Melilla, que son los que viven ahí, deben decidir por ellos mismos qué es lo que quieren ser y qué es lo que quieren hacer. Faltaría más!
#10 ¿Que es lo que no es español, el reino de Nápoles?
#10 es un argumento porque desmonta todas las reivindicaciones de marruecos sobre que son vestigios coloniales.
Realmente pertenecen a España desde antes del colonialismo, y no hay nación que tenga ningún derecho histórico sobre ellas para disputarlas.
#10 A los falsos liberales que dicen tonterias del palo "estabamos antes" o "esta mas cerca" se les tuerce el culo cuando les dices que España estaba antes que Gibraltar, y ya si vas a trolear a un fan de ppox puedes mencionar Treviño
#7 Cuidado. Los argumentos históricos son falaces. A ver si va a venir un romano a reclamar tierras en España por pertenecer al imperio.
#7 Si nos ponemos así Melilla también existe antes de que existiese España.
#18 mi comentario va en el sentido de las reclamaciones de Marruecos diciendo que ese territorio es suyo cuando nunca lo ha sido.
#18 A Marruecos después de ser un protectorado/s se le considera un país como nuestras entendederas entienden desde los años 50 del siglo pasado. Ni más ni menos.
#7 y? Las justificaciones basadas en historias antiguas no sirven de nada.
Ceuta y Melilla son españolas porque sus habitantes así lo quieren hoy en día; Gibraltar inglés por lo mismo.
Todo lo demás me sobra.
Spoiler, se lo carga Adriano con el pretexto de defender las fronteras del imperio
#40
En mi cabeza esa escena suena así:
- Padre, man pillao
-Hijo mio, encomiendate a Dios, no temas nada
- Padre, tu puedes pararlo...
- Hijo mio, eres fuerte y Dios te acogerá
- Padre joputa, no quiero palmar
[Cuelga el teléfono]
- Padre? papa? papi?
Existe riesgo de perder la guerra militarmente hablando? Para eso primero debería haber una oposición... Genocidas hijos de puta
Donde se van a poner las botas es en el autocine
#23 Si te acercó C3PO... Entiendo que debe haber un personaje graciosillo pero ese compite por el puesto de más plasta junto al negro de la nueva trilogía...
#26 puesto prescindible de coñazo fílmico indiscutible para jar jar o kylo ren ...las pelis serían mejores poniendo un florero en su lugar .
Lo woke vende ...lo ewok no vende
#5 pues a mí la venganza de los siths me la sigue poniendo palote. La nueva trilogía es un despropósito, una lucha de los directores entre si.
De la época Disney para mí solo se salvan Rogue One, Han Solo y Mandaloriano.
Ashoka no tiene sentido el guión, Kenobi tampoco (por dios la fuga de Leia, el parkour...) (solo es salvada por las dos peleas), Andor es un truño, el libro de fett otro hasta que es rescatado por mando...
#24 #25 Yo no voy a discutir ninguno de vuestros puntos porque en algunos estaría de acuerdo, en otros no, pero lo importante es eso, que hay puntos de los que hablar porque hay material del que hablar, malo, bueno, no importa, lo que importa es que hay virtudes que apreciar y defectos que sacar porque hay cosas de las que hablar, no estás discutiendo por 234456 vez quien cojones dispara primero y como la escena se ha alterado 4 veces.
Oppenheimer es un tostón sobrevaloradisimo pero claro, si compite con Barbie... 7 oscars
#10 La comedia y los estirados de Holywood.
#25 Dándote la razón en muchos aspectos, he de decir que este año, sin haber visto películas realmente magníficas, ha sido uno de los mejores en bastante tiempo, no hay más que ver los ganadores o nominados al Oscar desde 2021 ahora, este es el mejor año con diferencia.
#10 Competía con Barbie y otras 8 películas, que no es que fuera un uno contra uno
De hecho, la que se solía señalar como la otra "gran favorita" era Pobres criaturas, no Barbie.
Y que fue traicionado por Roma muriendo en el exilio
Yo no entiendo por qué se les llama egoístas e infantiles a los que deciden no tener un hijo. Incluso a los que deciden no tener un hijo porque les puede quitar ocio. Me parece un acto responsable, una persona antepone su ocio y obra responsablemente en consecuencia. Sería mejor que lo tuvieran y se lo encasquetaran a los abuelos?
Ahí tengo mi API hecha en CSS corriendo...
#19 poco se habla del vph
#27 Y los herpes. A una amiga hace no mucho le contagiaron VHS-1 tras un cunnilingus. Normalmente el herpes "genital" es el VHS-2, pero hay un pequeño riesgo de contagiar el VHS-1 a través de esa vía.
Es una putada porque aunque tampoco pasa tanto, ya te toca ir diciendo que tienes herpes en el chichi, etc. O al menos deberías avisar a tus posibles parejas. Y es fácil de contagiarse aunque se use protección, ya con el roce externo se puede contagiar. Que no se muere uno pero... da chús.
cc
#29 Bueno, creo que es un tema que se debe debatir debido a las diferentes asociaciones de virus y enfermedades degenerativas. El herpes no ha generado mucha atención ni siquiera en el desarrollo de vacunas por su aparente inocuidad. Lo mismo para el de la mononucleosis.
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Estudian-el-posible-papel-del-virus-del-herpes-simple-1-en-el-alzheimer
Jamie lee Curtis, que la vean sus amigos judíos
Como siempre que sale un tema de romanos recomiendo la trilogía de trajano de Santiago posteguillo, de hecho su segundo libro, la irá de trajano, tiene como tema central las carreras de cuadrigas y el pique entre corporaciones y aurigas. Muy recomendable la lectura
Ajá, el motivo por el que la narcolancha ha arrasado a la Zodiac de la GC es porque se destinan 400 millones al cine.
Ajá...
#69 Por la descripción están hablando de un basilisco.
https://es.wikipedia.org/wiki/Basilisco_(criatura_mitol%C3%B3gica)