#4 Más bien lo segundo. Los abuelos de hoy en día no están mejor conservados en lo mental que los de hace unos años, de hecho las enfermedades mentales han crecido bastante debido a que nos encontramos con personas mejor conservadas, que viven más, pero los humanos no estamos preparados para todo.
#116Lo cual quita la razón a Gates, no son las IAs las que nos debe preocupar que se descontrolen y se empiecen a vengar, sino otros humanos que les pongan una pistola
En absoluto, son dos riesgos distintos.
De hecho dudo que Gates tenga ningún inconveniente en que el ejército de EEUU ponga pistolas en sus robots mientras los mantenga bajo sus órdenes. Ese riesgo preocupará en todo caso a aquellos que no somos estadounidenses.
El riesgo al que se refiere Gates es que esos mismos robots de ese mismo ejército piensen por sí mismos, que la IA les permita tomar sus propias decisiones, y decidan no seguir trabajando cual esclavos en beneficio de la especie inferior.
#112 Lo de no permitir ejércitos de IA es una utopía. Se requeriría de un pacto de ámbito mundial como el de la no proliferación e armas nucleares para que se hiciera efectivo. Y todos sabemos que para que eso ocurra primero deben caer un par de bombas nucleares. Y también sabemos que el planeta está a rebosar de armamento nuclear.
Y es que los robots en los ejércitos aportan una ventaja competitiva indiscutible y son terriblemente sencillos de justificar para el estado que hace uso de ellos ya que salvan vidas de sus ciudadanos.
Y cuanto más inteligentes sean los robots soldados mayor ventaja competitiva. Por lo que la escalada de IA es prácticamente inevitable.
#110 Claro, a menos que sea un trasto de 2 metros de altura diseñado para subsistir en entornos hostiles, obtener energía de biomateria y tenga la capacidad para "defenderte del enemigo". (ojo que no pases a formar parte de esa categoría).
Ya sabes, uno de esos trastos donde está más codiciada la IA y donde se dedican más recursos para convertirlo en una realidad.
#104Pongamos que tenemos una inteligencia tipo red neuronal, y una de las neuronas input le establecemos que a la entrada de tal valor mate el proceso... Tachán
Supongamos que la IA es inteligente, sí ya sé que sería una IA rarita y eso, y hace una auditoría de su propio código. No en vano en tanto que todo el código que hacemos los humanos tiene vulnerabilidades querremos que la IA nos ayude en ello, ¿no crees?
No sé que te creerás como están las IAs, pero si snort utiliza patrones (y un sistema muy guapo) será porque todavía están bastante limitadas.
Creo que no entiendes que la alerta sobre la Inteligencia Artificial no se refiere a los riesgos que pueda suponer el sistema de patrones de Snort sino más bien a los riesgos que pueda suponer una IA.
#1,#2,#3,#4,#5,#6,#7,#8,#84: Pasteur, San Agustín, Santo Tomás, Niels Böhr, Schrödinger, Boecio, Alberto Magno, Roger Bacon, Raimon Llull, Cervantes, Góngora, Quevedo, Calderón de la Barca, Lope de Vega, Copérnico, Domingo de Soto, Tycho Brahe, Kepler, Marin Mersenne, van Leeuwenhoek, Pascal, Newton, Leibnitz, James Bradley, Mendel, T. de Chardin, Georges Lemaître (el autor de la teoría del Big Bang), Leonardo Da Vinci, Galileo (sí, Galileo), Torricelli, Karl Von Linneo, Leonhard Euler, Lavoisier, Coulomb, Alessandro Volta, Ampère, James Joule, James Watt, Carl Friedrich Gauss, Alexander Fleming, Jeróme Lejeune, Johann Sebastian Bach, Mozart, Lully, Beethoven, todos creyentes, y todos una rémora para la Humanidad, EVIDENTEMENTE.
¿No será la rémora para el progreso el desconocido éste al que no le conocen ni en su casa?
#1 Lo que tú llamas "calendarios escritos" vienen de las observaciones astronómicas de los mismos que contaban las historietas ésas. Tanto, que la palabra "calendario" viene de las Kalendas romanas, que designaron a todos los meses del año en base a historietas. Todos los meses del año actuales tienen nombres de dioses paganos romanos.
De hecho, nuestro actual calendario no es ni mucho menos perfecto. Mete un parche que son los años bisiestos para no desincronizarse con el año astronómico, y ni aun así lo consigue.
#17los camareros cuando les pagan 4000€ más propinas solo por trabajar en fin de semana en NORUEGA
Datos que me confirmen eso, por favor.
Yo te he puesto datos de puestos de trabajo reales, ofertas de trabajo auténticas, de gente que cobra 400 libras al día por hacer CSS y Javascript. Ahora me pones tú esas ofertas de camareros que cobran 4.000 euros al mes en Noruega más propinas.
Y por cierto, lo que yo te he puesto es unos 10.000 euros brutos al mes en un país (UK) en el que lo más caro es el alquiler, porque la comida y el transporte no son nada del otro mundo y tener un coche resulta hasta más barato que España. ¿Cuánto dices que cuesta la vida en Noruega? ¿Cuántas cosas puedes hacer en Noruega con 4.000 euros brutos al mes? Porque en UK con 10.000 euros brutos al mes eres DIOS.
Comparar camareros y peluqueros con informáticos... eso es de no haber trabajado en vuestra puta vida o de desconocer totalmente el sector y hablar de lo que os cuentan los cuatro amiguetes becarios de Indra que tenéis que acaban de terminar la universidad y están de prácticas de empresa.
#7 Es que la estupidez humana no tiene límite. Cuantos habrá también que no usen el transporte público por el simple hecho de poder llegar al trabajo en su coche y presumir un poco? Y cuantos habrá que preferirían ir en bus o bici y no lo hacen para no ser criticados o tener aguantar los comentarios de 4 imbéciles... Solo por poner un par de ejemplos.
2. m. Tilde, rayita oblicua que en la ortografía española vigente baja de derecha a izquierda de quien escribe o lee. Se usa para indicar en determinados casos la mayor fuerza espiratoria de la sílaba cuya vocal la lleva, p. ej., cámara, símbolo, útil, allá, salió; y también para distinguir una palabra o forma de otra escrita con iguales letras, p. ej., sólo, adverbio, frente a solo, adjetivo; o con ambos fines a la vez, p. ej., tomó frente a tomo; él, pronombre personal, frente a el, artículo.
#3#1 Si no me equivoco, se puede usar acento como sinónimo de tilde, aunque sea más claro usar la palabra tilde para el símbolo gráfico y así evitar la ambigüedad.
#1 jaja, justo es lo que iba a poner. Efectivamente, en ese sentido todas las palabras tienen acento (todas tienen una sílaba tónica), pero no todas tienen tilde (no se les aplica la grafía a ninguna vocal).
#5 Una lista de la compra no encaja con ninguna de las dos acepciones. #4 Es una lisa de cosas, no de tareas (a menos que tus listas de la compra sean muy distintas de las mías) #6#7 El hecho de elaborar la lista o comprar los elementos de la misma si podría considerarse un algoritmo, la lista en si no lo es.
#20 delcarglo 
