"Y dentro de su propuesta, el PP quiere que el Gobierno central compense económicamente a las Comunidades Autónomas por la supresión de este impuesto con el importe recaudado por cada Ejecutivo regional en el último ejercicio fiscal."
El Robin Hood inverso. Que los ricos no paguen por las herencias y que lo pague hacienda con el dinero de todos.
#1 Yolanda Díaz milita en el PCE. Cualquier imbécil se puede figurar de dónde viene y qué es la ministra. La obsesiva pregunta sobre si alguien es comunista o no (o si Cuba es una dictadura) es una trampa mediática aprovechando la hegemonía cultural ultraliberal para desacreditar con cuentos de miedo de capitalistas, como los supuestos mil millones de muertos del comunismo.
No quieren apoyar el Estado de Alarma pero piden que las medidas del Estado de Alarma continúen.
Me quedo con la sensación de que no quieren apoyar el Estado de Alarma por el simple hecho de llevarle la contraria al Gobierno y desgastarlo, no por motivos sanitarios.
Esto, en una oposición, es algo tremendamente temeroso contra nosotros, como sociedad.
Si el Rey se inhabilitare para el ejercicio de su autoridad y la imposibilidad fuere reconocida por las Cortes Generales, entrará a ejercer inmediatamente la Regencia el Príncipe heredero de la Corona, si fuere mayor de edad. Si no lo fuere, se procederá de la manera prevista en el apartado anterior, hasta que el Príncipe heredero alcance la mayoría de edad.
Si no hubiere ninguna persona a quien corresponda la Regencia, ésta será nombrada por las Cortes Generales, y se compondrá de una, tres o cinco personas.
Para ejercer la Regencia es preciso ser español y mayor de edad.
La Regencia se ejercerá por mandato constitucional y siempre en nombre del Rey.
Sale una mujer con un carrito seleccionando al hombre que quiere. Esto ni en los tiempos del machismo extremo se considera a positivo, como mucho "un chiste", ahora es algo moderno y empoderante más que un chiste. Nos tenemos que ir al siglo XVIII cuando seleccionaban a esclavos negros por sus dientes y penes señores y señoras de la alta sociedad, pero no los veían como personas sino como animales. Hemos retrocedido. Detrás de todas estas imágenes y eslóganes aprecio mucha maldad.
De hecho, es vomitivo porque promueve la hipergamia, lo superficial con un tono malote y simpaticón y se omite lo bonito, lo no enlatado el romance y los sentimientos sanos, recíprocos . Ojo no soy mojigato todo lo contrario el folleto a cambio 'de nada' también puede ser muy sano, aunque si de entrada ya está "prohibida" una publicidad así para con los hombres ya huele a podrido.
No tener hijos o tenerlos está muy bien, que cada uno haga lo que quiera. El problema es la gente que te repite a diario que tener hijos, o no tenerlos, es la mejor decisión de su vida.
Instagram y los móviles no son el peligro. El peligro es idealizar una belleza perfecta que no existe. Pero tampoco me extraña en un mundo donde se mira más la belleza física perfecta que el talento. Para mí igual que me quejo del autotune, el retoque fotográfico debería estar muy restringido y más si son menores de edad las modelos. Sean modelos profesionales o actrices, cantantes,...
El Robin Hood inverso. Que los ricos no paguen por las herencias y que lo pague hacienda con el dinero de todos.