#5 y a #0 dudo mucho de lo que comentáis especialmente porque aquí gran parte de karmeros vienen a lanzar envíos, obtener k20, kX, defender lo suyo y votar a todos los que les han votado incluso sin leer no ya la de los otros, si no su propia noticia y eso se ve muchas veces
Buscáis calidad y eso es de lo que menos va quedando por aquí
#0 Hace años que pienso que podria ser mas colaborativo.
En grupos conviene identificar las tareas que puede hacer cada uno.
Si un envio tiene un titulo o entradilla mejorable, puede ser tumbado. De forma colaborativa, se podria crear una alternativa con un titulo titular o etiquetas mejoradas. Y recibir karma si se establece asi y se considera una actuacion que aporta.
Tumbar una noticia porque le parece duplicada, que no hace falta que sea real, es destructivo.
Relacionar las otras noticias parecidas, relacionadas, con versiones o sesgos alternativos es constructivos y ayuda a organizar los links.
La gestion de etiquetas es pero otros sistemas antiguos. En Delicious y otros sistemas puedes modificar las etiquetas en cualquier momento y usarlas en links de otros.
En meneame solo se pueden establecer las etiquetas en el momento del envio y no puedes tener etiquetas con envios de otros para generar organizaciones de envios.
El Karma tambien podria ser colaborativo. El que quiera con los datos brutos se inventa un calculo de Karma y luego los usuarios pueden elegir el que mejor selecciona las noticias que le gusta.
El sistema de meneame tiene demasiados incentivos perniciosos:
* Se fomenta la endogamia porque quien vive aqui vota mas y no hay limite de votos y valen lo mismo se vote mucho o poco.
* Se incentiva mucho comentar y votar sin leer lo que se vota. Si lees cada cosa en el mismo tiempo se vota menos y al final penaliza el karma.
* El algoritmo tambien fomenta el envio de noticias prematuras. La rapidez se premia demasiado y sobre todo en envios que no lo requieren.
* La negativizacion es abusiva, porque negativzar mal o injustamente no tiene consecuencias, aunque sea evidente. y los votos tienen un peso excesivo.
Por otro lado en los Wikis tambien hay conflictos y a gran escala casi el unico que ha funcionado a sido Wikipedia, Es un tema interesante para estudiarlo. Seguramente requiera de un grupo de usuarios con mucho peso, aunque el resto aporto. El famoso 80/20 de pareto.
Tal vez en algun momento, las IAs puedan pastorear a la comunidad, para alentar los aportes positivos, no frustarlos y disuadir los troleos.
#3 Arriba comento tambien que meneame fomenta cierta endogamia.
#32 Ostiá pues me ha gustado tu respuesta, que la gente normalmente reacciona muy mal a comentarios que les llevan la contraria. Además ahora entiendo mejor por donde vas y, oye, bastante de acuerdo.
Por otro lado, pienso que aquí nos podrá pasar como la fábula de Pedro y el Lobo. Aunque coincido en que mejor esperar a los hechos.
Qué gusto da leer a alguien que no asegura lo que va a pasar. Hay tanto meneante que viene a explicarnos el futuro! Tanta ansiedad por dar explicación y explicarnos a todos "la realidad" porque "no hay otro condicionante ni otra posibilidad" que ellos no tengan en la cabeza.
No pasa nada por tener una opinión tibia sobre todo cuando no tenemos suficiente información. No es necesario asegurar y opinar de todo; al final es al contrario, hay mucha gente que con poca información viene aquí a dar lecciones. Y eso no es inteligente.
#11
Yo solo quiero conocer la verdad: si muchos medios están cambiando su discurso, corrígeme si me equivoco, a mi esto me lleva a pensar que, Ucrania, al dejar de recibir apoyo internacional, que también empieza a ser noticia, no pueda continuar el ritmo de esta guerra, como ha dicho alguna vez el mismo Zelensky.
Si, siempre hay cabida a que se dicen cosas por uno u otro interés, pero a ese juego puede jugar casi cualquier meneante.
En cualquier caso, no entiendo bien: dices que estos medios están sacando esta noticia, para qué exactamente? Para que se desmoralice la gente y, por ejemplo la gente que trabaja en relaciones internacionales en Europa, al leer estos comentarios deje de mandar apoyo a Ucrania? o no se, es que no entiendo, perdóname.
PD: Al menos lo de la economía rusa pensaba que era cierto, no? Parece que mas que seguir la guerra de ucrania estás siguiendo una guerra personal en menéame. Y ojo, aunque tengas razón en todo lo que has dicho, eso no significa que en esta ocasión también tengas razón, no se. Ucrania hasta donde se, sigue perdiendo territorio: www.meneame.net/m/actualidad/guerra-ruso-ucraniana-resumen-8-meses-con
#1 gracias por la traducción e información. Esto es para tomar un café y darle unas cuantas vueltas. Todo está a la vista y cada vez el puzzle está más completo.
#1 Añadele los 400 millones que Disney injectó en semejante basura de compañía.
https://w ww .ft.com/content/22c4650e-9dd0-11e5-b45d-4812f209f861 Walt Disney doubles stake in Vice Media to $400m
Edit/ He editado el enlace, que por alguna razón hay un ban para el Financial Times !
#5"Un segundo suicidio en el ascensor Halo de Vigo abre el debate sobre su seguridad"
Sobre su seguridad ? Ha habido algun accidente?
Diriamos que las tijeras son inseguras si alguien las usa para cortarse las venas?
Es lamentable la forma en la que tratamos como sociedad el tema del suicidio
#6 Un ejemplo extrapolable es de la movilidad. Los coches cada vez son más eficientes y contaminan menos, es cierto. Pero también hay cada vez más y más y mucha gente compra auténticos tanques como los SUV o tiene autocaravanas o camper para los fines de semana. Eso se traduce en que lo que "no contaminamos" por la teconología se ha vuelto irrelevante.
Con el mundo virtual pasa lo mismo. Hace 30 años (que en la Historia con mayúsculas es una minucia) había un solo ordenador en mi casa, muy poco eficiente y con el que estudiábamos mi hermano y yo, más la tele y el equipo de música.
Ahora en mi casa hay dos ordenadores, tablet y dos móviles. Tenemos plataformas digitales, compramos con tarjetas y usamos cosas como Emule, reservamos por Booking... Por muy eficiente que sea la teconolgía la industria virtual se ha multiplicado exponencialmente. Los centros de Amazon que hay en Aragón chupan tanta energía como una ciudad pequeña y son una mínima parte de la industria virtual.
Tenemos un problema y no lo queremos ver.
#125 Pacma es un partido que lleva décadas en el sistema, es el partido para los que votan lo de siempre y se sabe de sobra su programa, si invisibilizas a partidos más jóvenes lo normal es que la gente ni se entere de que se presentan.
Todo el mundo sabe que Pacma se presenta y aparece siempre, desde que tengo derecho a voto y hace más de 27 años está su papeleta ahí
) : 
Buscáis calidad y eso es de lo que menos va quedando por aquí