Tercio_Laocratico

Todos mintieron [16]

1. #15 Tercio_Laocratico *

   (Comentario)

   0 K 6

1. #14 Tercio_Laocratico

   Nadie se da cuenta de que el problema de este régimen es el sistema electoral. Si se votasen personas (diputados por distrito) se les podría controlar durante toda la legislatura y echarlos en cualquier momento, a la mínima mentira.
   En España nadie se da cuenta de esto: todos acudís a votar como ovejitas cada 4 años, y luego lloráis cuando comprobáis las mentiras que os habéis tragado.

   0 K 6

Una democracia no es una liga de fútbol [151]

1. #133 Tercio_Laocratico

   #129 Precisamente esas minorías se aprovechan del injusto sistema electoral para imponer sus doctrinas. Pero se pueden derrotar: somos la mayoría.

   0 K 6

1. #132 Tercio_Laocratico

   #107 No me parece mal, pero primero hagámos lo difícil en este país: separar el Legislativo del Ejecutivo.

   0 K 6

1. #87 Tercio_Laocratico

   #86 Si la mayoría del distrito lo echa, ese hombre no sigue en su puesto. Si la mayoría del distrito decide no echarlo, pues se queda. Es simple.
   Y repito: en UK y USA los partidos no tienen poder de echar o influir en los diputados, como sí ocurre en España y en un sistema de listas abiertas y circunscripción única. Eso en lugar de democracia es una partidocracia. Si prefieres la partidocracia a la democracia, pues muy bien.

   0 K 6

1. #82 Tercio_Laocratico

   #79 Con la circunscirpción única y las listas abiertas no puedes revocar a nadie, porque no se sabe quién votó a quién. Con los distritos, el diputado responde únicamente ante sus votantes del distrito en todo momento.

   0 K 6

1. #78 Tercio_Laocratico

   #75 La democracia es representar a la mayoría del pueblo. Y la representación no se mide en el % de votos recibidos el día de las elecciones, sino en el control posterior y en todo momento sobre el representante: cosa que con la circunscripción única es imposible.

   0 K 6

1. #73 Tercio_Laocratico

   #70 Con el sistema de distritos por Galicia saldrían aproximadamente 20 Diputados, y cada uno responde durante toda la legislatura ante sus votantes, no ante partido alguno ni orden de arriba. Eso sí es representar al pueblo.

   0 K 6

1. #69 Tercio_Laocratico

   #58 La representatividad no es tanto la proporción de votos que recibas, sino la medida en que se puede controlar al representante. Aunque un partido reciba 90% de votos, si luego los votantes no pueden controlarlo no hay representación alguna.

   1 K 16

1. #67 Tercio_Laocratico

   #61 Los partidos en USA y UK no tienen poder real, porque éste recae en los distritos. Los diputados votan en contra de sus partidos habitualmente, si el distrito lo ordena. Eso SÍ es representación: cosa imposible en una circunscripción única donde votas cada 4 años y te aguantas hagan lo que hagan.

   1 K 16

5 Candidatos a sentarse con Évole: Barcenas, Juan Carlos I, Jordi Pujol, Aznar o Amancio Ortega [25]

1. #25 Tercio_Laocratico

   Évole no se atreve a sentarse con Antonio García-Trevijano: el régimen del 78 se hundiría en 24h.

   0 K 6

Una democracia no es una liga de fútbol [151]

1. #56 Tercio_Laocratico

   #16 El Ejecutivo se separa del Legislativo si se eligen en origen por separado: como en Francia o EE.UU. En España NO hay separación de poderes y por tanto el abuso de poder está a la orden del día (sólo examina la última legislatura del PP).

   1 K 9

1. #52 Tercio_Laocratico

   #28 Tienes toda la razón. El pueblo sólo puede legislar si por cada distrito se vota 1 diputado, y éste está sujeto al control de su distrito durante toda la legislatura. Si España se divide en 360 distritos de 100.000 electores, tendríamos 360 diputados que DE VERDAD representan al pueblo.

   1 K 16

1. #50 Tercio_Laocratico

   #41 Eso es lo que pasa con un régimen donde votas cada 4 años: la política se polariza y se votan más equipos y colores que medidas concretas. Si España fuese una democracia de verdad, habría 1 diputado por cada distrito, sujeto al control de éste durante toda la legislatura. Votando a personas y no a partidos podemos controlar el Legislativo ley a ley, sin necesidad de darle carta blanca a los partidos.
   El régimen actual es una parodia de la democracia.

   2 K 14

Oposición venezolana obtiene 99 diputados a la Asamblea Nacional frente 46 del oficialismo [445]

1. #327 Tercio_Laocratico

   #13 Venezuela NO es una democracia, al igual que España tampoco lo es (porque no existe representatividad del elector ni separación de poderes).
   
   Pero no es una dictadura como los medios han ido difundiendo falsamente (qué novedad). Es una oligarquía de partidos, parecida a la española.

   1 K 17

Los emigrados que no podrán votar logran que abstencionistas voten por ellos desde España [41]

1. #21 Tercio_Laocratico *

   Nadie se da cuenta de que el problema de este régimen es el sistema electoral. Si se votasen PERSONAS (diputados por distrito) se les podría controlar durante toda la legislatura y echarlos en cualquier momento.
   
   En España nadie se da cuenta de esto: todos acudís a votar como ovejitas cada 4 años, y luego lloráis cuando los partidos hacen lo que les da la gana.
   
   Solución: abstención activa para acabar con el régimen de partidos.

   0 K 6

Así proponen los principales partidos políticos luchar contra la corrupción en sus programas electorales [16]

1. #6 Tercio_Laocratico

   La forma para acabar con la corrupción es acabar con los partidos.
   
   No les necesitamos para formar el Legislativo: con 1 diputado por distrito, el propio distrito vigila a su diputado y éste responde personalmente. Sólo así se acaban con partidos, que son asociaciones para encubrir criminales y diluir responsabilidades.
   
   Pero claro, los partidos nunca van a proponer hacerse el hara-kiri. Para sobrevivir proponen medidas para engañabobos como estas.

   0 K 6

¿Es legal la Constitución española de 1978? (2) [21]

1. #19 Tercio_Laocratico *

   #18 La pregunta es: ¿es la "constitución" española una Constitución?
   
   Si acudimos a la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 vemos:
   
   "Artículo 16. Una sociedad en la que la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes determinada, no tiene Constitución."
   
   La "constitución" del 78 no separa los poderes, por lo tanto no es una Constitución. Su definición más exacta es Carta Otorgada, que vino desde arriba (cortes franquistas) hacia abajo.

   0 K 6

Última encuesta del CIS antes de las elecciones [436]

1. #377 Tercio_Laocratico

   #160 Nadie se da cuenta de que el principal problema es el sistema en sí. Si pudiésemos controlar a los diputados durante toda la legislatura(con el sistema de diputados por distritos pequeños), no nos daría miedo quién "ganara" la elecciones, porque sabemos que podemos echarlos en todo momento.
   
   Nadie se replantea este régimen, y acude a votar a unos o a otros como ovejitas.

   0 K 6

1. #372 Tercio_Laocratico

   #8 Es fácil de entender: votar PP es ESTABILIDAD. La mayoría de la gente prefiere no tocar la política por miedo a que la inversión huya y la economía se resienta ante un país inestable, sin gobierno, o a manos de unos partidos que van a legislar y legislar sin freno derogando todo lo anterior.
   
   Es psicología básica: lo nuevo da miedo, más vale malo conocido.
   
   Ojo, no defiendo al PP, sólo explico la psicología del cobarde pueblo español.

   1 K 14

¿Por qué son aceptadas las desigualdades sociales? [18]

1. #18 Tercio_Laocratico

   Como demuestra el estudio este, es natural pensar que las desigualdades son justas, en la medida en que cada ser humano es desigual en capacidades. Hay unos más listos que otros, o más productivos, o siemplemente con más suerte que otros. Pese a que suene cínico, si alguien está en la pobreza extrema muy probablemente sea por culpa suya (drogadicción, abandono de los estudios, poca dedicación al trabajo...).
   
   No digo que haya gente que no tenga culpa ninguna de su mala situación, pero es muy excepcional, al menos en los casos que conozco de primera mano.

   0 K 6

El nuevo plan anticontaminación de Madrid avisará 24 horas antes de la alerta [14]

1. #6 Tercio_Laocratico

   En Londres (que no es sospechoso de ser podemita) esto se lleva haciendo mucho tiempo. Pero en realidad para acabar con la contaminación la solución es acabar ya con el poder de las petroleras y apostar por vehículos eléctricos que son sobradamente eficaces.

   1 K 23

Seis razones por las que tenemos todas las de perder ante la yihad [7]

1. #6 Tercio_Laocratico

   #1 La noticia tiene razón en el fondo. Con Europa diluida tenemos las de perder ante los bárbaros, justo como ocurrió en la caída de Roma.
   
   La solución no es tan compleja: hay que devolver la dignidad al mundo islámico. Apoyar la formación de regímenes laicos y modernos para que, poco a poco, se occidentalicen conservando sus raíces al estilo de China y Japón. Para eso hay que ANIQUILAR militarmente a los sectores anti-occidentales, justo como se hizo en tales países.

   1 K 14

Rifirrafe de Celia Villalobos con Pablo Iglesias en el Congreso: "Me jode que digas que mi partido es corrupto" [298]

1. #218 Tercio_Laocratico

   Celia estaría ya fuera de la política si en España hubiera un sistema de diputados por distritos. Cuando la pillaron jugando al Candycrush el distrito la hubiera echado ipso facto, por ser una impresentable. Pero claro, en España es imposible echar a los diputados, por muy sinvergüenzas y vagos que sean. Y luego dicen que esto es una "democracia".

   0 K 6

Sin acabar 2015… ya hemos sufrido una subida del 5,8% en la factura de la luz [9]

1. #6 Tercio_Laocratico

   Desde la Transición los oligarcas vendieron España a sus amigotes. Lo triste es que los nuevos partidos quieren meterse en la oligarquía para robar a espuertas y nadie se da cuenta.

   0 K 6