edición general
Tercio_Laocratico

Tercio_Laocratico

Por la representatividad uninominal por distritos pequeños, donde el elector sí esté representado en el Legislativo. Por la separación de poderes en Origen: elegir al Ejecutivo y al Legislativo por separado. Por la abstención activa, como vía pacífica para derrocar este régimen de partidos.

En menéame desde diciembre de 2015

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Una democracia no es una liga de fútbol [151]

  1. #56 Si tengo que elegir, prefiero el francés al estadounidense. Por cierto, ¿elegir únicamente al presidente es todo a lo que podemos optar? ¿Por qué no también sus ministros y el defensor del pueblo? Es más, ¿Por qué no damos un salto cualitativo más y además también elegimos a los jueces que formen el tribunal supremo y el constitucional? (Entiendo que debe haber un filtro previo sobre capacidades técnicas, por supuesto).
  1. #82 Pero asumes que ese representante no tiene ideología. Si ese hombre la caga y pierde votos de su sector ideologico, y el resto de los partidos por separado no lo sigue alcanzando, sigue en su puesto. Eso ademas desemboca en la union de los partidos y la composicion de un bipartidismo total, mas fuerte que el actual.
    Repito ejemplo, USA Y UK.
  1. #78 Por eso cada sector debe estar representado. Porque hay partidos que estaran de acuerdo en algunas cosas y otros en otras. Si quieres control, circuscripcion unica y listas abiertas. Si alguin la caga, esta fuera.
  1. #73 No. Representas al sector mayoritario de tu distrito, cargandote todas las opciones restantes. Si hay 5 partidos y el que mas porcentaje saca es uno con 21% , estas haciedno que esa persona, con una opcion politoca X, domine sobre un 79% de la poblacion restante...
  1. #69 Lo sé y estoy de acuerdo con lo que dices.
    Gracias por la respuesta ;)
  1. #67 vale. Ejemplo. Galicia. Si fuera por eso de aqui no sale el PP ni de coña si aplicamos ese barometro...
  1. #52 No. Desembocaría en sistema parecido al de USA o de UK. 2 partidos instalados en el gobierno con control supremo.
    La representación seria mas bien por circunscripcion única. Es la unica manera de que alguien con un 30% no tenga mas poder que el 70% restante...
  1. #52 Soy el primero que no está de acuerdo con la manera de repartir los escaños y hacer valer lo que quiere el pueblo.
    Pero partiendo de lo que tenemos ahora mismo, creo que está claro que si un partido tiene uno 25% de votos y 3 patidos juntos tienen un 35% (pongamos un 15%+14%+6%), está claro que el 35% representa a más gente que el 25%. Y como he dicho antes, que yo sepa el partido más votado tambien puede unirse con otro.

Oposición venezolana obtiene 99 diputados a la Asamblea Nacional frente 46 del oficialismo [445]

  1. #327 La separación de poderes formal que establece la constitución es mucho mejor que la española y la participación en referendums mejor. Pero coincido TAMPOCO es una democracia.

Última encuesta del CIS antes de las elecciones [436]

  1. #372 Lo siento, te voté positivo antes de leer tu última línea. Perdona.
  1. #377 Buena opinión, pero el objetivo que propones, que yo secundo, está demasiado lejano. Hoy por hoy, no puedes hacer algo similar.

    Habrá que utilizar el voto como herramienta, por el momento.

Antonio García-Trevijano prepara una expedición histórica a Barcelona para proponer soluciones al separatismo [18]

  1. #0 Para utilizar el meneame como herramienta propagandística, deberías invertir un poco de tiempo en conocer la herramienta. A base de microblogging y spam, también convertirás la información en cansina, por lo que limitas las posibilidades de que sea difundida. No por lo que es, sino por cómo lo haces.

    meneame.wikispaces.com/Comenzando

¿Sigues creyendo que España es una democracia? Todo está atado y bien atado desde 1939 [5]

  1. #3 Eso que dices es terrorismo.

menéame