#125 te refieres a los "abrahams" del viejo testamento?
a ver, las palabras "buque de asalto anfibio", por muy belicosas que suenen, no significan "bahia de cochinos segunda parte", solo es el medio para transportar a los marines y sus transportes, helicopteros,.....no significa necesariamente una invasion militar.
#122 el problema a más para la velocidad es que va un buque de asalto anfibio que es más lento que un portaaviones.
Se envía un buque enfermería con grúa y con capacidad de amarrar sin muelle y helipuerto, un portaaviones en esa zona no hace nada.
#9#14 FALSO!! tras la conquista los invasores del norte se encargaron de aniquilar todo influjo árabe mediante el hundimiento del estatus de todo lo árabe, como la lengua.
por esa razón en Granada sólo se habla español y no queda nada del español que se hablaba hace cuatrocientos años.
Cada clase hegemónica impone su lengua y su visión del mundo.
#2#4#50 típicos miedos de la pequeña microburguesía!!
#179: en cuanto a lo de las moscas, admito que muchos fenómenos mediáticos interesadamente creados/promocionados por los Medios de Comunicación tradicionales no merecían tal, pero que se rescate del fondo de archivos de una universidad un vídeo grabado hace dos años, y que, desde ese momento, a todo el mundo que lo ve, en sitios de Internet no precisamente caracterizados por ser abrevaderos de masas incultas, sino todo lo contrario, le entusiasme, al punto de que se forma un boca-a-oreja exponencial que lo encumbra hasta donde está, no parece un fenómeno de los que merecen la aplicación del aforismo ese de las moscas y la mierda (que los hay que sí). Eso dicho con mucha moderación. Si nos vamos a la lectura de #114, #126 creo que resulta una respuesta bastante acertada.
Pero fíjate: después de lo explicado en #179 y del tremendo Owned que allí te pego, tu único razonamiento es dedicarme en spanglish el insulto "fuck you para ti, asshole". Pues sí que vas bien tú.
#182: según el D.R.A.E., un anacoluto es una "Inconsecuencia en la construcción del discurso". Adjetivando el sustantivo, yo te estaba llamando "inconsecuente en la construcción de tu discurso". En todo caso, las elipsis sólo las ves tú.
#181: hay infinidad de movimientos culturales surgidos en Francia, pero se refiera lo de "afrancesado" a cualquiera de las dos acepciones que recoge el D.R.A.E. (que son las más usuadas en nuestro idioma), como a cualquiera de aquellos, jamás le he oído a nadie usar esa palabra como sinónimo, siquiera parcial, del concepto que parecías querer describir. Veo que tus patadas al diccionario incluyen la creación libre en demasiadas ocasiones. Del resto, visto #183, no voy a hacer leña.
#185: está claro que uno de los dos es pedante, pero céntrate: quitando las alusiones a tu cagada sobre la etimología (quizás tu azoramiento al respecto te despistó), lo que yo subrayaba en #179, es que, después de lo que dije en #126, que tú me llamases a mí eso después, "recuerda demasiado al típico simio (humano o no) que repite lo que le dicen los demás, a falta de mejor idea".
Para #151. Razón por la que hay que luchar por exigir calidad en las universidades. Sin una metodología apropiada y moderna el aprendizaje no se materializa ni en la mente mas fertil. Creeme, existen universidades donde se aplican en lo que describo, y se aprende.
#128: pues nada, nada: yo y los demás nos reímos con tus comentarios, a ti te pega la risa nervisosa del conductor suicida que dice que todos los demás comentaristas van en el sentido equivocado, de paso te pones pinocho, como buen troll, viendo cómo alguien le presta atención a tu boutade (debilidad mía, ya ves), y al final todos felices y contentos, que para algo estamos en el Estado del Bienestar.
Pero hombre, el tildar lo que digo de "afrancesado", cuando yo te acabo de hacer ver lo "estirado" que resultabas en tus anterior aporreo del teclado, recuerda demasiado al típico simio (humano o no) que repite lo que le dicen los demás, a falta de mejor idea (porque la palabra, querido anacoluto, viene del griego, no sé si lo sabes ).
Y si resulta que en realidad eres un incomprendido, como al final se te escapa, te aconsejo con todo el cariño a ir a un taller de expresión. Besitos.
#168 Todo correcto, mientras entiendas que entre un FP y un Ingeniero de la misma rama con la misma "vocación" esté mas "cualificado" el Ingeniero, ya sea superior o técnico. Es que es de sentido común.
#161: Sí claro, y los de FP sois todos la hostia. Pues mira qué casualidad, estudio Ingeniería y mis compañeros de FP están bastante por debajo de mí, tanto en notas como en pericia a la hora de diseñar algoritmos, programarlos, etc. A mí me hace gracia la gente que no entra en la carrera porque no le da la cabeza (no, no todos dejan de entrar por falta de dinero) y luego se quieren creer más listos que los que sí han tenido cabeza para sacarla. En fin, qué asco me da la falta de respeto contínua a los ingenieros, cuando os dan mil patadas en formación (en teoría y en práctica, por mucho que os neguéis).
#161 Entenderás que no es muy ecuánime un criterio en el que se introduce por definición a todos los Ingenieros (y los que casi lo somos :P) en el saco de incompetentes, igual que no meteré en ese mismo saco a todos los Fp's ¿no?
Si eres bueno en tu profesión, lo eres con título y sin él y habrá de todo en la viña del señor, digo yo.
#154 Creo que te confundes, y noto resentimiento en tus palabras. Un "ciclo superior" nunca va estar mayor cualificado que un ingeniero del mismo ámbito, por definición...
#154 Cuando dices "mucho más cualificada" te refieres a que quieren cobrar mucho menos, ¿no?
Creo que tienes bastantes prejuicios contra la universidad, y te lo dice uno que ha pasado por ambas cosas. El lunes presento mi pfc, llevo muchos años currando en el área y creo que soy un muy buen profesional, y la Universidad me ha servido como base, pero lo bueno o malo que yo sea desempeñando mi trabajo depende de lo que yo me lo haya currado fuera de las aulas.
El título sólo es un papel en el que se indica que me he pasado unas cuantas noches sin dormir para tener una carrera, y me he encontrado en mi profesión gente de FP muy buena y muy mala, y universitarios muy buenos y muy malos.
El problema es que las empresas hoy en día, salvo que estén muy enmarronadas prefieren ahorrarse lo máximo posible y optan por el que puje más bajo.
#151 La universidad no está para eso, está para formarte en un área determinada, y es importante y valorable para encontrar trabajo, pero creo que sólo aporta una gran base para que cada uno se pueda desarrollar profesionalmente.
a ver, las palabras "buque de asalto anfibio", por muy belicosas que suenen, no significan "bahia de cochinos segunda parte", solo es el medio para transportar a los marines y sus transportes, helicopteros,.....no significa necesariamente una invasion militar.