edición general
TitoLucius

TitoLucius

En menéame desde septiembre de 2013

8,70 Karma
4.234 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Prohibido a los cristianos [162]

  1. #143 Te he dicho dónde está. Acusar en falso también lo es.
  1. #62 Verdadero fundador de la Iglesia. No es lo mismo que cristianismo.
  1. #70 Lee sobre el concilio de Nicea. ¡Qué valiente es la ignorancia!
  1. #66 Lee Mateo desde el principio y verás el contexto en el que dice esa frase.
  1. #39 Correcto.
  1. #70 Busca sobre el concilio de Nicea y luego opinas.
  1. #32 La Biblia tal y como la conocemos la mandó hacer un emperador romano, Constantino, para hacer el cristianismo religión oficial 300 años después de la muerte de Jesús.
    Constantino tenía el imperio patas arriba y necesitaba poner orden, de eso los romanos sabían bastante.
    Los libros que componen la Biblia se decidieron ahí y la idea básica era controlarlo todo.
    Lo de que Dios la escribió es lo mismo que el Espíritu Santo hace tomar las decisiones al Papa de turno.
  1. #26 Como os gusta marear.
    En Mateo 5 está hablando de los 10 mandamientos no está hablando de las 1000 normas que prohíben cosas.
    Según Jesús hay un mandamiento que resume todo: ama a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo.
    Punto. No hay más.
    Eso es ser cristiano. Otra cosa es que haya personas (sacerdotes, Papas, políticos, oradores,...) que quieran manipular las cosas.
    Los cátaros, por ejemplo, lo entendieron perfectamente y la Iglesia los pasó a cuchillo para no perder el poder que tenían.
  1. #12 Eso no es cierto. Y demuestras que no tienes ni idea de lo que diferencia a unas religiones de otras.
    Jesús nació y murió judío, eso es cierto pero a partir de ahí nace una nueva religión que precisamente es en contra de todas esas leyes del Antiguo Testamento.
    Mahoma volvería a darle la vuelta más tarde.
  1. #7 #8 Por esa misma regla de tres puedes decir que un musulmán es judío o cristiano.
    ¿Se te ha ocurrido leer la Torá, la Biblia o el Corán antes de decir esas sandeces?
  1. El autor de esto no ha entendido nada de las diferencias entre el judaísmo y el cristianismo.
    Está mezclando el tocino con la velocidad.

El fiasco del coche eléctrico: en Noruega es más caro recargar uno que repostar gasolina y en Suiza se limita su uso [52]

  1. #47 La mayoría de vehículos no salen de sus ciudades. De hecho muchas familias suelen tener dos coches y uno de ellos suele hacer esa función.
    Colegios, compras,...
    Sí que son condiciones normales de uso.
  1. #29 Si los kms los haces en ciudad, la mayoría.

La Pascalina de Blaise Pascal [5]

  1. #4 #3 Pues entonces sí que está mal redactado.
    Impesada significa que la idea de hacer muchas cosas con un dispositivo pequeño no la había pensado nadie. Eso realmente es muy difícil de asegurar. Estoy totalmente seguro que sí que se le pasó a alguien por la cabeza.
    Sin embargo, impensable significa que esa idea no podía hacerse realidad, era irrealizable. Eso tiene mucho más sentido.
  1. ¿Impensada? ¿No será impensable?

El Gobierno planea reformas legales "quirúrgicas" del Constitucional y el Poder Judicial para poner fin al bloqueo del PP [45]

  1. #44 Correcto, pero no es así.
    Y los partidos políticos lo único que quieren es inmunidad a sus chanchullos. De ahí la importancia de controlar a los jueces.
  1. #38 Los jueces deben de ser totalmente imparciales. Punto.
    Que políticamente se les quiera controlar es una barbaridad.
  1. #36 Si el CGPJ que es quién ha de controlar a los jueces está formado por gente puesta a dedo por políticos, ¿cómo crees que controlan a los jueces?
    Se está poniendo al zorro a cuidar de las gallinas.
    Los jueces, tengan la mentalidad política que tengan, han de seguir las leyes. Punto.
    En el momento en que vemos la importancia que le dan los partidos políticos a los nombramientos de los vocales es cuando hemos de sospechar.
  1. #32 ¿Pero no os dais cuenta que eso solamente les preocupa cuando esos juicios les atañen a ellos?
    Su única preocupación son los juicios que tengan que ver con ellos. ¿Por qué razón pelearían tanto por poner a los suyos?
    Un juicio normal a un ciudadano no influye en estas decisiones.
  1. #18 #17 El problema que yo veo es que todo, absolutamente todo lo que tocan los políticos, lo corrompen. Unos y otros.
    Los jueces están para hacer cumplir las leyes. Punto.
    Las leyes ya las dictan la representación de la población.
  1. #2 Los jueces si son elegidos por partidos políticos deja de tener el Estado separación de poderes. Deberían de elegirlos los propios jueces.

El clan de ‘Los Castañas’, los reyes del narcotráfico en el Estrecho: Quince miembros absueltos salvo el líder, condenado a tres años y un mes [46]

  1. #6 ¿Incompetencia del fiscal no te la planteas?

Rebaja récord de condena por la ley del sí es sí: siete años menos de prisión a dos violadores [108]

  1. #19 Para los que están condenados a fecha de hoy, sí.
    La gente que está condenada por un delito deben acogerse a una nueva ley si les beneficia.
    Por el contrario, si con el cambio de ley se penara más, no se les cambiarían las penas pero a los que cometan el delito a partir de la nueva ley, sí que tendrán más años de cárcel.
    Ese es el error que han cometido. Dejar que los que están presos puedan salir antes.

La justicia da la razón al joven sancionado por exhibicionismo en Aldaia [VAL] [68]

  1. ¿Era en Barcelona donde multaban por ir sin camiseta?
    ¿Entonces puedes ir con camiseta y desnudo de cintura para abajo?

Pablo Iglesias ve «una sofisticada operación política» para eliminar a Irene Montero [54]

  1. #12 Si dice esa fórmula ten por seguro que le llamarán de todo porque es errónea. Si querías poner la fórmula bien el que no tiene ni idea eres tú.
« anterior1

menéame