edición general
ToBeOrNotToBe

ToBeOrNotToBe

En menéame desde septiembre de 2009

6,02 Karma
59K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
267 Comentarios
2 Notas

Carta abierta al 24,5% de los españoles que aún sigue apoyando al PP con posdata para el resto [176]

Grupo de mujeres se reunen a leer en topless por la igualdad de género [11]

  1. #6 "Orientación sexual y lo altas que estén..." cuando leí hasta ahí ya tenía en la cabeza la imagen de unos pezones apuntando hacia el cielo.

    Comprendo que defiendan la igualdad, y comprendo que pretendan llamar la atención; pero parece que revindican el derecho a que las traten igual que a los hombres cuando hombres y mujeres van desnudos de cintura para arriba, y es ahí donde no han acertado.


    Tienen derecho a que no se las discrimine, pero tienen que ver que parece que protestan por otra cosa al usar ese método.


    #8 Si es una mujer (homo/bi)sexual, no es extraño que le cause el mismo efecto.
    Lo normal sería que no le causara ningún efecto a nadie, pero el mundo no funciona como debería.

Pensiones: así quedará su jubilación tras los cambios que planea el Gobierno [5]

  1. #4 ...y el paro, como vas a ahorrar nada si no tienes ni para llegar a fin de mes ni para comer.

Asociación de cazadores defiende al Rey de España e indica que “deberían matarse más” elefantes [127]

4.645.000 - Máximo paro [CAT] [57]

  1. #15 ¿La parte cuando hablan de reforzar la FP o aproximarnos al modelo danés de contratación te la saltaste?
  1. En resumen, los trabajos temporales son los trabajos poco cualificados y estos representan el doble respecto al mercado laboral europeo, eso sitúa a España dónde toca y dónde quiere que estemos nuestro gobierno que no tiene valor a llevar a cabo reformas profundas.

    #15 no se qué video has visto, pero si que proponen soluciones (minuto 18, por ejemplo)

    Minuto 20, gran verdad. Nuestra situación y análisis no es algo que sólo puede comprender un licenciado en economía, es puro sentido común. Sólo hace falta promover más este tipo de documentales explicativos de forma plana para que cualquier españolito pueda entenderlo.

El Senado de EEUU quiere acabar con los anuncios de TV atronadores [46]

  1. #8 LG también lo incorpora: Menú-> Audio-> Volumen auto-> conectar.
  1. #8 Yo tengo un Samsung barato fullHD y lo lleva. Supongo que los de gama superior de la marca también lo llevan. Es una opción en el sonido en el manual viene descrita como Auto volume:
    Auto Volume → Off / On
    Each broadcasting station has its own signal conditions, and so it is not easy to adjust the volume every time the channel is changed. This feature lets you automatically adjust the volume of the desired channel by lowering the sound output when the modulation signal is high or by raising the sound output when the modulation signal is low.

4.645.000 - Máximo paro [CAT] [57]

  1. #15 Perfecta tu actitud, busquemos soluciones sin analizar las causas ¿no?. Así nos va...

El 32% de los españoles acudiría más a los bares si no se pudiera fumar frente al 16% que iría menos [176]

  1. #142 A mí me huele igual de mal sea la hora que sea, ¿nos hemos vuelto tontos o qué?

Entrevista con Wardog "El BOFH" [17]

  1. #3 Yo me quedo con "Esto parece un ecosistema: algunos creamos contenido, otros lo promocionan, otros lo consumen y luego está menéame" :-D

La tolerancia de pillar un cáncer con su cigarro [180]

  1. #177 pues porque este es un hilo de tabaco, no un hilo del cancer de pancreas, o de prostata; y no me creo que el cancer de pulmon haya matado mas gente cuando menos se fuma que hace 40 años; digo entre la gente que viva hasta cierta edad. Ademas, si mezclas las cifras, a que viene hacer esas trampas?? Aunque la esperanza de vida no haya aumentado un 62% estadisticamente si la muerte por cancer aumenta mucho con la edad, es logico que haya mas cancers. Por ejemplo, imagina que todos vivieramos hasta los 100 años; estoy seguro que las causas de muerte por cancer serian muchiiiiiiisimo mayor; entre las medicas, sencillamente porque tienes mas tiempo para tener ese cancer. de todas maneras me remito a todo lo dicho: CUM HOC ERGO PROPTER HOC

    #178 es como es, no hay mas remedio, si tu dices que el unico argumento para legislar en materia de donde se puede fumar, es solo para fastidiar, pues muy bien, yo te digo que en ultimo termino da igual, es mayoria, se prohibe algo que no es un derecho fundamental; luego ajo y agua; como miles o decenas de miles de cosas que estan prohibidas en nuestra legislacion, esta es una mas. AJO Y AGUA, no hay otra.

Un nuevo sistema de reforestación permite capturar agua del aire y transferirlo a la planta [6]

  1. #3, te pongo el ejemplo canario. Antes de ser talados, abundaba el bosque de laurisilva, las plantas de este tipo consiguen, cuando son adultas, captar suficiente humedad del ambiente como para regarse a si mismas. Pero cuando son jóvenes, esto no se consigue.
    Debido a esto, se ha repoblado con pino canario en cotas más bajas (donde debería ir laurisilva).
    Con inventos como estos, se podría volver a plantar laurisilva, que aumentaría la humedad de la tierra, lo que se traduciría como más agua para los habitantes canarios.

    Datos:
    1) Bosque laurisivla: es.wikipedia.org/wiki/Laurisilva
    2) Recomiendo leer esta entrada (árbol garoé): es.wikipedia.org/wiki/Árbol_Garoé
    3) Panza de burro: es.wikipedia.org/wiki/Panza_de_Burro

La tolerancia de pillar un cáncer con su cigarro [180]

  1. #172 si, tiene un nombre; DEMOCRACIA; como las miles de cosas que estan prohibidas; MILES; literalmente; te podria hacer una lista de 100 cosas que tiene prohibido hacer el dueño de un bar.
    Y el motivo esta claro, pero en ultimo termino es indiferente; no te tengo que convencer, ni convencer a los fumadores; mayoria, y a aguantarse.
  1. #137 en la calle de momento, el tiempo dirá; Cuando sean un 15% por decir algo los fumadores; por que íbamos a permitir que se pueda fumar en la calle?? pudiéndolo prohibir, por qué no???
    #138 y?? pues vete para holanda; aquí no te van a dejar; cosas de la democracia.

Se acabó el chollo: Europa regula el turismo sanitario [35]

  1. #3 Es que no son residentes, vienen como turistas a pasar unos días y aprovechan para, bajo cualquier pretesto ir a los hospitales a que les hagan un chequeo gratuito.

«El no fumador ha sido mucho más tolerante que el fumador, siempre» [118]

  1. #111 es perjudicial en grandes cantidades..
    si tu no fumas ni ves tabaco en tu vida y fumo en la misma habitacion que tu un par de pitos, igual toses, pero no te va a hacer ningun daño.
    Lo de la cara era un ejemplo no un argumento, era un ejemplo absurdo y ridiculizador si os lo tomais en serio alla vosotros. Pero mira.
    Trabajar en la mina trae muchas enfermedades
    trabajar con pinturas no creo que sea muy bueno tampoco, y hay miles de trabajos en los que estas expuesto a sustancias nocivas( entre ellos centrales nucleares)
    Yo estoy con el currante en todos incluido los camareros, y no veo bien que se fume en bares con empleados que no fuman, pero es como todo, si te metes a minero puedes cojer ciertas enfermedades, si te metes en una central nuclear lo mismo, el trabajo no llueve del cielo y hay que aceptar lo que hay pero cuando te contratan sabes lo que hay, aunque sea injusto.
    Dicho esto, creo que lo logico es que los bares donde se pueda fumar tengan personal fumador, o simplemente, zonas en las que el humo no se quede en el ambiente( o fumar en la terraza pero dentro no),

    Hay que diferenciar, entre el que curra estando 12 horas respirando tabaco, o el que duerme en una casa llena de tabaco, con el que espera el bus y huele un poco de tabaco por que un tio unos metros mas alla esta fumando( que a esos es a los que yo ataco).

    Aun asi, la solucion de muchos, es que el que fume lo haga en su casa, lo que dicho de otro modo, en lugar de ir hechando pequeños humo por todos lados, que lo heche todo en casa, con sus niños pequeños, su pareja, etc.
    Yo creo que es peor sencillamente.
    Lo ideal, no fumar, pero a mi los talibanes moralistas me pueden decir misa, que no son nadie para prohibir. Yo no voy echando el humo a los demas, y cuando lo hago es de manera inconsciente, si me doy cuenta, me cambio de sitio o apago el cigarro. Por que no, nadie tiene porque fumar mis pitis, pero tampoco hay que ser tan exajerados( y no lo digo por ti, si no por el…   » ver todo el comentario

Pagamos por la banda ancha un 141% más que la media europea [73]

  1. #67, si quieres llegar al resto de internet sí, pero en estas redes el ancho de banda se aprovecha mucho más. Por ejemplo en mi pueblo tenemos un enlace de 3 Mbps compartido por unos 30 usuarios. E incluso todos coinciden en que navegan mucho más rápido que con su anterior ADSL (gracias al efecto del proxy).

    Algo que sería muy fácil de hacer es en cada bloque de viviendas contratar un ADSL con la línea telefónica del ascensor, y compartirla entre todos los vecinos. Pero claro, eso de compartir como que no se lleva hoy en día.
  1. #58 Iluso. ¿Cómo crees que funciona la ""Unión"" Europea?
    La solución es más o menos lo que plantea #35

«El no fumador ha sido mucho más tolerante que el fumador, siempre» [118]

  1. #95 y por qué no? poco a poco, todo se andara. Imagina que en la calle, como en los aeropuertos estuviera prohibido fumar; pero se permitiera en zonas especificas; Es decir cada X metros hay zonas de fumadores; pequeños cubiculos donde puedan ir los viciosos...
    POR QUE NOS IBAMOS a conformar con que no nos puedan fumar en la cara en sitios cerrados???
    En una democracia la mayoria regula las actividades que se pueden hacer en publico, e igual que en publico no se pueden hacer miles de actividades; por que se iba a dejar la del tabaco?
    Hay que ir poco a poco, no se puede prohibir todo de golpe. IRREMIEDIABLEMENTE la proxima prohibicion traera en 15/20 años vista, un consumo mucho menor, habra muchos menos consumidores; cuando seais cuatro gatos, por ejemplo menos de un 20%, por que os ibamos a dejar fumar en publico??? es decir, pudiendo legalmente prohibir fumar en publico, que fumador iba a preferir que le fumen??? todo tiene que ir poco a poco, si ves como estabamos hace 20 años en el tema de fumar en sitios, y como estamos ahora, y como estaremos dentro de pocos años...todo cada vez son mas restricciones.
    Yo estoy totalmente a favor de prohibir fumar en sitios publicos, cualquiera, incluido el aire libre, y qué?? no tendo derecho a pensar así? no es razonable mi propuesta? tiempo al tiempo
  1. #95 si lees los comentarios veras que a los tolerantes no fumadores de por aqui les molesta sobremanera el humo en cualquier lugar y circunstancia, empezando por los bares y acabando por la calle.
    enfin ellos sabran lo que hacen, yo no soy de los que cumplen las normas si son estupidas.
  1. #84 el problema es que los antitabaco ya estan diciendo que no se puede fumar en lugares publicos, vamos, en la calle tampoco, mas o menos quieren que tengamos que fumar en casa

El Club de Fumadores sostiene que prohibir fumar cuando hay alternativas es propio de Corea del Norte o Bután [212]

  1. #205 Como hagan eso se lia si o si
    ¿De que cabeza salen estas ideas?¿Y la libertad de asociacion? Que pasa la prohibiran tambien?

    ATENCION ATENCION: Por orden de su señoria Trini los clubs de pescadores no podran pescar, ni los clubs de coches hablar del tema.

    PD: Desde hace 20 años que existen clubs de fumadores... de marihuana
  1. #35 pues ya tienen pensado no dejar fumar en esos clubs :-(
    www.20minutos.es/noticia/676696/0/prohibido/fumar/club-fumador/
    "Sólo se permitirá en cárceles y psiquiátricos."
    Habrá que estar loco o ser delincuente para fumar en lugares públicos??

menéame