#2 La L2 del metro de BCN va prácticamente sola, tiene un sistema instalado ATO, de conducción automática, el conductor pinta poco en la cabina, sólo está para que la gente no se asuste, en la L9 con las mamparas en las estaciones no tiene porque haber problemas.
#2 Esto ya existe en otros paises y no ha pasado nada. Te recomiendo que visites copenhage y que te sientes en el metro en primera fila, es como subirte en una atracción
Pedimos igualdad entre sexos, y luego tenemos comentarios como #2, #4 y #23, sin tener en cuenta noticias como las que referencia #6.
Es difícil discutir con personas que recurrís a la generalización continuamente (aunque apostilléis no es por generalizar, si luego generalizáis vuestro argumento no es válido). Habrá tías putas y tíos puteros. Cada uno es libre de ofrecer / pedir lo que quiera en una relación de dos. Y si alguno comete una infracción del código penal, a pagar por ello. Creo que debería estar bastante claro.
#12 Venga tío, nadie te ha entendido como quieres explicar en #10 que nos llamas putas, en vez de putear.... Claramente asumes que las mujeres somos arpias, eso sí ¡entrecomillado!,
Si la frase que acompañas de "cada vez veo mas retorcidas formas de ataques de mujeres, parece que enseñen en algún colegio femenino como maquillaros y seguidamente como putearos" no es de esterotipar roles, que baje dios y que lo vea
No sé si actuas simplemente como troll, o que...
Recuerdos de Flor y Tambor
Con cosas asi consiguen llamar la atencion de los medios, otro tipo de manifestacion no lo hubiera conseguido. #6 En el asunto del sufrimiento de los animales veo que tambien hay negacionistas. No sé que tiene que ver una fantasia como Bambi con una realidad como es el sufrimiento de los animales.
#2 lo siento, pero tengo que estar de acuerdo con #3.
Tu comentario es tan "coherente" como si yo dijera "una muestra más de lo bobos que son los vallisoletanos" o si ante alguna noticia que hable de malos tratos o celos de un hombre hacia una mujer, alguien saltara con algo como "una muestra más de lo "ca#@ones" que sois los hombres y lo mal que llevais que una mujer os deje".
En fin, no es que me enfade tu comentario, casi creo que lo dices de broma, pero creo que es tremendamente injusto juzgar a todo un colectivo por el comportamiento de algunos de los individuos que lo forman.
#2 pues no me enoja tu comentario, me molesta si, porque luego se nos mete a todas las mujeres en la misma bolsa y creen que estamos cortadas por la misma tijera, pero no es asi, no todas queremos ser "arpías", ni todas nos retorcemos y luego nos puteamos.
#1 Supongo que es como lo del globo, la botella, el bicarbonato y el vinagre: para hacer experimentos curiosos y sencillos con los que enseñar ciencia a tus hijos.
Debería avergonzarnos, como humanos, lo que hacemos con los animales, nuestra obligación sería protegerles y sin embargo, cuando empiezan a confiar en nosotros les matamos, cuanta miseria arrastramos y cuanto dolor y muerte.
A ver , por turnos. #3 raro parece que un negocio hoy en dia no cuente con sus alarmas y tal , pero te sorprenderias de ver lo sencillo que es neutralizarlas, y la mayoria de bandas estas saben como hacerlo.
#4... tiene derecho hasta cierto punto a tener un arma (no creo que de las proporciones y tamaño que era esa).
Mira , una escopeta la puede tener cualquier ciudadano cumpliendo con las normas vigentes en materia de armas de caza o deportivas , yo mismo tengo 2 .
#5 el sentido comun y la humanidad se pierden ante la cantidad de casos que se estan dando de un tiempo hacia aqui en los que la suerte solo depende de que no estes en tu casa , comercio o finca cuando esta gentuza entra , por que como estes minimo te apalean como si tu vida y por lo tanto tu calidad de ser humano no existiera.
#7 de EEUU hay muy pocas cosas buenas que salgan(o al menos esa es mi impresion), tu mismo haces gala de una de esas cosas buena para nada que es la postura politicamente correcta , no te deseo ningun mal , pero quisiera saber que harias tu en la situacion en la que se encontraba el dueño del bar , a ver si te dejabas como minimo robar ( ya ni hablar de sentir amenazada tu seguridad fisica por tres tipejos de estos ) con ese buen talante de pueblo avanzado del que te adornas.
Yo reconozco pertenecer a ese pueblo primitivo que nombras con desden , por que desde luego rezo por no encontrar nunca a nadie en mi casa , que si puedo le muerdo la yugular , eso si estoy solo , por que si tambien esta mi familia en la casa lo primero que me pillo es la escopeta y no pregunto .
Para llorar yo a uno de mis hijos ,a mi mujer o que ellos me lloren a mi , prefiero que lloren sus putas madres .
#4 Es casi completamente seguro que ese restaurante también tenia alarma (raro es el establecimiento publico moderno que no cuenta con una, y mas siendo un bar o restaurante ya que sufren robos casi anualmente y a veces en dos o tres ocasiones al año, depende de las zonas)
Otro tema es que en muchas ocasiones aunque avises a la policía, esta tarda un tiempo en llegar al lugar del robo, por lo cual ya te han roto la alarma (las bandas rumanas son especialistas en desactivarlas) y ya han robado todo lo que querían (en unos 5 o 10 minutos pueden llevarse todo lo que quieran) y eso con que el cuartel de policía o guardia civil mas próximo este a 10 km, ya les da tiempo mas que de sobra para irse.
Me gustaría ver a algunos que defienden que no se les debe atacar como #4 y #5 , si se ven en la situación en sus hogares de tener un ladrón y un arma, ya sea una porra u otra cosa, y ver que hacen si saben que les van a robar.
Una cosa es decir de boca que no vas a hacer nada, y otra estar en la situación, ver que te llevan tus pertenencias, o pueden entrar en tu hogar, ya que muchos locales de estas zonas incluyen negocio y hogar en el piso superior o posterior. Con el riesgo también para la familia.
#4 'Todos hemos entrado a coger una fruta a una finca ajena'
Habla por ti.
En Cataluña hay un dicho. 'Qui roba un ou roba un bou'. Es decir, quien es capaz de robar un huevo es capaz de robar un buey.
Si eres capaz de meterte en una propiedad que no es tuya y robar bienes ajenos, tu mismo, pero no nos metas a todos en el mismo saco porque afortunadamente no somos chorizos como tu.
#77Yo al 90% de aquí os despedía, y es una critica constructiva, los que dicen haber estudiado informática y haber tenido puestos de oficina no saben escribir o se saltan 1 letra cada dos palabras
Como apliquemos el mismo criterio, tú estás despedido por desconocer la existencia de las tildes, del punto y aparte, de la apertura de exclamación y de la apertura de interrogación.
Bueno, en realidad debería estar despedido el que te aprobó lengua en el instituto.
#77 Pues te quejas de que aquí hay gente que dice tener una titulación y comete faltas de ortografía...
Bien te diré que tú tienes al menos dos, que seguro que tienes más porque yo soy un paquete con la ortografía.
Y de segundo te diré que a parte de saber escribir bien, hay que saber redactar, porque MENUDOS tubarros que te cascas: Infumables.
Por lo demás, el trabajo está hecho una mierda, y sobre todo para Consultores/ Ingenieros y demás, eso es obvio...
#105 Ya no te sigo. Me estabais atacando porque rechazaba las ideas de colonianismo extraplanetario que comentaba #63. ¿Ya te has liao? Tú...¿tú sabes leer? Como molas con el capisci tío, me has excitado.
Te he dicho que investigo por el mero hecho de que has metido la pata. Te jodes hijo.
Por otro lado, asumir que los nanobots nos pueden destruir en un futuro es absurdo, porque no existen. Cuando siquiera se tenga una idea se puede plantear. Hacerlo ahora es de guay que no tiene mucha idea. Sí, planteándolo que pase dentro de 200 años es absurdo, porque demuestra que no sabes de lo que hablas (casualmente estoy investigando en un proyecto de automática, ya será casualidad...)
El ataque terrorista que plantea (con bombas nucleares localizadas) es estúpido porque la radiación no se localiza. Decir que tendríamos altas opciones de supervivencia con un ataque nuclear a gran escala es que no tienes ni idea de qué estás diciendo.
No he dicho nada sobre el cambio climático, pero no te creas que sabes por leer en un periódico una noticia de ciencia (en general meten mucho la pata), ni tampoco te bases en el día de mañana. Pero bueno, siempre ocurre que los que leéis la wikipedia os creéis que sabéis más que el científico. Y encima le rebatís (el ser humano es extraordinario).
Básicamente con esto quiero decir que basarse en posibles fines del mundo en función de películas vistas es bastante....umm sí, gilipollas. Aquí no hay probabilidades (ni altas ni bajas). Sólo hay dos o tres casos que sí son planteables, y los plantea mal.
Ahora móntate tu película, que se te da bien campeón.
#101 Lee otra vez el tocho que he puesto macho, porque no la aciertas. No digo que sea imposible en un futuro. Digo que es imposible ahora. Pensar que ahora se puede hacer es de flipao. Pensar que se puede hacer en 20-50 años es algo más coherente. No es cuestión de mente, es cuestión de realismo.
Mira paso, estoy cansao de iluminaos. Se podría decir que soy científico, me hace gracia lo equivocado que estás respecto a mi mente conformista. Estoy convencido que hecho alguna aportación más que tú a los avances (al menos a nivel nacional). Por eso me hacen gracia iluminaos que oyen campanas pero no saben donde.
No es cuestión de conformismo, es una cosa de realismo. La terraformación es muy bonita, y la fusión nuclear, y la información y computación cuántica y así muchas cosas con una sonoridad bárbara. Pero no son un presente, son un futuro. Investiga con lo que tienes y llega a lo que quieres. Sentenciar que son una realidad es pura fantasía. Dar opiniones de entendido sin saber lo que dices es irrelevante.
Como digo, no hay que dejar de investigar. Relee mi comentario (joder, no cuesta nada) y verás que digo que se conseguirá posiblemente, pero ni mañana ni pasado. Como mola leer un poco.
Leches, sin ir más lejos, ¿pretendes mandar tripulación a viajes largos? Ahora mismo inviable, pequeñas desavenencias con la radiación solar (cachis en la mar, si tienes una iluminación dila). ¿Plantear un viaje actualmente? Absurdo. ¿Plantearlo en dos o tres décadas? Factible posiblemente, veremos en 30 años.
#5 Pues ya te digo que es jugar con ese punto (la rugosidad vaginal en el interior, bla, bla...) y se vuelven locas. Comozco el punto (desconocía que eso fuera el punto G).
Probablemente padecía una enfermedad ulcerosa péptica. Ésta se caracteriza por el dolor, vómitos y trastornos dispépticos. Si además hay reflujo gastroesofágico se acompaña de dolor retroesternal, pirosis y regurgitación del contenido gástrico (BRINTON W., Lectures on the diseases of the stomach., London. 1864: 127-156). La hematemesis era una de las complicaciones más temidas (BOUVERET A., Maladies de l’estomac, Paris 1893: 284-293). A estos enfermos se les prescribía reposo en cama, la llamada «cura dietética de descanso» a base de agua, leche, huevos y vino administrados en enemas (enema de BOAS). Una vez pasada la fase aguda se iniciaba la alimentación por boca, fundamentalmente a base de leche y a la que se le iban añadiendo huevos crudos, papilla de avena, jugo de carne recien extraída etc. Fue famosa en aquella época la «cura de Leube», específica de la úlcera y que consistía en reposo absoluto en cama durante diez días, cataplasma de semillas de lino cada 10-15 minutos, 500 cc de agua Carlsbad templada en ayunas y dieta rigurosamente líquida (EBSTEIN W., Tratado de medicina clínica y terapéutica, Barcelona. 1907.tomo II:640-658). Los fármacos utilizados fueron los alcalinos que disminuían la hiperacidez, los preparados de bismuto como remedios protectores y el nitrato de plata, astringente que limita la secreción gástrica y calma el dolor.
Cuando el enfermo mejoraba se continuaba con preparados de hierro, solución Leras, agua de hierro, vino de condurango ferruginoso y granos de carbonato de hierro azucarados (DIELAFOY G., Manual de Patología Interna, Madrid 1907: 141-155). Además las aguas alcalinas tomadas a pie de manantial eran muy recomendadas.
#4 Zzelp 
