TonyIniesta

#27 menos población activa, la tercera edad será en más proporción. Con lo cual hace falta más dinero para las pensiones.
Habrá menos trabajadores nativo y más inmigrantes, según pronóstica el informe.

Lerena

#30 #28 Propongo subir los impuestos y la cotización a la seguridad social.

TonyIniesta

#24 así es. No había leído en detalle el informe. Ahora sé que no tienen nada que ver. Más allá del título reemplazo.
La conspiración es para invitar al odio de la extrema derecha, el informe es para salvaguardar el estado del bienestar de los Estados.
Lo cual apoyo.

Caravan_Palace

#26 no es necesario que justifiques tu xenofobia

TonyIniesta

#19 obvio, una cosa es esta inmigración orquestada por mafias.
Y otra la inmigración natural, u organizada por Estados con las cosas bien hechas.
Defiendo una inmigración regulada, no una inmigración irregular.
¿Algún problema?

Caravan_Palace

#21 el problema es que mientes, manipulas y tergiversas solo para contarnos una mierda conspiranoica sin sentido. Ese es el problema.

Que a mí en el post #_16 me has dicho que la teoría del gran reemplazo no tiene nada que ver con esto y ahora resulta que hay por ahí comentarios tuyos diciendo que el gran reemplazo es un protocolo de naciones unidas.

Mientes más que escribes. Como todos los despiertos

TonyIniesta

#24 así es. No había leído en detalle el informe. Ahora sé que no tienen nada que ver. Más allá del título reemplazo.
La conspiración es para invitar al odio de la extrema derecha, el informe es para salvaguardar el estado del bienestar de los Estados.
Lo cual apoyo.

Caravan_Palace

#26 no es necesario que justifiques tu xenofobia

TonyIniesta

#14 ninguno.
Yo estoy de acuerdo con esta política.
Solo quiero hacer reflexionar.
Si esto ocurre, como en ciudades de Holanda cuyo porcentaje de inmigrantes es el 60%.:

Tendremos las pensiones aseguradas? Sí
Como será la vida?
La mayoría en España, será como las tendencias de ahora latinoamericana?, marroquí, africana?

Que insisto. Estoy a favor de multiculturalismo. Pero me hago preguntas de un futuro que viene impepinablemente.

V

#20 ¿Cómo es la vida en Holanda con su 60% de inmigrantes? O en Australia o Canadá, que tienen recordá de inmigración?

La inmigración trae problemas que hay que gestionar, pero también trae beneficios.

TonyIniesta

#15 ya te digo, que yo apoyo está política.
Si no, quién paga las pensiones, la sanidad, los impuestos.

Caravan_Palace

#18 tu apoyas esa política? Tú lo que haces es mentir como un bellaco .


Cc: #15 fijate lo mucho que apoya estas políticas.

TonyIniesta

#19 obvio, una cosa es esta inmigración orquestada por mafias.
Y otra la inmigración natural, u organizada por Estados con las cosas bien hechas.
Defiendo una inmigración regulada, no una inmigración irregular.
¿Algún problema?

Caravan_Palace

#21 el problema es que mientes, manipulas y tergiversas solo para contarnos una mierda conspiranoica sin sentido. Ese es el problema.

Que a mí en el post #_16 me has dicho que la teoría del gran reemplazo no tiene nada que ver con esto y ahora resulta que hay por ahí comentarios tuyos diciendo que el gran reemplazo es un protocolo de naciones unidas.

Mientes más que escribes. Como todos los despiertos

TonyIniesta

#24 así es. No había leído en detalle el informe. Ahora sé que no tienen nada que ver. Más allá del título reemplazo.
La conspiración es para invitar al odio de la extrema derecha, el informe es para salvaguardar el estado del bienestar de los Estados.
Lo cual apoyo.

Caravan_Palace

#26 no es necesario que justifiques tu xenofobia

DocendoDiscimus

#19 No, si ya veo de qué pie calza. El problema de esta gente es que leen un informe de la ONU que dice una cosa, y ellos entienden lo que les sale del pelotar.

Caravan_Palace

#22 porque hinbestigan mucho en Youtube y tik tok.

Y realmente eso no es lo malo, lo malo es la forma miserable y patética que tienen de tratar de disimular su xenofobia.

Lerena

#14 #18 Si hay menos población hay que pagar menos pensiones y menos sanidad (y menos ayudas sociales). Es de lógica. En el decrecimiento también se tiene que tener en cuenta la necesidad de disminuir la población.

TonyIniesta

#27 menos población activa, la tercera edad será en más proporción. Con lo cual hace falta más dinero para las pensiones.
Habrá menos trabajadores nativo y más inmigrantes, según pronóstica el informe.

Lerena

#30 #28 Propongo subir los impuestos y la cotización a la seguridad social.

V

#27 La población disminuye pero crecen los jubilados, con sus pensiones y necesidades sanitarias.
Es lo que ocurre en Japón y Corea del Sur.

TonyIniesta

#12 Así es, esa conspiranoia del Gran Reemplazo nada tiene que ver con esto.
Aquí como bien dices, la inmigración que necesitaría
Lo cual se puede interpretar como la cantidad de inmigrantes necesarios para compensar

Caravan_Palace

#16 y entonces que cojones pretendes con este envío? Demostrar el acierto de la ONU en su informe del año 2000?

TonyIniesta

#10 no paro que preguntarme, en serio no aceptas que la ONU diga que si es necesario, hay que traer inmigrantes internacionales.

Caravan_Palace

#11 y yo no paro de preguntarme si realmente no entiendes lo que lees o simplemente te gusta marear la perdiz.

Toma, leete este hilo de comentarios y trata de entenderlo

onu-publico-ano-2000-informe-llamaba-sustituir-poblacion-europea/c03#c-3

Hace 20 días | Por TonyIniesta a lafalange.org

DocendoDiscimus

#11 El que no lo acepta eres tú. ¿Qué prefieres, que se queden despoblados los países? ¿O es que quieres obligar a la gente a tener hijos a punta de pistola? Man, ¿qué pretendes con este envío?

La ONU solo dice que si la población envejece, y no nacen niños, tendrán que tirar de inmigrantes, punto. Pero como al concepto le llaman "inmigrantes de reemplazo", algunos os hacéis unas pajas mentales de la hostia.

TonyIniesta

#15 ya te digo, que yo apoyo está política.
Si no, quién paga las pensiones, la sanidad, los impuestos.

Caravan_Palace

#18 tu apoyas esa política? Tú lo que haces es mentir como un bellaco .


Cc: #15 fijate lo mucho que apoya estas políticas.

TonyIniesta

#19 obvio, una cosa es esta inmigración orquestada por mafias.
Y otra la inmigración natural, u organizada por Estados con las cosas bien hechas.
Defiendo una inmigración regulada, no una inmigración irregular.
¿Algún problema?

Caravan_Palace

#21 el problema es que mientes, manipulas y tergiversas solo para contarnos una mierda conspiranoica sin sentido. Ese es el problema.

Que a mí en el post #_16 me has dicho que la teoría del gran reemplazo no tiene nada que ver con esto y ahora resulta que hay por ahí comentarios tuyos diciendo que el gran reemplazo es un protocolo de naciones unidas.

Mientes más que escribes. Como todos los despiertos

TonyIniesta

#24 así es. No había leído en detalle el informe. Ahora sé que no tienen nada que ver. Más allá del título reemplazo.
La conspiración es para invitar al odio de la extrema derecha, el informe es para salvaguardar el estado del bienestar de los Estados.
Lo cual apoyo.

Caravan_Palace

#26 no es necesario que justifiques tu xenofobia

DocendoDiscimus

#19 No, si ya veo de qué pie calza. El problema de esta gente es que leen un informe de la ONU que dice una cosa, y ellos entienden lo que les sale del pelotar.

Caravan_Palace

#22 porque hinbestigan mucho en Youtube y tik tok.

Y realmente eso no es lo malo, lo malo es la forma miserable y patética que tienen de tratar de disimular su xenofobia.

Lerena

#14 #18 Si hay menos población hay que pagar menos pensiones y menos sanidad (y menos ayudas sociales). Es de lógica. En el decrecimiento también se tiene que tener en cuenta la necesidad de disminuir la población.

TonyIniesta

#27 menos población activa, la tercera edad será en más proporción. Con lo cual hace falta más dinero para las pensiones.
Habrá menos trabajadores nativo y más inmigrantes, según pronóstica el informe.

Lerena

#30 #28 Propongo subir los impuestos y la cotización a la seguridad social.

V

#27 La población disminuye pero crecen los jubilados, con sus pensiones y necesidades sanitarias.
Es lo que ocurre en Japón y Corea del Sur.

TonyIniesta

#8 aquí lo has enviado tú, intentado comparar un meneo a un artículo de la Falange con un meneo a un informe oficial de la ONU.
A ver si nos centramos, que estas muy subidito.

Caravan_Palace

#9 la virgen con los despiertos, ni media frase sois capaces de asimilar.

Te he puesto el enlace que te lleva directamente al tercer comentario de ese envio y he puesto "Lee este hilo de comentarios y entretente"

Lo que te estoy enlazando son los comentarios de ese envío y no el artículo de mierda, que además fuiste tú el que lo envió.

No he pretendido comparar el artículo de la falange con el informe de la onu. Deja de decir gilipolleces y así a lo mejor te tomo en serio.

TonyIniesta

#10 no paro que preguntarme, en serio no aceptas que la ONU diga que si es necesario, hay que traer inmigrantes internacionales.

Caravan_Palace

#11 y yo no paro de preguntarme si realmente no entiendes lo que lees o simplemente te gusta marear la perdiz.

Toma, leete este hilo de comentarios y trata de entenderlo

onu-publico-ano-2000-informe-llamaba-sustituir-poblacion-europea/c03#c-3

Hace 20 días | Por TonyIniesta a lafalange.org

DocendoDiscimus

#11 El que no lo acepta eres tú. ¿Qué prefieres, que se queden despoblados los países? ¿O es que quieres obligar a la gente a tener hijos a punta de pistola? Man, ¿qué pretendes con este envío?

La ONU solo dice que si la población envejece, y no nacen niños, tendrán que tirar de inmigrantes, punto. Pero como al concepto le llaman "inmigrantes de reemplazo", algunos os hacéis unas pajas mentales de la hostia.

TonyIniesta

#15 ya te digo, que yo apoyo está política.
Si no, quién paga las pensiones, la sanidad, los impuestos.

Caravan_Palace

#18 tu apoyas esa política? Tú lo que haces es mentir como un bellaco .


Cc: #15 fijate lo mucho que apoya estas políticas.

TonyIniesta

#19 obvio, una cosa es esta inmigración orquestada por mafias.
Y otra la inmigración natural, u organizada por Estados con las cosas bien hechas.
Defiendo una inmigración regulada, no una inmigración irregular.
¿Algún problema?

Caravan_Palace

#21 el problema es que mientes, manipulas y tergiversas solo para contarnos una mierda conspiranoica sin sentido. Ese es el problema.

Que a mí en el post #_16 me has dicho que la teoría del gran reemplazo no tiene nada que ver con esto y ahora resulta que hay por ahí comentarios tuyos diciendo que el gran reemplazo es un protocolo de naciones unidas.

Mientes más que escribes. Como todos los despiertos

DocendoDiscimus

#19 No, si ya veo de qué pie calza. El problema de esta gente es que leen un informe de la ONU que dice una cosa, y ellos entienden lo que les sale del pelotar.

Caravan_Palace

#22 porque hinbestigan mucho en Youtube y tik tok.

Y realmente eso no es lo malo, lo malo es la forma miserable y patética que tienen de tratar de disimular su xenofobia.

Lerena

#14 #18 Si hay menos población hay que pagar menos pensiones y menos sanidad (y menos ayudas sociales). Es de lógica. En el decrecimiento también se tiene que tener en cuenta la necesidad de disminuir la población.

TonyIniesta

#27 menos población activa, la tercera edad será en más proporción. Con lo cual hace falta más dinero para las pensiones.
Habrá menos trabajadores nativo y más inmigrantes, según pronóstica el informe.

Lerena

#30 #28 Propongo subir los impuestos y la cotización a la seguridad social.

V

#27 La población disminuye pero crecen los jubilados, con sus pensiones y necesidades sanitarias.
Es lo que ocurre en Japón y Corea del Sur.

V

#9 Entrando en materia:
La población cae en los países porque la gente voluntariamente quiere tener pocos hijos o ninguno. (Según datosxde las encuestas).
Los países necesitan un número determinado de inmigrantes para mantener el funcionamiento de la sociedad ante la caida de la población activa.
¿Cual es el problema?

TonyIniesta

#14 ninguno.
Yo estoy de acuerdo con esta política.
Solo quiero hacer reflexionar.
Si esto ocurre, como en ciudades de Holanda cuyo porcentaje de inmigrantes es el 60%.:

Tendremos las pensiones aseguradas? Sí
Como será la vida?
La mayoría en España, será como las tendencias de ahora latinoamericana?, marroquí, africana?

Que insisto. Estoy a favor de multiculturalismo. Pero me hago preguntas de un futuro que viene impepinablemente.

V

#20 ¿Cómo es la vida en Holanda con su 60% de inmigrantes? O en Australia o Canadá, que tienen recordá de inmigración?

La inmigración trae problemas que hay que gestionar, pero también trae beneficios.

TonyIniesta

#4 esto un informe de la ONU, lo que envías es un artículo de la Falange.
Creo que no es lo mismo, no se puede comparar. Verdad?

Caravan_Palace

#7 lo que envío yo? No , el enlace de la falange no lo envié yo, lo envío un talTonyIniestaTonyIniesta porque reafirmaba sus convicciones y le daba igual si el artículo era de la Falange o de Albert Einstein.

Yo lo que te he enviado es un enlace para que leas el hilo de comentarios que empieza en el comentario #_3 de esa noticia.

TonyIniesta

#8 aquí lo has enviado tú, intentado comparar un meneo a un artículo de la Falange con un meneo a un informe oficial de la ONU.
A ver si nos centramos, que estas muy subidito.

Caravan_Palace

#9 la virgen con los despiertos, ni media frase sois capaces de asimilar.

Te he puesto el enlace que te lleva directamente al tercer comentario de ese envio y he puesto "Lee este hilo de comentarios y entretente"

Lo que te estoy enlazando son los comentarios de ese envío y no el artículo de mierda, que además fuiste tú el que lo envió.

No he pretendido comparar el artículo de la falange con el informe de la onu. Deja de decir gilipolleces y así a lo mejor te tomo en serio.

TonyIniesta

#10 no paro que preguntarme, en serio no aceptas que la ONU diga que si es necesario, hay que traer inmigrantes internacionales.

Caravan_Palace

#11 y yo no paro de preguntarme si realmente no entiendes lo que lees o simplemente te gusta marear la perdiz.

Toma, leete este hilo de comentarios y trata de entenderlo

onu-publico-ano-2000-informe-llamaba-sustituir-poblacion-europea/c03#c-3

Hace 20 días | Por TonyIniesta a lafalange.org

DocendoDiscimus

#11 El que no lo acepta eres tú. ¿Qué prefieres, que se queden despoblados los países? ¿O es que quieres obligar a la gente a tener hijos a punta de pistola? Man, ¿qué pretendes con este envío?

La ONU solo dice que si la población envejece, y no nacen niños, tendrán que tirar de inmigrantes, punto. Pero como al concepto le llaman "inmigrantes de reemplazo", algunos os hacéis unas pajas mentales de la hostia.

TonyIniesta

#15 ya te digo, que yo apoyo está política.
Si no, quién paga las pensiones, la sanidad, los impuestos.

Caravan_Palace

#18 tu apoyas esa política? Tú lo que haces es mentir como un bellaco .


Cc: #15 fijate lo mucho que apoya estas políticas.

V

#9 Entrando en materia:
La población cae en los países porque la gente voluntariamente quiere tener pocos hijos o ninguno. (Según datosxde las encuestas).
Los países necesitan un número determinado de inmigrantes para mantener el funcionamiento de la sociedad ante la caida de la población activa.
¿Cual es el problema?

TonyIniesta

#14 ninguno.
Yo estoy de acuerdo con esta política.
Solo quiero hacer reflexionar.
Si esto ocurre, como en ciudades de Holanda cuyo porcentaje de inmigrantes es el 60%.:

Tendremos las pensiones aseguradas? Sí
Como será la vida?
La mayoría en España, será como las tendencias de ahora latinoamericana?, marroquí, africana?

Que insisto. Estoy a favor de multiculturalismo. Pero me hago preguntas de un futuro que viene impepinablemente.

V

#20 ¿Cómo es la vida en Holanda con su 60% de inmigrantes? O en Australia o Canadá, que tienen recordá de inmigración?

La inmigración trae problemas que hay que gestionar, pero también trae beneficios.

Lerena

#14 #18 Si hay menos población hay que pagar menos pensiones y menos sanidad (y menos ayudas sociales). Es de lógica. En el decrecimiento también se tiene que tener en cuenta la necesidad de disminuir la población.

TonyIniesta

#27 menos población activa, la tercera edad será en más proporción. Con lo cual hace falta más dinero para las pensiones.
Habrá menos trabajadores nativo y más inmigrantes, según pronóstica el informe.

Lerena

#30 #28 Propongo subir los impuestos y la cotización a la seguridad social.

V

#27 La población disminuye pero crecen los jubilados, con sus pensiones y necesidades sanitarias.
Es lo que ocurre en Japón y Corea del Sur.

TonyIniesta

#5 no es lo mismo un artículo de la falange que un informe de la ONU

TonyIniesta

#47 pues ya está. Hay que traer inmigrantes internacionales.
Es fácil, verdad.
Hay que traer inmigrantes internacionales
Lo cual apoyo personalmente

Caravan_Palace

#49 osea , de nuevo vienes a confirmar que la ONU en su informe del año 2000 acertó de pleno.
Bendita ONU, tendremos que tenerla más en cuenta a partir de ahora

frg

#46 Me parece que intentas enviar lo mismo dos veces por alguna razón que prefiero no entender.

TonyIniesta

#48 quiero ver cómo votan de bulo un informe de la ONU

TonyIniesta

#43 exactamente, si baja la población activa, la inmigración internacional es una solución, según la ONU.
Todo lo demás es palabrerío

Caravan_Palace

#45 según la ONU y según cualquiera que tenga medio cerebro. A ver , si baja la población activa, que solución hay aparte de traer población activa?

TonyIniesta

#47 pues ya está. Hay que traer inmigrantes internacionales.
Es fácil, verdad.
Hay que traer inmigrantes internacionales
Lo cual apoyo personalmente

Caravan_Palace

#49 osea , de nuevo vienes a confirmar que la ONU en su informe del año 2000 acertó de pleno.
Bendita ONU, tendremos que tenerla más en cuenta a partir de ahora

TonyIniesta

#1 la otra de Falange es errónea, y está descartada. No tenía la fuente original
Esta es la fuente original, el informe de la ONU. Sin interpretaciones

frg

#3 Osea, que has enviado lo mismo otra vez.

TonyIniesta

#5 no es lo mismo un artículo de la falange que un informe de la ONU

TonyIniesta

¿bulo?
Un informe literal de la ONU, es un bulo. ¿En serio?

Caravan_Palace

#2 virgen del amor hermoso.
Los despiertos sois inasequibles al desaliento.

Toma. Lee este hilo de comentarios y entretente

onu-publico-ano-2000-informe-llamaba-sustituir-poblacion-europea/c03#c-3

Hace 20 días | Por TonyIniesta a lafalange.org

TonyIniesta

#4 esto un informe de la ONU, lo que envías es un artículo de la Falange.
Creo que no es lo mismo, no se puede comparar. Verdad?

Caravan_Palace

#7 lo que envío yo? No , el enlace de la falange no lo envié yo, lo envío un talTonyIniestaTonyIniesta porque reafirmaba sus convicciones y le daba igual si el artículo era de la Falange o de Albert Einstein.

Yo lo que te he enviado es un enlace para que leas el hilo de comentarios que empieza en el comentario #_3 de esa noticia.

TonyIniesta

#8 aquí lo has enviado tú, intentado comparar un meneo a un artículo de la Falange con un meneo a un informe oficial de la ONU.
A ver si nos centramos, que estas muy subidito.

Caravan_Palace

#9 la virgen con los despiertos, ni media frase sois capaces de asimilar.

Te he puesto el enlace que te lleva directamente al tercer comentario de ese envio y he puesto "Lee este hilo de comentarios y entretente"

Lo que te estoy enlazando son los comentarios de ese envío y no el artículo de mierda, que además fuiste tú el que lo envió.

No he pretendido comparar el artículo de la falange con el informe de la onu. Deja de decir gilipolleces y así a lo mejor te tomo en serio.

TonyIniesta

#10 no paro que preguntarme, en serio no aceptas que la ONU diga que si es necesario, hay que traer inmigrantes internacionales.

V

#9 Entrando en materia:
La población cae en los países porque la gente voluntariamente quiere tener pocos hijos o ninguno. (Según datosxde las encuestas).
Los países necesitan un número determinado de inmigrantes para mantener el funcionamiento de la sociedad ante la caida de la población activa.
¿Cual es el problema?

TonyIniesta

#14 ninguno.
Yo estoy de acuerdo con esta política.
Solo quiero hacer reflexionar.
Si esto ocurre, como en ciudades de Holanda cuyo porcentaje de inmigrantes es el 60%.:

Tendremos las pensiones aseguradas? Sí
Como será la vida?
La mayoría en España, será como las tendencias de ahora latinoamericana?, marroquí, africana?

Que insisto. Estoy a favor de multiculturalismo. Pero me hago preguntas de un futuro que viene impepinablemente.

Lerena

#14 #18 Si hay menos población hay que pagar menos pensiones y menos sanidad (y menos ayudas sociales). Es de lógica. En el decrecimiento también se tiene que tener en cuenta la necesidad de disminuir la población.

Caravan_Palace

#41 no, la ONU no llamó a nada. lo que hizo fue predecir que iba a pasar con la población activa y contar cual era la solución. Solo un "despierto" es incapaz de ver la diferencia.

TonyIniesta

#43 exactamente, si baja la población activa, la inmigración internacional es una solución, según la ONU.
Todo lo demás es palabrerío

Caravan_Palace

#45 según la ONU y según cualquiera que tenga medio cerebro. A ver , si baja la población activa, que solución hay aparte de traer población activa?

TonyIniesta

#47 pues ya está. Hay que traer inmigrantes internacionales.
Es fácil, verdad.
Hay que traer inmigrantes internacionales
Lo cual apoyo personalmente

Caravan_Palace

#49 osea , de nuevo vienes a confirmar que la ONU en su informe del año 2000 acertó de pleno.
Bendita ONU, tendremos que tenerla más en cuenta a partir de ahora

TonyIniesta

#36 exacto. Habla de escenarios, que, casualmente, están activos, una población con edad media mayor a 45 años en algunos países, y que o traen migrantes (lo cual apoyo, por cierto) o no será sostenible un país

Caravan_Palace

#39 y entoces que cojones pretendías contarnos con este enlace ? Que la ONU hizo un informe en el año 2000 dicendo que si disminuía la población activa habría que traer inmigrantes y acertó de pleno?

Pues bendita ONU. A partir de ahora tendré más encuenta los informes que publique.

TonyIniesta

#40 eso es. Que ella llama a reemplazar/ compensar la población autóctona.

Caravan_Palace

#41 no, la ONU no llamó a nada. lo que hizo fue predecir que iba a pasar con la población activa y contar cual era la solución. Solo un "despierto" es incapaz de ver la diferencia.

TonyIniesta

#43 exactamente, si baja la población activa, la inmigración internacional es una solución, según la ONU.
Todo lo demás es palabrerío

Caravan_Palace

#45 según la ONU y según cualquiera que tenga medio cerebro. A ver , si baja la población activa, que solución hay aparte de traer población activa?

TonyIniesta

#47 pues ya está. Hay que traer inmigrantes internacionales.
Es fácil, verdad.
Hay que traer inmigrantes internacionales
Lo cual apoyo personalmente

TonyIniesta
Caravan_Palace

#34 no, no he escrito eso ,ni yo ni la ONU. Lo que decimos es que habrá que traer inmigrantes si es necesario hacerlo.
Si la población activa de los países no disminuye , ni hará falta traer a nadie.

TonyIniesta

#36 exacto. Habla de escenarios, que, casualmente, están activos, una población con edad media mayor a 45 años en algunos países, y que o traen migrantes (lo cual apoyo, por cierto) o no será sostenible un país

Caravan_Palace

#39 y entoces que cojones pretendías contarnos con este enlace ? Que la ONU hizo un informe en el año 2000 dicendo que si disminuía la población activa habría que traer inmigrantes y acertó de pleno?

Pues bendita ONU. A partir de ahora tendré más encuenta los informes que publique.

TonyIniesta

#40 eso es. Que ella llama a reemplazar/ compensar la población autóctona.

Caravan_Palace

#41 no, la ONU no llamó a nada. lo que hizo fue predecir que iba a pasar con la población activa y contar cual era la solución. Solo un "despierto" es incapaz de ver la diferencia.

TonyIniesta

#43 exactamente, si baja la población activa, la inmigración internacional es una solución, según la ONU.
Todo lo demás es palabrerío

TonyIniesta

#30 hay que traer inmigrantes, lo estás diciendo tú. Lo está diciendo la ONU y lo estoy diciendo yo.

Y eso es lo que está ocurriendo.

Caravan_Palace

#32 que la ONU y yo hablamos de traer inmigrantes si la población activa disminuye y tú vienes a contarnos el cuento de que la ONU quiere reemplazar a los autóctonos por inmigrantes.

Caravan_Palace

#29 yo escribo en silencio

TonyIniesta

#31 vale. Has escrito que hay que traer inmigrantes.
Con eso, estoy más que contento.

Caravan_Palace

#34 no, no he escrito eso ,ni yo ni la ONU. Lo que decimos es que habrá que traer inmigrantes si es necesario hacerlo.
Si la población activa de los países no disminuye , ni hará falta traer a nadie.

TonyIniesta

#36 exacto. Habla de escenarios, que, casualmente, están activos, una población con edad media mayor a 45 años en algunos países, y que o traen migrantes (lo cual apoyo, por cierto) o no será sostenible un país

Caravan_Palace

#39 y entoces que cojones pretendías contarnos con este enlace ? Que la ONU hizo un informe en el año 2000 dicendo que si disminuía la población activa habría que traer inmigrantes y acertó de pleno?

Pues bendita ONU. A partir de ahora tendré más encuenta los informes que publique.

TonyIniesta

#40 eso es. Que ella llama a reemplazar/ compensar la población autóctona.