Tony_Curtis

Muy interesante, la verdad. Pero, ¿se puede interactuar con la app por voz? Lo digo porque, como no entren las ciegas, sé de uno que no se va a comer un colín

Tony_Curtis

Muy acertado este artículo, pese a que falta el código de conclducta de Menéame. Aunque claro, estando el de los visionarios de internet nos podemos dar por servidos...

Tony_Curtis

#5 Me consta que no es brujería, pero creeme, lo he probado y es bastante más difícil

Tony_Curtis

¡Grande! Si una partida al ajedrez ya me deja noqueado, no quiero ni pensar que pasaría si no pudiera ver las piezas del rival o también pudiese mover arriba o abajo

S

#4 pues pasaria que con un minimo de interes aprenderias, igual que con el ajedrez. El ajedrez blind es un metodo alternativo que esta en la mayoria de portales de ajedrez donde se puede jugar online, e igual que con el ajedrez es cuestion de aprender y comprender la logica detras de el, no es brujeria lol
Y no, no es mas dificil que el ajedrez normal, es diferente simplemente.

Tony_Curtis

#5 Me consta que no es brujería, pero creeme, lo he probado y es bastante más difícil

Tony_Curtis

¿Alguien de Google se ha atrevido a hablar de esta cuestión tan comprometida? Veremos si Larry Page y Sergey Brin no le dan un tirón de orejas...

kwisatz_haderach

#3 Google ha dicho que hasta no esté aprobada la ley y tengan el texto final en las manos no van a decir nada oficialmente. Esta mujer trabaja con google españa y como parte de una larga entrevista sobre privacidad y otros, ha contestado eso hablando del tema, pero no es una respuesta oficial de Google, solo un comentario a la pregunta.

Es como si a un jugador le preguntan si le gusto el arbitraje del partido, él no habla por todo el equipo.

GodlessMinstrel

#8 Igual la directora del departamento jurídico en España, país donde se ha aprobado el proyecto de reforma, sí tiene capacidad para dar la opinión de Google, ¿eh? Se me ocurre... lol

kwisatz_haderach

#9 A ver, que logicamente si es una parte importante del tema, PERO NO ES UN COMUNICADO OFICIAL DE GOOGLE ni su opinión oficial.

sotanez

#10 No es su opinión personal, está hablando de una característica que ofrece Google desde hace mucho tiempo, que es bloquear mediante el fichero robots.txt a la araña de Google News en concreto:

ricardo-galli-pais-queja-parasitismo-meneame-pero-pone-botones/c069#c-69

Hace 10 años | Por --354522-- a periodistadigital.com

t

#8 ¿Te has leído la entrevista? ¿Has llegado a la parte de "Esto acaba de salir. Fue el viernes y desde el punto de vista de comunicación no tenemos todavía ninguna postura"?

Y el titular ya te lo dice bien claro: "Directora jurídica de Google España...”

kwisatz_haderach

#22 ¡Leñe si precisamente es lo que he dicho!, que ella ha comentado la noticia pero no ha dado "una respusta oficial de google" sobre el tema, por que tienen que estudiarlo cuando tengan el texto definitivo.

Artok

#8 pues me ha parecido interesante que una conceptos de google news y buscador. O sea, o Google News o desapareces del buscador lol lol

kwisatz_haderach

#80 yo lo veo logico "Oigan si eres un perodico o similar tenemos esta herramienta para vosotros y teneros bien controlados y clasificados, si no os interesa pues os sacamos de la pataforma y punto".

Es su plataforma, ellos ponen las reglas del juego si quieres estar con ellos y es lo mas logico.

Artok

#84 pues sí, pero la tasa google era sólo por Google News, no por el buscador, aquí quieren estar todos.

Tony_Curtis

#8 Eso no elimina la cuenta. La puede abrir desde cualquier otro dispositivo si pide el código antes de que le borres el móvil

Tony_Curtis

Menos mal que aún queda alguien que cuenta las cosas como son. Que si Telegram es más segura que WhatsApp, que si menos que Line... Vaya telita. Al final acabamos hablando por señales de humo. Tiempo al tiempo

D

#5 las cuenta como quieres que sean... telegram no es la hostia, es solo mejor que whatsapp