Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Idealista tiene articulos chulos, pero su gilipollez en el uso de las mayuscula no la soporto.
#10:
Antes en idealista tenían esto en su FAQ (o faq):
"¿por qué en idealista escribimos siempre en minúsculas?
porque nos gustan las cosas sencillas y simples, sin grandilocuencias. intentamos dar sencillez a un mundo bastante complejo debido a la estructura del mercado,el tipo de transacciones y las situaciones tan particulares que a veces se producen en el mercado inmobiliario
probablemente si escribiéramos todo en mayúsculas nadie nos diría nada porque estamos acostumbrados a las grandes palabras, pero a nosotros nos gustan los pequeños gestos
además, en el entorno de internet el uso de mayúsculas es percibido como un grito y a nosotros nos gusta hablar bajito
por todo ello, idealista adopta el uso de minúsculas como su forma propia de escribir, simplemente queremos poner un poco de sencillez y transparencia en el mercado que trabajamos"
http://www.idealista.com/pagina/faq-particulares (Ya no aparece.)
Patético.
"¿por qué en idealista escribimos siempre en minúsculas?
porque nos gustan las cosas sencillas y simples, sin grandilocuencias. intentamos dar sencillez a un mundo bastante complejo debido a la estructura del mercado,el tipo de transacciones y las situaciones tan particulares que a veces se producen en el mercado inmobiliario
probablemente si escribiéramos todo en mayúsculas nadie nos diría nada porque estamos acostumbrados a las grandes palabras, pero a nosotros nos gustan los pequeños gestos
además, en el entorno de internet el uso de mayúsculas es percibido como un grito y a nosotros nos gusta hablar bajito
por todo ello, idealista adopta el uso de minúsculas como su forma propia de escribir, simplemente queremos poner un poco de sencillez y transparencia en el mercado que trabajamos"
http://www.idealista.com/pagina/faq-particulares (Ya no aparece.)
Patético.
#5:
Lo siento, pero voto errónea. Las noticias de Idealista deberían ser baneadas por defecto.
#12:
#10 Espero que el día que necesiten una operación, el cirujano tenga la misma filosofía de vida.
Es una manera como cualquier otra de buscar excusas para hacer las cosas mal. Porque vale que no te gusten las mayúsculas (a Paquirrín tampoco le gustan las tildes, y ya está), ¿pero qué tienen en contra de justificar los textos? Un gesto tan simple y sencillo como es pulsar Ctrl+j y que facilita tantísimo la vida a tus lectores.
Por cierto, deberían saber que las mayúsculas no están para joderles la vida sino para facilitársela a quien lee sus textos. Es molesto no saber si cambian de párrafo o simplemente se les ha ido el dedo a la tecla Enter. ¡¡¡¡Porque es que encima no usan ni los puntos finales!!!!!
Muy patético
Es una manera como cualquier otra de buscar excusas para hacer las cosas mal. Porque vale que no te gusten las mayúsculas (a Paquirrín tampoco le gustan las tildes, y ya está), ¿pero qué tienen en contra de justificar los textos? Un gesto tan simple y sencillo como es pulsar Ctrl+j y que facilita tantísimo la vida a tus lectores.
Por cierto, deberían saber que las mayúsculas no están para joderles la vida sino para facilitársela a quien lee sus textos. Es molesto no saber si cambian de párrafo o simplemente se les ha ido el dedo a la tecla Enter. ¡¡¡¡Porque es que encima no usan ni los puntos finales!!!!!
Muy patético
Comentarios
Idealista tiene articulos chulos, pero su gilipollez en el uso de las mayuscula no la soporto.
#1 Tienen jodido el botón Shift/Bloq Mayus en todos los teclados
Casi todas han salido por aquí. Desconocía la de la FIAT, la leche!
(siempre puedes corregirlo a mano, usar el corrector o crearte un script adecuado)
#1 #2 creo que tumbaron una de idealista por lo de las mayúsculas. Es ridículo lo que hacen, en fin.
Por otra parte es un método genial contra el simple plagio de Ctrl C + Ctrl V
#3 vim al rescate!
:%s/.*/u&
ale, ya está, todo capitalizado como $DEITY manda
#1 Por esa razón yo no voto noticias del idealista, aunque me interese el tema.
#1 el desuso de las tildes, yo tampoco lo soporto
#1 totalmente de acuerdo, y lo peor es que lo hacen para dar una imagen de que son sencillos, no?
Pues porque es idealista, pero me ofrece una inmobiliaria un piso con esta técnica y creo que son unos cutres de cuidao.
Antes en idealista tenían esto en su FAQ (o faq):
"¿por qué en idealista escribimos siempre en minúsculas?
porque nos gustan las cosas sencillas y simples, sin grandilocuencias. intentamos dar sencillez a un mundo bastante complejo debido a la estructura del mercado,el tipo de transacciones y las situaciones tan particulares que a veces se producen en el mercado inmobiliario
probablemente si escribiéramos todo en mayúsculas nadie nos diría nada porque estamos acostumbrados a las grandes palabras, pero a nosotros nos gustan los pequeños gestos
además, en el entorno de internet el uso de mayúsculas es percibido como un grito y a nosotros nos gusta hablar bajito
por todo ello, idealista adopta el uso de minúsculas como su forma propia de escribir, simplemente queremos poner un poco de sencillez y transparencia en el mercado que trabajamos"
http://www.idealista.com/pagina/faq-particulares (Ya no aparece.)
Patético.
#10 Espero que el día que necesiten una operación, el cirujano tenga la misma filosofía de vida.
Es una manera como cualquier otra de buscar excusas para hacer las cosas mal. Porque vale que no te gusten las mayúsculas (a Paquirrín tampoco le gustan las tildes, y ya está), ¿pero qué tienen en contra de justificar los textos? Un gesto tan simple y sencillo como es pulsar Ctrl+j y que facilita tantísimo la vida a tus lectores.
Por cierto, deberían saber que las mayúsculas no están para joderles la vida sino para facilitársela a quien lee sus textos. Es molesto no saber si cambian de párrafo o simplemente se les ha ido el dedo a la tecla Enter. ¡¡¡¡Porque es que encima no usan ni los puntos finales!!!!!
Muy patético
#12 Muy patético alguna cosa, pero la otra igual no lo es tanto. ¿Qué tienes tú en contra del texto alineado a la izquierda? Puede que en tu opinión te parezca más bonito y ordenado, pero en realidad se produce una macha de texto desigual, se forma los llamados ríos, y todo esto sumado a la igualdad de las líneas, dificulta la lectura.
Se suele notar este problema mucho en libros de bolsillo que, sin criterio alguno, justifican el texto volviendo complicada su lectura. Pero está todo inventado ya: tenemos unos bonitos guiones que sirven para cortar una palabra por la mitad y seguirla en la siguiente línea, dejando un margen derecho alineado y una mancha correcta. Además, si queremos seguir facilitando la lectura de algo, tenemos elementos como la sangría derecha, izquierda o francesa, el interlineado y tantos otros recursos que casi nunca se tienen en cuenta...
Si somos papistas y defiendes el uso de las mayúsculas porque facilita la lectura, deberías defender también el texto alineado a la izquierda y si es necesario, el uso de guiones para conseguir una experiencia lectora provechosa en su totalidad.
Ah!! Los justificados en texto se harán así en el word, pero al diseñar una página web no.
#25 ero está todo inventado ya: tenemos unos bonitos guiones que sirven para cortar una palabra por la mitad y seguirla en la siguiente línea, dejando un margen derecho alineado y una mancha correcta. Además, si queremos seguir facilitando la lectura de algo, tenemos elementos como la sangría derecha, izquierda o francesa, el interlineado y tantos otros recursos que casi nunca se tienen en cuenta... - Hay millones de recursos pero idealista no usa ninguno en absoluto.
No tengo nada en contra de los textos alineados a la izquierda pero en este caso en concreto me parece imprescindible que se justifique. No hay apenas división entre los párrafos, a parte de un par de lineas vacías. Ni punto final ni mayúscula para empezar, los títulos y los párrafos apenas se distinguen y la encadenación de ideas deja mucho que desear.
No defiendo las mayúsculas para facilitar la lectura, aunque las considero imprescindibles. Como he dicho, José Saramago escribió sus libros sin signos de puntuación (también imprescindibles), pero era un gran escritor y sabía cómo, a pesar de no usarlos, escribir textos fantásticos. Si quieres quitar un elemento de la escritura para "innovar", tienes que intentar compensarlo para que tus escritos no pierdan coherencia y legibilidad. Para eso tienes que ser un genio de la escritura, cosa que en idealista no tienen.
Por cierto, no sé nada de programación y por tanto no tengo ni idea de cómo se justifica un texto en una página web. Pero me juego lo que quieras a que no es tan complicado de hacer.
#26 es más o menos sencillo con reglas CSS pero como todo, primero hay que saberlo! En muchos editores de texto para web, es casi como el word...
En cualquier caso esta web no es un ejemplo a seguir pero discrepo con lo del alineado, que es su único acierto y creo que es más incómodo.
Adjunto para que comparemos una imagen intermitente del texto alineado a la izquierda y el justificado, por si al verlo de esta forma te gusta más que como está ahora o cambias de opinión...
#28 Pues yo me sigo quedando con el justificado, aunque hay un par de sitios donde se debería retocar un poco
#29 y si no puedes retocar? Porque muchas veces habrá que decidir entre estas dos opciones...
#30 Pues incluso sin retocar casi casi que me quedaría con el justificado. En este caso en concreto además no veo ríos ni nada raro, salvo la línea que tiene estadounidense en la siguiente
#31 hay varias de ese estilo, pero si de cada 3 párrafos falla una o dos líneas, con un texto más largo se hace muy incómodo.
Para textos cortos no importa demasiado, pero para largos si y mucho. Que no lo digo por deporte!
Pero para eso en web, hay ciertos plugins que solucionan esta papeleta y ni la ti ni para mi!
#32 Yo de diseño web no tengo ni idea, pero cómo me las he visto yo para dejar artículos, trabajos, carteles y tal bien puestos!
En textos largos nunca he visto usar texto a bandera y que quede bien (otra cosa es una novela y que tenga los guiones en palabras cortadas)
#33 es una discusión vieja esta...
Normalmente a la gente le gusta más con el justificado y no se preocupa de los "ríos", hasta que se lo señalas que es cuando te dicen que lo soluciones!
A la hora de hacer webs u otros diseños, me las he visto canutas para adaptar ciertos textos a este formato justificado, adaptando el interletrado un poquito aquí, cortando palabra allí... Y cuando lo haces y enseñas las diferentes opciones, se quedan con la más retocada, sin entender que detrás de eso hay muchas horas de curre... Es que como el word lo hace solo y queda bonito...
Eso si, como tengan que escribir ellos los textos y preocuparse de todo eso, ye se te quejarán después de que queda rara esa línea o esa otra.
A destacar el extraño fenómeno relacionado con el tema, de cuando presentas una maqueta con lorem ipsum y se quejan de que esos no son sus textos y que no entienden el latín...
(Cosa que suelo aprovechar para decirles que aún no me los han enviado y que si quieren tener la web lista, va siendo hora)
#34 En otro ámbito, pero eso de las maquetas y los textos buenos me suena un poquito! :P
#10 Vaya mierda de justificación que dan. No llega ni a medio argumento. Tal como dices, es patético.
Lo siento, pero voto errónea. Las noticias de Idealista deberían ser baneadas por defecto.
¿ Y los signos de puntuación también?
#4 "se trata de 25 viviendas de lujo rodeadas de árboles que se construyeron de manera ilegal
"se trata de 25 viviendas de lujo, rodeadas de árboles, que se construyeron de manera ilegal"
"se trata de 25 viviendas de lujo, rodeadas de árboles que se construyeron de manera ilegal"
Por poner un ejemplo de los muchos que podemos encontrar...
¿cuantas veces ha salido por aqui la pista en el tejado de Fiat?
http://www.meneame.net/search.php?q=lingotto
Escriben en minúscula porque es su marca de identidad (o porque les sale del pito). Y a mí me parece lícito. Una noticia muy curiosa.
#15 Es como si Ferran Adria decidiese, que por una nueva filosofía de vida, a partir de ahora va a cocinar sin un solo grano de sal. El tío es un genio, y posiblemente sabría sacarle partido a su nueva filosofía creando platos increíblemente buenos a base de resaltar otros sabores.
El problema es que en idealista no tenemos a ningún genio. No hay más que ver la cantidad de faltas de ortografía y palabras sin sentido (por falta de releer antes de publicar) que escriben. No son más que un cocinero mediocre cocinando platos sosos que no hay quien se trague.
No son unos pioneros en nada, no han inventado nada. Por ejemplo, José Saramago escribía sin signos de puntuación. Él también tenía su explicación y su propia filosofía para hacerlo así. Para él, la escritura se asemejaba a la música y ofrecía al lector un texto incompleto para que éste tuviera que rellenarlo por sí mismo.
En idealista escriben mal, muy mal desde todos los puntos de vista posible. Con estas gilipolleces lo único que consiguen es que unos textos, ya de por sí mal redactados, se vuelvan incluso más difíciles de entender.
Articulo muy divertido. La urbanización es magnifica.
http://www.hugchina.com/china/stories/china-economy/hunan-builds-25-houses-on-roof-of-commercial-building-in-hengyang-2013-08-03.html
Eso de que nadie conoce la pista de futbol sala en tokio.... si aparece durante un buen rato en A todo gas Tokio Race, que probablemente la habrán visto todos los japoneses varias veces y en varios idiomas
Um, el circuito de coches que aparece en "Entendiendo la física del descarrilamiento en Santiago" en la misma página que el artículo de "Física de una hostia" (fisica-de-una-hostia), ¿no es el circuito de Fiat aquí mostrado?
#6 En efecto, sacado de un fotograma de "Un trabajo en Italia"
solo me mola la montaña en el tejado y la están desmantelando, creo que no estoy sincronizada con la humanidad
pues si no decís lo de las mayusculass y los puntos, no me habría dado cuenta.
de hecho, se entiende todo bien.
Si fuese de otra fuente, se llevaría mi meneo.
Cuando arreglen el Shift, que me avisen.
No aguanto las minúsculas de idealista.com...
Yo también la voto errónea, aunque no sé por qué.