g

Empiezo diciendo que he sido agricultor toda mi vida, unos 15 años en agricultura ecológica y anteriormente casi 10 en lucha integrada (usar depredadores en vez de pesticidad). La mayoría de los pesticidas que se aplican son innecesarios, eso se aprende al poco tiempo de estar cultivando en ecológico. No es por falta de información, todo lo contrario, se bombardea al agricultor a traves de cursos o técnicos para que traten los cultivos "por si acaso". No se puede afirmar que es intencionado, pero algunos creen que mandan los intereses de los suministradores, la presión de la industria química. Otra gran parte de culpa la tienen los grandes supermercados, usan cualquier escusa para bajar los precios del producto y muchos tratamientos son para que no se marque la piel de las frutas, si esas pieles que mondamos y tiramos a la basura, pero manda la estetica a la calidad. Cuando veais una fruta brillante pensad que eso no es natural, todo lo contrario, no se os ocurra comerla sin pelar. En ecológico es al contrario, si os fijais no brilla tanto y tiene pequeñas imperfecciones, pero os la podeis comer sin miedo alguno, es sana.
El cultivo ecológico podría cubrir sin problemas el suministro del mercado, pero no hay intención de ello. Yo suelo consumir muchos productos bio, pero me asombra el aumento disparatado del precio en el super y sobre todo los dos últimos años casi se duplico. Cultivar en ecológico es mas caro, redondeando el doble que con química, pero el coste del producto en campo es irrisorio frente a lo que le aumentan en el supermercado. Lo se de buena tinta, yo he cultivado, he vendido y comprado (tenía un comercio ecológico también), se lo que cuesta en campo y a como vende el intermediario y no esta justificado para nada que multipliquen el precio en la tienda, que precisamente es la que menos riesgo corre. El agricultor es con mucha diferencia el que mas riesgo tiene y el que mucho menos gana por kilo.

Z

#24 ya, a ver, todo lo que dices bien, pero cuando compras fruta en el super esta debe durar como mínimo 1 o incluso 2 semanas (en el frigo), para no tener que ir todos los días a comprar. Si voy al super y en la bandeja de manzanas la mitad tienen golpe, picado o están "arrugadas" tengo que seleccionar bien o me duran 2 o 3 días sin empezar a descomponerse y dejar la mitad del fruto sano y olor en cuestión de una semana. Y eso me pasa en la zona de granel (normal). Me imagino que en la zona eco será aun más exagerado, para comprar para el día básicamente y más caro, la calidad se paga y no solo con dinero, también con comodidad y practicidad.

Sin embargo vas al mercado del pueblo y compras fruta que puede durarte perfectamente 3 semanas a un precio bastante inferior.

g

#44 No confundas taras propias de la piel de la fruta con golpes, estar pasada o mal conservada. Una fruta bio te puede durar casi lo mismo. Digo casi por una sencilla razón, ese brillo artificial que le ponen a la fruta suele ser una combinación de ceras y fungicidas, es como si la lias en plastico y fungicida. Por ejemplo, para confitería a ningún confitero se le ocurre comprar esas frutas tan "bonitas", sería como meter al horno la pieza liada en plastico. Se queman las ceras y productos y ¡Sorpresa! No te cuento ya la de gente que tiene ya problemas de intolerancias y alergias a esos productos.
Cuestión aparte hay algún pirata que saca partido de esa fama de los productos bio de que tienen peor apariencia. Digo de algún tendero que vende productos bio de 2ª o destrio como si fuesen buenos. Por desgracia me he topado con algunos. Las exigencias hacia los productos bio son practicamente iguales a los otros. Una mata de apio, un broculi, un melon,... productos que son iguales, si ves que tiene mala pinta es que realmente esta en mal estado. En las frutas p.e. esta el problema de que la piel suele tener alguna rozadura, pero rozadura propia de rozarse con las ramas o inclemencias del tiempo, que estan curadas, si son rozaduras frescas es por mala manipulación o golpes. A mi me llegaron a tirar en cara el buen estado de las verduras, me decian que no podian ser ecológicas así. Yo p.e. vendía 100.000 piezas de apio a Francia o similares y de las mismas ponía en la pequeña tienda que tenía para los vecinos del pueblo, lo que no valía para el ganado, pero me parece de miseria pura intentar sacar 2 o 3 cajas de destrio de esa forma. Roña pura que no lleva a ningún lado, encima a vecinos.

Top_Banana

#5 La ley reconoce los territorios pactados en 1967.

D

Paramilitares, ese es el nombre que andan buscando. Ni colonos ni inmigrantes, ladrones con formación militar, y armados y amparados por el ejército, que se dedican a hostigar a los legítimos propietarios para robarles las tierras.

U

#3 Hay que vender que son civiles, para que cuando sean atacados, podamos decir que ha sido terrorismo.

s

#3 Los más problemáticos de cada barrio y los llevan a Palestina porque ahora lo dice su Dios... No los aguantan en su casa y los tienen que aguantar otros porque son muy religiosos y su Dios les ampara...

mikhailkalinin

#3 Y ya está, Punto. Son delincuentes. Y lo son porque se ha estabelecido una legalidad. Ese es el camino. Bobos agitando a follacabras más delincuentes que ellos no es la solución. En el momento En que se reconoce a Palestina y se establece un tratado de extradición, estamos resolviendo un problema. A menos que penses que los judíos son cucarachas, como dice #21

aPedirAlMetro

#22 yo no he dicho que los judios sean cucarachas. Si todavia no has aprendido a dintinguir entre judios y sionistas, hijo, tienes un problema

G

"si concluye que su concreción final invade competencias autonómicas a la hora de contratar campañas de publicidad en medios de comunicación"

Así también aseguraba Ayuso estas mierdas en época de pandemia, afirmando que el gobierno central tenía el mando único:

Ayuso acusa a Iglesias de "mirar para otro lado" con las residencias

https://www.lavanguardia.com/vida/20200507/481009883350/ayuso-acusa-a-iglesias-de-mirar-para-otro-lado-con-las-residencias.html


Siendo una mentira confirmada por ella misma:

Ayuso admite ahora que tuvo el "mando único" en las residencias y no Pablo Iglesias: "No puedo estar orgullosa"
https://www.elplural.com/politica/ayuso-admite-ahora-tuvo-mando-unico-en-residencias-no-pablo-iglesias_299204102


Poca legitimidad tiene esta señora de exigir "competencias" cuando es evidente que es una total incompetente.

Ella y el gobierno regional que la rodea.

Cehona

Ayuso a Sánchez "Te voy a arruinar la vida" "vais a terminar en la cárcel".
Ahh, no, que fue MAR en un alarde de la libertad a la madrileña.

Top_Banana

#9 Cualquiera diría que intentó poner límites a los periodistas que informaban sobre el defraudador que tiene como pareja.
O a los policías que investigan a su amigo explotador.
O a ciertas instituciones de Madrid que no concuerdan con sus ideales.

Será por límites, la sin límites.

yemeth

Espectaculares los sionistas cubriendo desde el genocidio a los crímenes de guerra y al terrorismo, no se han dejado ni una para ser la más pútrida escoria de este planeta.

Y los americanos y por extensión sus colonias europeas, encubriendo o mirando para otro lado.

D

#32 Evidentemente, los que apoyáis a Israel no vais a cambiar de opinión, para eso os pagan de una u otra forma.

Creo que nadie duda de algo que está más que probado.

Top_Banana

#32 ¿A tí te importa una mierda que Israel esté cometiendo un genocidio? ¿Es eso?

AntiTankie

#7 te refieres a todos los lacayos iraníes que hunden barcos mercantes con tripulación filipina, lanzan cohetes, contra poblaciones civiles, convencen a menores para que se inmolen en paradas de autobús y demás lindezas

Top_Banana

#35 Deja de spamear ¡COJONES!

mishagen

#35 en territorio anexado por Israel... No se Rick...

TonyStark

#10 los mató la niña, salió en todos los medios. Malditos niños terroristas!

A

#46 Los niños son el futuro. A no ser que lo evitemos a tiempo.

ataülf

#55 alguien pensará que una madre de terroristas menos.

cenutrios_unidos

#2 Que sí, que la niña de 10 años era de Hamas.

AntiTankie

#4 ya no te acuerdas de los chavales drusos muertos por los de hezbola

TonyStark

#10 los mató la niña, salió en todos los medios. Malditos niños terroristas!

A

#46 Los niños son el futuro. A no ser que lo evitemos a tiempo.

ataülf

#55 alguien pensará que una madre de terroristas menos.

mishagen

#2 un ataque es yo me cabreo y te lanzo piedras, pongamos. Esto es sembrar bombas en un pais, identificar los objetivos, y activar las bombas en un momento determinado sin importar quien pasa o quien está al lado del objetivo... 
No sé... Muy ortodoxo con la palabra ataque no es... Casa más con terrorismo de estado. "Cojones"

AntiTankie

#5 bastante mejor que lanzar miles de salvas de cohetes no guiado a la población civil para crear terror, ese es el término terrorista, los que tenían en su poder los aparatos eran todos miembros de esa organización terrorista que lanza esos cohetes y manda menores a inmolarse

Eibi6

#9 lanzar petarditos es lo mismo que poner bombas por la calle?

AntiTankie

#18 después de casi 10 meses de constantes ataques con cohetes y aviones no tripulados a lo largo de la frontera entre Israel y el Líbano, Israel y Hezbolá están al borde de una guerra a gran escala por primera vez desde 2006. Pero más terrible que el arsenal de cohetes de Hezbolá es la amenaza de que lance una incursión terrestre al estilo de la del 7 de octubre en Israel.

La crisis inmediata es resultado de lo que funcionarios israelíes dicen fue un ataque con cohetes de Hezbollah que mató a 12 jóvenes drusos israelíes . Desde el día después de la masacre del 7 de octubre perpetrada por Hamas, Hezbollah ha estado disparando cohetes contra Israel casi a diario. Si bien la mayoría de los ataques han utilizado misiles guiados antitanque, el grupo también ha utilizado municiones de mayor alcance y más potentes proporcionadas por Irán. Ese fue aparentemente el caso el 27 de julio, cuando se acusa a Hezbollah de disparar un cohete iraní Falaq-1 hacia los Altos del Golán controlados por Israel y de impactar en un campo de fútbol y un parque infantil en la comunidad drusa de Majdal Shams. (Aunque Israel publicó datos sobre el cohete y su trayectoria que lo vinculan a Hezbollah, el grupo ha emitido una rara negación de la responsabilidad por el ataque.)

Wachoski

#26 uno acusa y otro lo niega y te crees la maquina de fango sionista ....

Que podría ser, los otros tampoco son creíbles, pero en estos temas no les suele importar reconocer el ataque.

Eso es territorio sirio, tal como está la zona, podrían ser otros actores,... Y sobre todo, NO es territorio de Israel.

mishagen

#18 +1 votado

mishagen

#9 no hay ningún método bueno.
Tampoco podemos comparar la capacidad de uno y otro. Unos lanzan piedras, los otros si les dejasen nukes... Hay una gran diferencia aquí. 
 Pero hablando de población civil ... La doctrina Aníbal? Desde cuándo se busca rescatar rehenes a base de demoler otro país a base de misiles?
 

AntiTankie

#28 lanzan piedras? Mira la foto , 12 chavales murieron por culpa de esa piedra

Top_Banana

#35 Deja de spamear ¡COJONES!

mishagen

#35 en territorio anexado por Israel... No se Rick...

Yoryo

#9 El problema es que Israel hace las dos vertientes bombardeos de saturación y movimientos de espionaje, el problema no todos los busca eran de la resistencia.

AntiTankie

#33 yo no tengo detalles, ¿Los tienes tú? Llamar resistencia a Hezbola es reírse de los palestinos

Yoryo

#39 Solo existe una resistencia contra Israel, se llama Humanidad (en mayúsculas por si no lo pillas).

A

#2 No pasa nada por ser terrorista, USA y su Pitbull de Oriente Medio también lo son y no tienen problemas por ello.

AntiTankie

#7 te refieres a todos los lacayos iraníes que hunden barcos mercantes con tripulación filipina, lanzan cohetes, contra poblaciones civiles, convencen a menores para que se inmolen en paradas de autobús y demás lindezas

E

#2 si lo de la noticia es cierto están dejando caer que gente sin ninguna relación con Hezbola también tenía esos dispositivos.

Moreno81

Israel y EEUU cometiendo actos terroristas. Es lo que es. Si esto lo hiciese cualquier otro grupo en un pais ajeno u en el mismo país, sería considerado terrorismo, evidentemente. Esto ni son operaciones ni mierdas. Es surrealista. Yo ya no se que más van a hacer para que estalle allí una guerra. Supongo que lo que buscan es que se meta China o Rusia, que se pondrá del lado evidente. Ergo serán terroristas y por tanto, podrán lanzarles miles de misiles en 5 minutos.

frankiegth

#15. Y en este juego de egos e intereses de unos pocos desgraciados nos estamos jugando la "Declaración Universal de los Derechos Humanos".
https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

AntiTankie

#45 a los niños , siempre usando los niños, los 12 chavales drusos tampoco tenían nada de sionistas y en seguida se pasó página en MNM sobre el caso después de negar toda implicación de los lacayos de irán

Keldon82

#35 los niños heridos deben ser super peligrosos. Seguro.

Es un ataque terrorista indiscriminado desde el momento en el que activas miles de explosivos en remoto, que están camuflados en aparatos inofensivos, sin saber quien lo está manipulando o quien está cerca.

AntiTankie

#45 a los niños , siempre usando los niños, los 12 chavales drusos tampoco tenían nada de sionistas y en seguida se pasó página en MNM sobre el caso después de negar toda implicación de los lacayos de irán

AntiTankie

#7 indiscriminado no es , solo los que aran parte de hezbola una organización que dio un golpe de Estado en el Líbano y es lacaya de irán

Keldon82

#35 los niños heridos deben ser super peligrosos. Seguro.

Es un ataque terrorista indiscriminado desde el momento en el que activas miles de explosivos en remoto, que están camuflados en aparatos inofensivos, sin saber quien lo está manipulando o quien está cerca.

AntiTankie

#45 a los niños , siempre usando los niños, los 12 chavales drusos tampoco tenían nada de sionistas y en seguida se pasó página en MNM sobre el caso después de negar toda implicación de los lacayos de irán

salteado3

#35 Si eso los convierte en malvados repasa las "intervenciones" USA y vas a llorar...