#20 En mis temporadas de soltero mis colegas y yo éramos firmes partidarios de los riesgos, que nos daban el material para las anécdotas. Ahora que tengo familia, ni siquiera intento colar droga por las fronteras, uno de mis deportes favoritos
#2 y #3 pues a mí no me cabe ninguna duda de que sabe perfectamente cómo funciona. Lo que pasa es que habla para gente que no... Y a esa gente hay que darle exactamente lo que quiere escuchar. Y viniendo de la judicatura, ¿Quién va a dudar de que lo dice es veraz?
El magistrado cuestiona, en una conferencia para juristas, la legitimidad del Gobierno porque los partidos que lo forman han “perdido las elecciones”
El Juez Eloy Velasco, es juez, y además es un auténtico imbécil que no sabe cómo funciona el sistema electoral español. A partir de ahí todo lo que diga sobre el gobierno suena a pataleta de un imbécil.
#2 Te pido disculpas por adelantado pero me parece bastante racista tu comentario y me extraña que tantos usuarios te vote positivamente. Seguramente yo lo entienda mal.
Porque hay que prohibir la entrada a Europa?
Que venga quien quiera y eliminar las restricciones. Una vez aquí si no cumplen las normativas locales, que paguen por sus actos. Pero prohibir no lo veo por ningún sitio.
Me parece muy dictador basado en la ideología comunista de Stalin.
#1 Como aficionado a la historia sé que la mayoría de creadores de contenido histórico son en mayor o menor grado de derechas.
En principio no tengo problemas pero al final llega un punto en el que su ideología se impone sobre el contenido histórico, en ese punto dejo de seguirlos.
Eso está pasado en los últimos años con los más famosos, por eso cuando vi la primera a David pensé, bueno, cojea un poco de la pata derecha, pero su aproximación a la historia es bastante crítica, vamos a seguirlo.
Y así he podido ver la evolución de la que habla en el vídeo.
Y es que hay dos formas de aproximarse a la historia, una superficial, repleta de batallitas, heroicidades y lugares comunes; y otra más profunda, buscando averiguar cómo era la vida de la gente, las causas de las batallas y porqué tal personaje tomó tal o cual decisión.
#31 Soy una rara avis en el sub, mis respuestas son mucho más sintéticas que las de Iphikrates, AQuatermain (cuando interviene), Georgy K. Zhukov, o Kiwi Hellenist
#26 Por eso he señalado esa omisión, que es puntual frente al otro fragmento algo anterior que he citado donde aparece la distinción por duplicado, cosa que me lleva a pensar en una omisión sin mala intención.
Item más, es un texto en gallego.
Nótese también la omisión de Crunia del texto gallego.
#25 Yo respondo ahí con frecuencia a preguntas que puedan atañer a historia temprana moderna de España (de hecho mi flair es Early Modern Spain)
#6 El PSOE está haciendo inacción por fines electoralistas, para mi es PEOR que ser un jodido irresponsable e inútil como Mazón y sus amigos taurinos. ¿Pero es que no sois conscientes de lo que estamos viviendo? ¿Que coño es eso de que si necesitan ayudan que la pidan? ¿Qué puto permiso pidió el puto PSOE a la Generalitat para mandar ferrys a Barcelona cargados con policias para apalear a la gente? ¿Pero que cojones es eso de ESPERAR mientras está la gente viendo cadáveres por sus calles como si fuera lo más normal del mundo, como si fuera una bolsa de basura más? ¿Esperar a qué, a crear una pandemia de malaria?
El Juez Eloy Velasco, es juez, y además es un auténtico imbécil que no sabe cómo funciona el sistema electoral español. A partir de ahí todo lo que diga sobre el gobierno suena a pataleta de un imbécil.
Porque hay que prohibir la entrada a Europa?
Que venga quien quiera y eliminar las restricciones. Una vez aquí si no cumplen las normativas locales, que paguen por sus actos. Pero prohibir no lo veo por ningún sitio.
Me parece muy dictador basado en la ideología comunista de Stalin.
Lo siento, pero no coincido contigo en absoluto.
En principio no tengo problemas pero al final llega un punto en el que su ideología se impone sobre el contenido histórico, en ese punto dejo de seguirlos.
Eso está pasado en los últimos años con los más famosos, por eso cuando vi la primera a David pensé, bueno, cojea un poco de la pata derecha, pero su aproximación a la historia es bastante crítica, vamos a seguirlo.
Y así he podido ver la evolución de la que habla en el vídeo.
Y es que hay dos formas de aproximarse a la historia, una superficial, repleta de batallitas, heroicidades y lugares comunes; y otra más profunda, buscando averiguar cómo era la vida de la gente, las causas de las batallas y porqué tal personaje tomó tal o cual decisión.
www.reddit.com/r/AskHistorians/s/O4oaJ6FSxX
Item más, es un texto en gallego.
Nótese también la omisión de Crunia del texto gallego.
#25 Yo respondo ahí con frecuencia a preguntas que puedan atañer a historia temprana moderna de España (de hecho mi flair es Early Modern Spain)