@sinelo Pues esas @tres y las otras que has aportado no las he puesto. Seguramente me habré dejado algunas más, algunas conscientemente por demasiado trilladas (como gilipollas) y otras por no aparecer en el diccionario (abrazafarolas,...).
También me consta que he repetido alguna sin querer (me he dado cuenta cuenta tiempo después cuando he repasado a ver si estaba ya puesta). Quizás en aquel momento busqué mal o no funcionó el buscador correctamente.
Muchas gracias a todos los que habéis acogido con agrado estos buenos días, e incluso habéis colaborado, en especial una persona que prefiere permanecer anónima.
(cuatro) @tres De gripe se enferma (o sea, con síntomas como para ir al médico) un 1% de la población cada año en la temporada de invierno. Lo que quiere decir que a lo mejor no sabemos lo que es una gripe en nuestra vida - puede que no nos toque más de una en 100 años - a no confundir una buena gripe con otras infecciones mas leves con síntomas muy parecidos. Y se hospitalizan cada año unos 30.000.
De coronavirus nos podemos infectar, teóricamente y sin cuarentenas ni barreras, un 100% de la población en unos pocos meses, en el peor de los casos. Bueno, solo un 20-25% tendrán síntomas, en el peor de los casos.
El 1% de gripe anual en invierno es lo que absorbe el sistema sanitario, que llega en esos meses a sus niveles máximos de saturación.
No podemos permitirnos la libre circulación del coronavirus porque enfermaría (grave o crítico) un 17% de la población (datos de China actuales), número de pacientes que es inabsorbible por el sistema sanitario. @cinco
(dos) @uno Primero, la mortalidad parece ser algo superior que la de la gripe, pero el grupo más vulnerable es parecido y hablar como de gripe no es alejarse mucho de lo que es. La gripe, por cierto, no es tan banal como nos creemos. Cada año mueren 6.300 españoles de gripe. Muchos más que por accidentes de tráfico. Hay que tener especial atención con gente con patologías previas de varios tipos y con gente de mayor edad: la mortalidad en China aproximadamente se duplica con cada década (buscad datos exactos si queréis), llegando al 14,8 % para los mayores de 80 años.
Así que a nivel individual no hay que sobrepreocuparse. Si tenemos síntomas por los que por gripe no iríamos al médico ni al teléfono, y si no somos contacto de un infectado o hemos viajado a lugares de riesgo, solo tenemos que leernos las instrucciones de Sanidad, quedarnos tranquilos, y no saturar los centros médicos por miedo.
PERO: (y no quiero alarmar): a nivel colectivo hay varias diferencias que justifican este cuidado, estas cuarentenas, este impacto social y económico. El contenido completo de la palabra epidemia: que el impacto es a nivel colectivo, de sociedad, no solo individual: @tres
Aunque ocurre @tres años tarde, al final el presagio se cumple.
Tenemos conciertazo para el año que viene: Bon Jovi el 7 de julio en el estadio de @Blackheart
Ya está organizado el PCE (Protocolo de Compra de Entradas), más o menos como cuando en TBBT compran entradas para la Comic-Con. Hasta ahora ha funcionado bien, esperamos tener suerte también esta vez.
@Adson, te dejaré a @Xtrem3 en tu casa unos días antes, para que luego no salgas con la excusa de que no te aviso a tiempo, y ya iré a buscarlo cuando eso y tal y cual.
Dicen que eres rico cuando el dinero que rechazas te produce más satisfacción que el que aceptas. En cuanto a ser feliz, desde luego el dinero no lo es todo, debería ser lo de menos, pero no todo el mundo tiene la holgura y margen de poder prescindir de ciertas cantidades, el mundo sería muy diferente (y mejor) si así fuera.
Dicen que eres rico cuando el dinero que rechazas te produce más satisfacción que el que aceptas. En cuanto a ser feliz, desde luego el dinero no lo es todo, debería ser lo de menos, pero no todo el mundo tiene la holgura y margen de poder prescindir de ciertas cantidades, el mundo sería muy diferente (y mejor) si así fuera.
Dicen que eres rico cuando el dinero que rechazas te produce más satisfacción que el que aceptas. En cuanto a ser feliz, desde luego el dinero no lo es todo, debería ser lo de menos, pero no todo el mundo tiene la holgura y margen de poder prescindir de ciertas cantidades, el mundo sería muy diferente (y mejor) si así fuera.
Creo que la organización de las "hackathones" que están tan de moda refleja bajos estándares morales, que así debería percibirse, como un grito de ausencia de ética, y animo a todo el mundo a no participar nunca en una.
...me quedé con las ganas de mencionar la película de Billy Wilder (un, dos, tres, 1961), ambientada en una fábrica de Coca Cola en Berlín y a la que también le veo relación con la obra de las tres botellas.
Y si no lo digo reviento, así que me quito la espinita...
(y podría seguir con Joseph Beuys, pero creo que me planto...)
En los años sesenta, uno de los movimientos artísticos más importantes que empezó a desarrollarse fue el arte conceptual. Una de sus figuras más destacadas (o quizás, la que más) es Joseph Kosuth, que en 1965 exhibió "Una y tres sillas", que tenéis reproducida abajo. La obra es tripartita, y consiste en una fotografía de una silla, la silla en sí, y la definición de lo que es una silla colgada en la pared.
Entre otras muchas cosas, Kosuth renegaba de la estética, de lo artístico, y pretendía hacer obras lo más objetivas posibles, en las que lo único importante fuera el concepto, como si se tratara de proposiciones filosóficas. Lo curioso es que su intento es a la vez un éxito y un fracaso, porque gracias al arte conceptual podemos plantarnos delante de una obra de arte de cualquier época y preguntarnos "cuál es su concepto" (todas lo tienen), pero al mismo tiempo hay una estética Kosuth, tripartita, que replican muchos artistas. Incluido el de las botellas de coca cola, que son lo mismo y no lo son.
Botella llena, botella medio llena (¿o medio vacía?), botella vacía..
Desde que en 1917, hace justo un siglo, Marcel Duchamp exhibiera un urinario dado la vuelta, lo firmara y lo titulara "Fuente", es posible exhibir como arte objetos preexistentes, ligeramente modificados o no. Estos objetos se conocen como Ready-Mades, y "Fuente" es el más famoso, pero no el único que creó Duchamp.
Abajo tenéis una foto de "Erizo", un botellero que Duchamp también bautizó y firmó. El botellero ya no tiene la función que tenía en origen, ya nunca almacenará botelles. Su función ahora es poética, artística, y de hecho el gesto de Duchamp ha conseguido que este objeto sea recordado más como "erizo" que como "botellero", porque ya no se usan como tales pero sí se exhiben en museos, o en tiendas de diseño.
La obra de arte consiste en hacer tuyo un objeto, descontextualizarlo y mirarlo con otros ojos. Por simplificar, porque habría mucho que decir al respecto. De este modo, desde hace un siglo (que se dice pronto) en el contexto adecuado un botellero inútil o unas botellas en un pedestal vienen siendo arte, y no habría por qué escandalizarse...
También me consta que he repetido alguna sin querer (me he dado cuenta cuenta tiempo después cuando he repasado a ver si estaba ya puesta). Quizás en aquel momento busqué mal o no funcionó el buscador correctamente.
Muchas gracias a todos los que habéis acogido con agrado estos buenos días, e incluso habéis colaborado, en especial una persona que prefiere permanecer anónima.
@tres De gripe se enferma (o sea, con síntomas como para ir al médico) un 1% de la población cada año en la temporada de invierno. Lo que quiere decir que a lo mejor no sabemos lo que es una gripe en nuestra vida - puede que no nos toque más de una en 100 años - a no confundir una buena gripe con otras infecciones mas leves con síntomas muy parecidos. Y se hospitalizan cada año unos 30.000.
De coronavirus nos podemos infectar, teóricamente y sin cuarentenas ni barreras, un 100% de la población en unos pocos meses, en el peor de los casos. Bueno, solo un 20-25% tendrán síntomas, en el peor de los casos.
El 1% de gripe anual en invierno es lo que absorbe el sistema sanitario, que llega en esos meses a sus niveles máximos de saturación.
No podemos permitirnos la libre circulación del coronavirus porque enfermaría (grave o crítico) un 17% de la población (datos de China actuales), número de pacientes que es inabsorbible por el sistema sanitario.
@cinco
@uno Primero, la mortalidad parece ser algo superior que la de la gripe, pero el grupo más vulnerable es parecido y hablar como de gripe no es alejarse mucho de lo que es. La gripe, por cierto, no es tan banal como nos creemos. Cada año mueren 6.300 españoles de gripe. Muchos más que por accidentes de tráfico. Hay que tener especial atención con gente con patologías previas de varios tipos y con gente de mayor edad: la mortalidad en China aproximadamente se duplica con cada década (buscad datos exactos si queréis), llegando al 14,8 % para los mayores de 80 años.
Así que a nivel individual no hay que sobrepreocuparse. Si tenemos síntomas por los que por gripe no iríamos al médico ni al teléfono, y si no somos contacto de un infectado o hemos viajado a lugares de riesgo, solo tenemos que leernos las instrucciones de Sanidad, quedarnos tranquilos, y no saturar los centros médicos por miedo.
PERO: (y no quiero alarmar): a nivel colectivo hay varias diferencias que justifican este cuidado, estas cuarentenas, este impacto social y económico. El contenido completo de la palabra epidemia: que el impacto es a nivel colectivo, de sociedad, no solo individual:
@tres
Tenemos conciertazo para el año que viene: Bon Jovi el 7 de julio en el estadio de @Blackheart
Ya está organizado el PCE (Protocolo de Compra de Entradas), más o menos como cuando en TBBT compran entradas para la Comic-Con. Hasta ahora ha funcionado bien, esperamos tener suerte también esta vez.
@Adson, te dejaré a @Xtrem3 en tu casa unos días antes, para que luego no salgas con la excusa de que no te aviso a tiempo, y ya iré a buscarlo cuando eso y tal y cual.
Dicen que eres rico cuando el dinero que rechazas te produce más satisfacción que el que aceptas. En cuanto a ser feliz, desde luego el dinero no lo es todo, debería ser lo de menos, pero no todo el mundo tiene la holgura y margen de poder prescindir de ciertas cantidades, el mundo sería muy diferente (y mejor) si así fuera.
@fareway @neyla
Dicen que eres rico cuando el dinero que rechazas te produce más satisfacción que el que aceptas. En cuanto a ser feliz, desde luego el dinero no lo es todo, debería ser lo de menos, pero no todo el mundo tiene la holgura y margen de poder prescindir de ciertas cantidades, el mundo sería muy diferente (y mejor) si así fuera.
@fareway @neyla
Dicen que eres rico cuando el dinero que rechazas te produce más satisfacción que el que aceptas. En cuanto a ser feliz, desde luego el dinero no lo es todo, debería ser lo de menos, pero no todo el mundo tiene la holgura y margen de poder prescindir de ciertas cantidades, el mundo sería muy diferente (y mejor) si así fuera.
@fareway @neyla
Creo que la organización de las "hackathones" que están tan de moda refleja bajos estándares morales, que así debería percibirse, como un grito de ausencia de ética, y animo a todo el mundo a no participar nunca en una.
@un @dos @tres
...me quedé con las ganas de mencionar la película de Billy Wilder (un, dos, tres, 1961), ambientada en una fábrica de Coca Cola en Berlín y a la que también le veo relación con la obra de las tres botellas.
Y si no lo digo reviento, así que me quito la espinita...
(y podría seguir con Joseph Beuys, pero creo que me planto...)
En los años sesenta, uno de los movimientos artísticos más importantes que empezó a desarrollarse fue el arte conceptual. Una de sus figuras más destacadas (o quizás, la que más) es Joseph Kosuth, que en 1965 exhibió "Una y tres sillas", que tenéis reproducida abajo. La obra es tripartita, y consiste en una fotografía de una silla, la silla en sí, y la definición de lo que es una silla colgada en la pared.
Entre otras muchas cosas, Kosuth renegaba de la estética, de lo artístico, y pretendía hacer obras lo más objetivas posibles, en las que lo único importante fuera el concepto, como si se tratara de proposiciones filosóficas. Lo curioso es que su intento es a la vez un éxito y un fracaso, porque gracias al arte conceptual podemos plantarnos delante de una obra de arte de cualquier época y preguntarnos "cuál es su concepto" (todas lo tienen), pero al mismo tiempo hay una estética Kosuth, tripartita, que replican muchos artistas. Incluido el de las botellas de coca cola, que son lo mismo y no lo son.
Botella llena, botella medio llena (¿o medio vacía?), botella vacía..
Desde que en 1917, hace justo un siglo, Marcel Duchamp exhibiera un urinario dado la vuelta, lo firmara y lo titulara "Fuente", es posible exhibir como arte objetos preexistentes, ligeramente modificados o no. Estos objetos se conocen como Ready-Mades, y "Fuente" es el más famoso, pero no el único que creó Duchamp.
Abajo tenéis una foto de "Erizo", un botellero que Duchamp también bautizó y firmó. El botellero ya no tiene la función que tenía en origen, ya nunca almacenará botelles. Su función ahora es poética, artística, y de hecho el gesto de Duchamp ha conseguido que este objeto sea recordado más como "erizo" que como "botellero", porque ya no se usan como tales pero sí se exhiben en museos, o en tiendas de diseño.
La obra de arte consiste en hacer tuyo un objeto, descontextualizarlo y mirarlo con otros ojos. Por simplificar, porque habría mucho que decir al respecto. De este modo, desde hace un siglo (que se dice pronto) en el contexto adecuado un botellero inútil o unas botellas en un pedestal vienen siendo arte, y no habría por qué escandalizarse...
www.meneame.net/notame/2136242
@paumal @uno @dos @tres @cuatro @cinco @seis @siete
@uno
@dos
@tres
@cuatro
@cinco
@seis
@siete
Seguro que hay más y se me han escapado.
Detras de la arroba tu nick, la coma y despues el número de nota.
Cambias el nick y sigue referenciando el número de nota. Ejemplo
@Futuro te hablo del pasado...
@dos
@tres
@cuatro