Coño, si Colón era catalán y el Cid gallego qué menos que Picaso de Burgos.
Y Velazquez, de Donosti.
#7 El kamasutra vasco. Romperia todo lo se creia saber de la historia de la humanidad, saber que cuando Bilbao era la capital de Pangea,(buscadlo) se follaba a Cascoporro.
Bueno, la obra "maestra" de la literatura catalana medieval es la novela "Tirant lo blanch". Que se podría traducir... Tirando lo blanco... 
#49 Pesaba que el catalan provenia del latin. Otra cosa es si hablaramos del Euskera.
#30 Creo que de compresion lectora andas corto. Has leido que se rie del nacionalismo catalan y te has cortocircuitado. Que sea ria del nacionalismo catalan no significa que sea nacionalista espanol. Vuelvelo a leer.
Eres la demostración de que los nacionalismos afectan al cortex cerebral.
(Bueno habria que probar con mas indiduos y otro tipo de nacionalistas, para darle un enfoque mas cientifico)
#71 Hispanistán no es una nación, ya lo he dicho 1000 veces. Lo vuestro no es nacionalismo, sólo imperialismo.
De todos modos, no contáis nada. Sóis apenas esclavos de la propaganda hispanistaní.
La que se llama a si misma "liberal". Menudo danyo hizo al liberalismo en Espana.
A ver si se cumple lo que dice #3
#3 yo me conformaba con meter a Esperanza en una residencia de su comunidad
#23 Podemos decir que Hitler era un genocida, porque queria eliminar a los judios, y el pensaba que estaba haciendo un favor a la humandidad
pero si decimos decimos que Netan es un genocida que quiere eliminar a los palestinos y lo vende al igual que Hitler que esta librando a la humanidad de una plaga, igual te enfadas.
Shalom, yo no traiciono a mis ancestros.
#33 Cierto es todos los dictadores se creen que actuan en beneficio de su pueblo o de la humanidad. Acordemonos que Hitler pensaba que estaba haciendo una gran labor al mundo exterminando Judios y que Nentan piensa lo mismo.
#24 La noma de debe aplicar a todos. Para que haya un mundo mas justo
Que no se oiga hablar de algo no significa que el problema no exista, No se habla de la pofreza en Argentina, pero si en venezuela. Se habla de los derechos humanos en Venezuela pero se tapa el genocidio palestino.
#57 Propaganda: se les vendió que en el otro lado iban a estar mucho mejor... y en cierta manera, fue asi. pero como dice el articulo, era asi por el sistema de Estado de Bienestar implantado en la parte occidental del muro gracias al sistema que ellos tenian en el lado oriental en la URRS.... cuando el muro cayó y todos pudieron pasar al lado occidental, las elites tenian ya la via libre para cargarse el sistema de Estado de Bienestar y a tomar por culo: globalización, rebaja de impuestos, financiarización de la economia, recortes en derechos laborales, privatizacion de todo lo publico, fondos de inversiones avasallando por todos los lados, etc etc etc... todo con un punto de partida comun: el Tratado de Maastricht de 1993 que sentó las bases de la actual UE y que no hubiera sido posible con la URSS fuerte y en alza...
#87 La URSS habría empezado una guerra si se hubiese firmado Maastricht durante la guerra fría.
#13 La union sovietica con el comunismo paso de ser un pais medieval a una potencia mundial.
En cambio Cuba era la ostia, antes del comunismo, recuerdo que la primera linea de Ferrocarril que se hizo en lo que entonces era en Espana, no fue en Madrid o Barcelona, sino en la Habana.
Lo digo porque el tema no se trata de si el comunismo es bueno o malo, sino si la caida del comunismo trajo unas peores condiciones de vida en occidente. Y la respuesta es si.
Cuando habia comunismo, se vivia mejor en el capitalismo ya que este no era tan salvaje.
#21 Algo que decir de la huelga de la Canadiense?
#66 Yo tengo una amiga siberiana que no habla tan mal de la URSS, les daban casa, estudios y trabajo. Ella huyó del país cuando iniciaron las reformas capitalistas, que se quedaron todo entre cuatro y la inflación era galopante. También he estado en la antigua RDA y la gente me contaba que sus padres preferían el sistema antiguo. O sea que hay de todo. Y lo que hay por encima de todo, es una propaganda capitalista de una gran agresividad aquí y allí, para que tú no te enteres de lo que iba bien allí, y ellos piensen que aquí se atan los perros con longanizas. Y cuando alguien necesita usar de esa forma la propaganda es porque si no lo hiciera igual no se saldrían con la suya.
El caso es que para darle en la cara a los del otro lado del Telón en el tema económico los europeos de los países democráticos lo hicieron fenomenal, se próspero más y mucho mejor que en los países comunistas. Ahora ese sistema económico ya no interesa y Europa va hacia atrás como los cangrejos.
#1 La fase mas salvaje comenzó cuando Nixon puso fin al patrón oro en 1973
#53 Correcto, fue el pistoletazo de salida, pero lo que se hizo después tampoco fue poco.
#2 Es causa y efecto aquí, no correlación estadística. Muerto el perro se acabó la rabia.
#54 Esa es la ironia de finales del siglo XX, el capitalismo funcionaba razonablemente bien mientras había competencia, en el momento en el que fue un monopolio dejó de funcionar, que es exactamente lo que decía Adam Smith, pero aún así el sistema capitalista se tiró décadas intentando ser un monopolio aún siendo conscientes de que en el capitalismo los monopolios destruyen el sistema, pero oye, como le convenía a los que mandan...
#98 el capitalismo nunca funciona bien y Adam Smith sería tachado de comunista por estos fascistas de mierda que son los neoliberales
#98 de propaganda nos fuimos a Adam Smith, pero vale.
Tienes toda la razón. Pero el monopolio es a lo que tiende mucho más la economía centralizada. Vaya.
En países no socialistas, existen leyes anti trust, que pues sí, se deberían activar más.
#195 "Pero el monopolio es a lo que tiende mucho más la economía centralizada. Vaya"
Pero en una economía socializada no es un problema porque el objetivo no es el lucro individual
#197 eso dicelo a la élite gobernante.
Para ellos el objetivo acaba siendo su perpetuación... Que me parece peor que el lucro.
Y bueno, también se lucran
#198 No entiendo qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando
#202 Estábamos hablando de propaganda. Luego (porque manzanas) que el capitalismo tiende al monopolio.
Luego te dije que el socialismo también tiende al monopolio. Dices que no es problema porque no se lucran. Y te digo, pues que no carece de problemas, que aunque no se lucran, se enquistan. Y que enquistarse a la larga es peor que lucrarse.
Eso tiene que ver
#208 Es que el problema no son los monopolios, el problema son los monopolios en un contexto capitalista porque el capitalismo no es compatible con los monopolios, que no lo digo yo, lo dice Adam Smith, Marx, etc. Y no digo que no es un problema porque no se lucran, digo que el ánimo de lucro individual como exclusivo motor del capitalismo es lo que hace que el monopolio sea un problema en un contexto capitalista, por supuesto que las élites comunistas se lucran, no digo lo contrario...
Tanto el capitalismo como el comunismo tienen sus pros y sus contras, sus puntos débiles, etc, uno de los puntos débiles del capitalismo es que tiende al monopolio y que dentro de un monopolio las leyes del capitalismo dejan de "funcionar correctamente", por eso es un problema y es necesaria cierta supervisión, en el comunismo no es un problema porque da igual si la ley de la oferta y la demanda o el resto de leyes del capitalismo dejan de funcionar correctamente, al ser una economía dirigida se puede corregir "a mano".
No se si se me entiende mejor ahora.
#97 Segun tu razonamiendo los romanos eran una civilizacion inferior a los vandalos, ya que estos la acabaron invadiendo, lo que demostro su inviabilidad.
Segun tu mismo razonamiento, los estados unidos son inviables ya que China justo les acaba de superar en comercio. Es serio no te parecen una chorrada tu razonamiento cuando lo ves reflejado en un espejo?
#165 no, los vándalos adoptaron las cultura romana, su religión, su derecho e incluso gran parte de sus instituciones, la civilización romana era superior en muchos aspectos, de hecho muchas cosas han llegado hasta hoy. Pero es obvio que el imperio era ingestionable, su frontera era demasiado extensa y su centralización lo hacía torpe respecto a las tribus germánicas. Las tribus era superiores como se puede constatar con el hecho de que invadieran, trocearan y gobernaran los trozos del imperio.
Está por ver si EEUU como imperio global, con el control de todos los océanos y actuando como policía del mundo es viable ante una China en expansión. Eso se va a dilucidar esta primera mitad de siglo. Roma venció a Cartago, que quiza EEUU venza a China, nunca se sabe, aunque China es más dinámica que EEUU.
#83 A parte que no tienes nada de Idea de historia, al final de Rambo III se puede leer una dedicatoria de la pelicula a los talibanes.
This video was dedicated to the brave mujahideen fighters of Afghanistan
Ya era material desclasificado en tiempos de la amistad de Putin y Bush que surgio una revolucion comunista desde el propio Afganishtan, que la URSS apoyo y para CONTRA restarla la CIA se armo y radicalizo a los talibanes.
Seguro que tampoco sabes quien proporciono C4 a ETA para el atentado de Carrero Blanco, director del projecto de bomba atomica espanola. Tema tambien desclasificado.
#164 no, no son los talibanes, la dedicatoria es precisamente a un grupo étnico que está al norte del país, no a los Pastus (grupo étnico de donde vienen los talibanes), que de hecho son y han sido enemigos, los talibanes nacen en el 94, tras dos años de guerra civil entre las distintas etnias.
Que te sirva decir que los talibanes son apoyados por EEUU no lo va a volver realidad, pero hay sitios donde decir eso va a arrancar muchos aplausos y con tanta autochupadere de pollas muchos creen que es verdad, pero no, es mentira de las grandes.
#1 Solo hay que ver a los nórdicos y su estado y politicas de bienestar y como se ha ido todo al traste tras décadas de políticas neoliberales de privatización de servicios públicos y recortes. Pero luego Suecia dice que es la inmigración y los que vienen de fuera el problema de todo.
#14 cuanta tonteria en un par de parrafos
#22. Se nota mucho que #14 solo habla de oidas. Los países nórdicos no son la panacea de nada, también tienen inmigrantes problemáticos, mendigos en las calles de sus ciudades, delincuencia puntual, alcohólicos y drogadictos; y sin embargo sus estados de bienestar representan el mínimo (y lo digo claro, el mínimo) al que deberian aspirar el resto de países del continente europeo. Y a partir de ahí avanzar. Menos que eso es simplemente rozar el tercermundismo.
#88 #14 Cuando cambias los límites de renta para recibir ayudas del alquiler empiezan a llegar cartas a los beneficiarios que su alquiler es demasiado caro y tendrán que buscarse un alquiler más económico si quieren seguir optando a las ayudas.
Alquiler más económico es irte al barrio más pobre, luego se quejan de "guetos" pero no es un gueto creado por pobres, sino que son los recortes en ayudas sociales quienes agrupan a todos los pobres en el mismo barrio.
Ejemplo del gobierno fascista de Finlandia estos días: https://yle.fi/a/74-20102853
En tiempos de Pangea, cuando Bilbao era la capital del Mundo (buscadlo)