#42pero queria hacer ver que existen maneras de evaluacion sin intermediacion de los gobiernos.
Hombre, puedes evitar que la intervencion del gobierno sea necesaria, pero no puedes evitar que el gobierno influya. Al final es lo de siempre, si un periodista tiene que "juzgar" a un partido opuesto al establishment, es muy posible que tienda a beneficiar a éste, al igual que lo hacen ya. En una cleptocracia como la nuestra no se puede limitar la libertad de prensa y/o opinion de esta manera.
No es tanto de coartar la ideología como de limitar las Fake News que bien podrían serguir existiendo sin etiqueta de calidad
Pero es que tu concepto de "fake new" depende de tu ideologia, y eso pasará con todos los "jueces", y eso asumiendo que encuentres "jueces" imparciales.
Que no, que los distintos poderes deben mezclarse lo menos posible, que la politica no debe afectar al periodismo directamente ni viceversa
#38En peer-review los articulos serian evaluados por varios periodistas de diferentes medios, no siempre los mismos y desde luego nadie del gobierno.
Buena suerte para encontrar periodistas imparciales. El problema es que la política no es ciencia, hay demasiados intereses como para que el sistema que funciona en la ciencia funcione en política.
#14 La situacion es la que es. Es duro de aceptar, pero si un hospital esta saturado y tienes complicaciones graves, no van a tratarte ni se van a invertir recursos que no sobran en personas cuya esperanza de vida puedan ser de unos pocos meses solo para rellenar estadisticas.
Ese texto es para enmarcar. Hay gente que no entiendo que en situaciones de crisis hay que establecer unas prioridades lógicas.
Hace unos días leía a una persona decir en redes sociales que debería hacerse autopsia a todo el mundo que fallezca para ver si tenía el COVID-19. ¡A todo el mundo! Es decir, pon a los médicos a hacer autopsias de personas ya fallecidas en lugar de intentar evitar que otras personas fallezcan.
#14 las muertes de niños estàn muy por debajo de las del año pasado por estas fechas. Las muertes por accifentes de tráfico son una de las principales causas de fallecimiento, y las caídas otra.
Hombre, puedes evitar que la intervencion del gobierno sea necesaria, pero no puedes evitar que el gobierno influya. Al final es lo de siempre, si un periodista tiene que "juzgar" a un partido opuesto al establishment, es muy posible que tienda a beneficiar a éste, al igual que lo hacen ya. En una cleptocracia como la nuestra no se puede limitar la libertad de prensa y/o opinion de esta manera.
No es tanto de coartar la ideología como de limitar las Fake News que bien podrían serguir existiendo sin etiqueta de calidad
Pero es que tu concepto de "fake new" depende de tu ideologia, y eso pasará con todos los "jueces", y eso asumiendo que encuentres "jueces" imparciales.
Que no, que los distintos poderes deben mezclarse lo menos posible, que la politica no debe afectar al periodismo directamente ni viceversa