Pues yo el timo también lo veo en que los funcionarios tengan un fondo de pensiones privado a cargo del Estado y mas cuando sus jubilaciones van en parte a cargo de los presupuestos del Estado.
que seguramente el dueño preferiría vivir en un palacete pero es lo que hay, y me da la sensación de que son fotos hechas por el "simpático" de turno que igual vive en un pisito y seguramente sea del tamaño de la bodega de uno de estos paisanos y posiblemente con hipoteca.
Menos mal que los de la Voz de Galicia se cortan un poco y retiraron las fotos de viviendas particulares.
Cuando empezaron, hace años con estas fotos, la mayoría de las fotos eran una critica-burla de casas mal terminadas del paisano de turno que se construía-reformaba la casa como podía, como si no ser rico y no vivir en un chalet fuese un delito.
#14 Morir puede ser el mal menor. Es el fin ya no hay mas, descansar en paz, resignarse y se acabo.
Si te rebelas contra un pelotón de fusilamiento puede que den una paliza primero y te partan las piernas o sabe Dios que.
Esto también pasaba cuando se empezó a imprimir planos en plotters - impresores.
La impresión era tan precisa respecto a lo que se estaba acostumbrado a ver que los planos no eran del agrado de la gente y se programaban para intentar imitar los "errores" del plano hecho a mano.
#78 Siempre habrá nuevos trabajos sin cualificación por hacer, el Becerra me parece que da por sentado que estamos en lo máximo que puede llegar la Sociedad y que solo queda salida para trabajos de investigadores y a mi entender no es así.
Imagina un país en el que a los ancianos o personas desvalidas se les llevase el desayuno-comida-cena todos los días y estuviesen siempre cuidados, que recogieran a los niños en la puerta de casa para llevarlos al cole, guarderías 24 horas para todos (los que trabajan de noche lo tienen muy complicado), que se aprovechara todo el potencial del campo (por ejemplo limpiezas de montes para producir biocombustibles), hay miles de trabajos no cualificados que ayudarían a mejorar la sociedad y que no tenemos.
Hace 100 años seguro que era impensable un servicio de recogida de basuras y hoy en día es impensable estar sin este servicio.
#12 Por muchos chinos que haya en el mundo siempre habrá millones de trabajos que no necesitan cualificación especial y que se solo aprenden en el mismo puesto:
- Reponedores, peones de obra-almacén..., pescaderos, fruteros, carniceros, zapateros, sepultureros, pescadores, mayoría de dependientes, quiosquero, estanquero, taxista, montador de Ikea, transportista y no sigo que me canso.
Incluso en un país como Alemania solo el 20% de los trabajos son de los llamados altamente cualificados.
El tema del título hasta hace dos días no era determinante, se podía empezar de pinche de cocina y acabar dirigiendo una cocina en un hotel de renombre.
#115 Y otro detalle no entiendo como, con la ley actual, dos personas que coticen los mismos años y por el mismo importe NO tienen la misma pensión…
Si dos personas cotizan 30 años, una de los 20 a los 50 y otra de los 35 a los 65, mi lógica me dice que ambas debieran tener la misma pensión… pero NO… el de los 35 a 65 tiene derecho a pensión de acuerdo a los años e importes cotizados y el que cotizó desde los 20 a los 50…aparentemente, NO tiene derecho a pensión contributiva alguna.
Poniendo un simil un poco tonto… es como si dos personas ingresan la MISMA cantidad de dinero, en el MISMO banco…pero una lo ingresa entre los 20 y los 50 y la otra entre los 35 y los 65…Cuando los dos cumplen los 65, se van de la mano al banco y…oh, sorpresa ! al que ingresó el dinero entre los 35 y los 65 le dan todo su dinero y al que lo hizo entre los 20 y los 50, le dicen que no tiene derecho a dinero alguno…
Si se quiere hacer justicia y no DISCRIMINAR, la única solución es considerar TODA LA VIDA LABORAL
Pero no quita que se haga "justicia" en el tema de las pensiones, y se recalculen las de todos con las mismas condiciones. Me explico:
Por los años 80 se tenía en cuenta la cotización de los 2 últimos años para su calculo, se fue ampliando 10-15, llegaremos a 25 y acabara siendo toda la vida laboral. Es de justicia cobrar según lo cotizado, ya sea a través de la SS de trabajadores en activo o de otros impuestos y hoy día tenemos algunos pensionistas que tienen unos supuestos derechos adquiridos por algo que ni siquiera han pagado. (por ejemplo los políticos)
#108 Ya pero es que el mundo ha cambiado. Y no para bien en temas de salarios.
Y si el mundo cambia, si se cambian las relaciones entre países, se cambian Constituciones, etc, pues también se debe poder ajustar y modernizar el sistema de pensiones y hacerlo mas justo.
#35 Eso puede ser en la teoría en un país que tenga crecimiento continuo y de recursos poco limitados.
La realidad es que lo que se "ahorra" con las nuevas técnicas se pierde en mayores gastos de materiales, costes, etc.
Pongo como ejemplo una gasolinera: antes te servía un empleado, después te servías tú mismo y pagabas en caja, ahora se puede pagar con tarjeta. ¿La gasolina es mas barata? No. Proporcionalmente es mas cara que nunca.
#24 Y sin olvidar que precisamente la gente que se está jubilando tiene sueldos mayores que los que venimos detras, con lo que con cada jubilado se pierde una buena cotización a la SS y ademas toca pagar proporcionalmente una mayor pensión.
Sueldo medio personas entre 28-25 años: 7.617
Sueldo medio personas entre 26-35 años: 16.121
Sueldo medio personas entre 56-65 años: 25.243
Lo que si es dramático es que los mayores sueldos medios se agrupan en las franjas de mayor edad.
¿Como van a ser viables las pensiones si los jubilados tienen un sueldo medio superior a los menores de 35 años?
¿Como van a nacer españolitos y como se va a acceder a una vivienda y formar una vida si se trabaja para mantener a nuestros predecesores?
#50 Toda la razón, los ignorantes suelen ser los que mas vociferan y sin ni siquiera saber el como y el porque llego Primo de Rivera al poder y como paró la decadencia española y se llegó a la República, sin ninguna guerra.
#10 Hombre, no te quedes con la forma de lo que digo sino con el fondo.
Hay millones de personas que no pueden votar en las elecciones sindicales y si al Parlamento.
1.- Sólo una minoría de trabajadores son llamados a las urnas. En España, según datos del Ministerio de Trabajo, hay más de dos millones de empresas que contratan a menos de cinco trabajadores. Las elecciones sindicales dejan fuera de juego a millones de trabajadores jóvenes, precarios, inmigrantes, a mujeres, a sectores que son precisamente los más débiles del mercado laboral.
2.- Los trabajadores que sí tienen elecciones sindicales, normalmente en empresas de más de 250 trabajadores, se ven obligados a elegir una candidatura cerrada de candidatos. Es decir, ni puede presentarse cualquiera a las elecciones, ni se puede votar al candidato preferido, ya que la candidatura marca el orden estricto de los candidatos. No puedes tachar a quien te resulte antipático, ni adelantar al que tú consideres más idóneo. Si quieres presentarte a candidato, tienes que montar una candidatura o meterte en una ya hecha.
#8 Por los trabajadores afiliados a esos sindicatos, no por la mayoría de los ciudadanos-trabajadores.
Vergonzoso que firmaran en nombre de todos (afiliados y no afiliados) el aumento de la edad para la jubilación sin ir muy lejos.
Para bien o para mal, poca memoria tienen estos angoleños o por lo menos sus dirigentes:
"Lisboa reacciona enviando un contingente de 60.000 soldados para sofocar la rebelión de su productiva colonia. Lo que lograron tras matar a 50.000 personas. En esta reacción y en estas revueltas estaba el germen de las luchas por la independencia que comenzarían pronto en la Guinea Portuguesa y Mozambique; pero también está el origen de la guerra civil."
Pero bueno en tu comentario tampoco queda perfectamente no claro donde no trabajas.