#34 de momento la presión fiscal a autónomos scp y su control (el control al menos en Catalunya, en el resto de España no sé), se ha incrementado de una manera brutal con la nueva normativa.
Se nota que no hay dinero y también a quién es más fácil expoliar, autónomos y pequeñas empresas no tienen ni poder para influir ni recursos para defenderse ante la administración.
#34 Sí, supongo que el primer paso será empezar a financiar las pensiones vía impuestos. Ya se ha empezado a lanzar la idea no hace mucho. Pero eso no quita que ello no vaya acompañado también de una reducción de algún tipo en las pensiones.
#7 En 2005 los donativos cambiaron de calle y de cuenta. En 2012 cambiaron de nuevo y según parece en 2015 volverán a cambiar de calle y de cuenta los donativos.
Los móviles, televisores, cámaras... los compras habitualmente? cada mes o así? Y la Industria que necesita importar materias primas, pues debería buscar conseguirlas en divisas que no supusieran un palo enorme, o incluso volver a producir esas materias primas aquí, mira tú por dónde podríamos volver a cultivar caña de azúcar en mi pueblo para hacer el ron en vez de comprarla a Colombia por 2 duros y que viajen las cañas 20.000 kms pa poder hacer Ron, que han viajado las cañas de azúcar más que yo en toda mi vida... #44
nos sube el petróleo de acuerdo.., pero la cesta de la compra, el alquiler/hipoteca, la luz(un % muy importante la generamos nosotros), el agua, los impuestos... en eso no notaríamos nada y sin embargo exportaríamos más, habría más consumo, ¿Cuántos parados menos habría? esa es la única razón por la que me parece muy interesante devaluar la moneda.. aunque a lo mejor no estoy en lo cierto que eso sea significativo ¿Se podría calcular? #41
Si una cosa no quita la otra.. Que en aquel momento florecieron buenas amistades de ladrones como ratas, que se gastaron la pasta de todos en hacerse millonarios gracias a obras nada prácticas, pero es que esa gente no es la que está sufriendo nada, ni tiene pinta.. pero sin poder devaluar la moneda, la única manera de hacer ajustes es por los salarios de los trabajadores y parece que hasta que no se devalúe sólo vamos a seguir cavando.. #10
De acuerdo, pero si devaluamos nuestra moneda el español medio sólo lo notaría en productos no producidos en España y en las vacaciones fuera de España, vamos que en general no estaríamos tan jodidos #9
El epíteto populista está tan de moda.. y que me quiere decir, Argentina ha tomado control de su economía igual que Ecuador desde que se han negado a pagar la deuda del FMI... Venezuela es un cantar muy diferente con las producciones de petróleo... y su economía se ha redistribuido de una manera más justa al contrario que lo que ocurre en España #15
#20 Ahora no sé si votarte negativo por tu falta de respeto (1er pensamiento) o positivo por gracioso (2o pensamiento), así que haré lo que haria mandela, luchar por la igualdad y no guardarte rencor. Ni positivo ni negativo.
#36 Ya se que no es igual pero en la ultima de Almodovar "Amantes pasajeros" se calma a una pasajera histerica de una hostia que la tumba. es imposible no hacer mentalmente una comparacion con esa escena
#42 "Hoy, aprovechando la reforma laboral, a este trabajador le hubiesen despedido." Como debe ser. Por favor, menudo lastre, sólo falta que las empresas tengan que cargar con eso (además, eso hace que la gente se relaje y no se moleste en aprender). Me parece una muy buena idea que habría que fomentar el que las personas mayores compartan su experiencia, es la solución perfecta, pero para eso tienen que mejorar en su puesto, no tirarse años haciendo lo mismo de forma cada vez más improductiva sin molestarse en aprender a manejar un puto PC. La idea de tener a un tío en una empresa que no es capaz de producir y sólo hace el paripé me parece insultante, para la empresa y para el individuo, y más aún habiendo gente capaz en el paro. Si hace falta, que ayude el estado, no las empresas, no son ONG. Puestos a mantener a gente improductiva, se les da una pensión y a correr.
¿Para qué ostias me voy a molestarme yo en adaptarme a nuevas tecnologías o medios de producción si por ser viejo y llevar muchos años sé que me van mantener en un puesto a mi medida aunque no valga para nada?
Tu comentario me recuerda a una funcionaria que me decía como si fuese lo más normal del mundo que aprobaban a los alumnos por la cara para que no echasen a un compañero al reducirse los grupos en el siguiente curso.
#6#7#9 Claro, pero ese mismo dumping inmobiliario que se produciría con la quiebra de las inmobiliarias que bajaría la vivienda otro 50% más haría quebrar a más de una entidad bancaria con lo que habría que rescatar aún más al sector bancario que pagaría todos los españoles si o si. ¿Es mejor eso?
Además, si baja un 50% más el valor de la vivienda habría muchos mas afectados por desahucios con deuda de por vida pues su vivienda valdría actualmente un 50 ó un 70% del valor de la cuantía total de la hipoteca, haciendo imposible hacer frente con la vivienda el pago de lo que resta del crédito en la mayoría de los casos.
Si se legisla para que la dación de pago sea posible (nunca de forma retroactivamente, es imposible legalmente hacer eso) al final nos encontraríamos con que los bancos cerrarían el grifo del crédito y poco más. Ya que al no poder ser retroactivamente no afectaría a las hipotecas anteriores y el problema de los desahucio seguiría ahí.
#35 Si el precio de la vivienda cae un 50% de un día a otro te puedo asegurar que el estado quiebra al día siguiente de que eso suceda.
#7 Totalmente de acuerdo.
Mantener artificialmente estas inmobiliarias (y con ellas los precios de la vivienda) solo oculta el problema. España es un campo de minas economicamente hablando y este Gobierno (como el anterior) prefiere ocultarlo antes que avisar a los artificieros.
Asi no se genera confianza, todo el mundo sabe que en cualquier momento te puede estallar un Bankia en la cara.
Por cierto, me pregunto yo cuantos proveedores habran ido a la quiebra pero se podrian haber salvado si las inmobiliarias hubiesen hecho un concurso de acreedores como les tocaba...
#53 Sí, fueron imprudentes, pero es lo que tiene normalmente la ignorancia.
Por otro lado es señal de mala explicación por parte de los primeros 7 banqueros. Si desde el primero le hubieran dicho además de "es que no se la podemos conceder" un "porque no van a poder pagarla y no queremos endeudarles de por vida" creo que la mayoría no hubieran ido al siguiente banco.
No digo que el trabajo de un banquero sea llevar de la mano a quien pide un crédito, pero si entra alguien en un concesionario de coches preguntando por el buque insignia y les dice que es mileurista y con contrato precario el vendedor (que al fin y al cabo es lo que es en realidad el banquero) le dirá "ese modelo no, porque no se lo va a poder permitir con su sueldo. Pero tenemos estos otros que están más acordes con sus ganancias actuales y, si después mejoran sus ingresos, podemos llegar a un acuerdo para recomprar su coche y mirar otro más alto de gama" (no sería la primera vez que lo hacen en un concesionario).
Extrapolando al banco, en lugar de decirles "no hay préstamo" hubieran podido ganar un cliente fiable diciéndoles "después de estudiar su caso podemos darles hasta tanto, lo cual corresponde a una mensualidad de tanto y un pago final de tanto" ¿No lo ves más lógico si te paras a pensar que un banco es un negocio como otro?
#22 Si incluyes a los directivos de Caja Madrid, CCLM, Cajasur y todas las cajas intervenidas de las que nos estamos comiendo sus chapuzas, está bien. Aunque a esos, más que un administrador de sus bienes, habría que meterlos en la cárcel hasta que devolvieran todo lo que se llevaron.
El agujero gordo es Bankia y similares. No la gente que no puede pagar su hipoteca.
#4 Segun en qué se emplee: si creas un paraíso fiscal dentro del Estado exento de cumplir leyes laborales para que en vez de industria puntera te venga un tipo a instalarte un casino con sus fulanas... pues ahi tienes Madrid.
Se nota que no hay dinero y también a quién es más fácil expoliar, autónomos y pequeñas empresas no tienen ni poder para influir ni recursos para defenderse ante la administración.