#13#44 Es que se deberia poner un destino alternativo y si no que no lo entreguen. Tambien podian hacer puntos de enrega desantendidos cerca de casa y la gente lo recoge de alli el paquete.
Tambien el la culpa es de ajustar lo que pagan a repartidores que como se complique la entrega pierden dinero. #32 He visto en un chino un cartel "No es un punto de recoqida" Supongo que lo intentarán habitualmente.
#38 Muchos preferiran no tener que estar pendiente del mensajero y que el paquete se deje en una consigna y avise cuando este y el cliente vaya cuando quiera/pueda. Otro preferiran la comodidad de entregarlo en casa y la interaccion con el repartidor.
Tener la primera opcion solucionaria muchos problemas. Entre ellos privacidad, porque el repartidor solo tiene que saber donde meterlo sin datos personales.
#15#30 Yo se que modificaron el sofware y mejoraron el hill asist pero empeoraron el control de crucero.
OTro problema de proteccion de datos en el Hospital tuvieron mis primas.
Cambiaron a su padre de habitacion y su hija acompañante no usa movil casi nunca y en el hospital no le daba el numero de habitacion de su padre a su hija. La acompañante pago una tarjeta para ver la TV y usar el tflo de la habitacion, pero no funcionaba el tflno.
Supongo que el resto de la gente lo arregla con movil.
Es debatible los problemas y beneficios que general la proteccion de datos.
#21 Tambien se podria avisar de la hora en que se va a entregar o estar el cliente. Hay opciones para estos problemas.
Acordar momento de entrega o consignas. Tambien seria mas pracico y eficiente que la ultima milla fuese alguien del barrio que se sabe las calles y conoce la gente y a veces donde esta ( trabajo, bar, parque, casa). Ademas se pueden usar vehiculos mas ligeros y eficientes para cortas distancias.
#67 Si el papel es termico, le pasas un mechero y se queda todo negro.
#13 Eso es bastante típico en los pueblos. Estando en casa de mi suegro pedí unos trastos que necesitaban para el jardín y, a pesar de venir a mi nombre, el cartero (que a mí no me conoce de nada) se los entregó a la hermana de mi suegro, en la otra punta del pueblo... !Y sin decir nada! Estaba a punto ya de reclamar el envío por perdido cuando un día le comentó casualmente a su hermano que tenía un paquete para mí...
#63#67#71 puede ser difernte parar algo ligero pero muy rapido que algo lento pero fuerte/pesado.
Por ejemplo, un luna de un coche grande suele resistir mejor una pedrada que un cristal pequeño. En cambio, el cristal pequeño resiste mas fuerza que uno grande.
El cristal grande absorbe mas energia cinetica, principalmente porque se deforma, y es menos fuerte tener superficie lejos de los soportes.
#77 En las armas hay que tener en cuenta el poder de detencion. Una herida mortal de necesidad puede tardar unos minutos en causar la muerte y el herido mortal seguir siendo peligroso.
Un señor dio 22 puñaladas a un intruso que le golpeo en la cabeza. Podria ser la primera mortal, pero no ser suficiente para neutralizarlo.
#55 Yo tambien lamento que por no ser mas contundentes o tener dudas, alguien que iba ayudar haya perdido la vida.
Tambien que legalmente pudiese usar otras armas o incluso elementos del entorno si lo ven apropiado.
Las tasser me parecen adecuada y palos y armas del estilo como sasumatas tambien podria se efectivas con menos riesgo de lo que ya hay.
Un pistola es mejor no usarla salvo si no hay remedio. Las balas rebotan y pueden ser peligrosas para gente inocente.
#70#40#41 No se cuantas muertes se producen por el arma propia, pero un arma es un peligro para el poseedor incluso por profesionales como la policia.
A mi me parece un peligro llevar el arma con la bala en al recamara. Como en este caso se disparo el mismo.
Pero hay muchas circunstancias. Como que un delicuente te robe el arma.
Sin no esta cargada en la camara necesita dos manos para cargarla, tarda mas y ademas tarda en darse cuenta de porque dispara que peude ser el seguro, no tener bala, etc.
En calabozo por protocolo no llevan la pistola cargada y eso salvo a la vida a una policia. Evole entrevisto a un preso que mato al poli con su propia pistola para hui de calabozos.
En un detencion con el delicuente ya esposado, le quito el arma a una mossa y la disparo en el chaleco. No esta muerta por el kevlar, pero estar pegado a un delicuente con la pistola es un riesgo.
HAbria que ver en que situaciones no vez con antelacion que vas necesitar tener la pistola cargada. Yo creo que muy pocas.
#38#11 según parece en el forcejeo para reducirlo el atacante ha podido darle un tiro mortal con la pistola de uno de los policías, al otro si le ha dado cuchilladas en la espalda está fuera de peligro, lo ha abatido otro policía que llegó en otro coche patrulla.
#12 Somos poco exigentes si nos conformamos con votar cada 4 años a una cantidad limitada de partidos viables y que si votas a otros el voto no tienen ningun efecto. #41#48 Los lobbies de todo tipo tienen mas influencia que millones de votos. Y normalmente son lobbies eficaces los que consiguen financiacion.
#39 Aunque estoy de acuerdo en tu comentario. Matizo que lo grave mas que ver un partido es difundirlo en un sitio publico como un bar.
#11 Ese argumento usaba David Bravo, que no veia logico que dijese que la pena por piratear un disco era mayor que por robarlo de la tienda. #27#54 A mi tambien me parece una barbaridad que se cobre a un bar por emitir TV en abierto y los hospitales cobrar a los pacientes por ver TV en abierto, sin ningun canal añadido. Se hace porque un hospitalizado no se puede mover, en un bar que se puede ir en cuanto quiera, no cobrar un plus por ver la TV.
#38 Es un espectaculo por el que la gente esta dispuesta a pagar. No todos los espectaculos son culturales, Salvame, ejecuciones publicas, espectaculos Romanaos, toros, lapidaciones fisicas y verbales, deportes, musica, teatro, sexuales( cabarete, estriptis, sexo en vivo, etc).
Entiendo que como negocio deberian tener una proteccion aunque siendo empresas gordas me preocupa poco.
yo creo que se puede enlazar con la reflexion de #57
#27 Por lo que tengo entendido, la SGAE también cobra canon de 20€ al mes a los bares que tengan TV o radio, aunque lo único que se ponga sean noticias o estén apagadas. El caso es pagar a mafias legales.