edición general
UnaPersonaCualquiera

UnaPersonaCualquiera

En menéame desde marzo de 2023

6,20 Karma
18K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El Congreso aprueba que los diputados puedan intervenir en euskera, catalán y gallego desde el próximo martes [396]

  1. #33 bien dicho, usemos el esperanto.
  1. #33 ¿Romanticismo o por qué nos vamos a gastar dinerico rico en esto?
  1. #21 El absurdo es que el inglés o el alemán no sea el idioma común en europa y eliminemos reminiscencias del pasado en pos de un entendimiento.
  1. #76 por tus huevos morenos estás estableciendo el criterio que te parece bien a tí... Efectivamente, #62 no inventa nada.
  1. #33 Tal cual, entiendo y defiendo que en el parlamento de cada comunidad con lenguas cooficiales se pueda elegir en cuál de ellas hablar, pero veo un gasto innecesario y una complicación más innecesaria aún el tener que meter pinganillos y traductores cuando hay una lengua común.

    E eu falo ghalegho sen problema ninghún!! E con gheada e seseo que mola mais!!!

    Y estoy en las antípodas de la derecha...
  1. #21 supongo que sabes que además del deber de conocer español, también existe el derecho de usar el resto de lenguas oficiales... tan absurdo no será...
  1. #71 Predica con el ejemplo, y comenta en inglés esperanto, que si no los BRICS se quedan fuera y ahora cotizan al alza :roll:

    #78 A lo mejor así logramos que vayan al grano y no den vueltas con el idioma en los debates.
  1. #58 En realidad no sería así. Hay estudios muy interesantes de cómo la forma de pensar de pueblos con diferentes idiomas es diferente, por la forma misma en que se comunican. Esas diferencias seguro que influyen en la forma de afrontar diferentes retos, y esa variedad es la que hace que tengamos un mundo tan rico en su diversidad cultural. Si todos fuéramos iguales culturalmente innovar sería francamente difícil.
    Por eso en las universidades se pone tanto énfasis en el movimiento de investigadores entre países. Una temporada en otro grupo de trabajo de otro país, es como una inyección de nuevas perspectivas.
    Lo diferente mola porque enriquece.
  1. #21 "todos los ciudadanos tienen el deber de conocer"

    Pero si me han dicho que el castellano no está impuesto. :-D
  1. #78 No, no, no me cambies de argumento. ¿Dónde se dice que solo se podrá intenvenir en castellano en el Congreso? Y el debate no se centra en la preciosidad de las lenguas, se centra en que son oficiales para ciudadanos representados en ese Congreso.
  1. #73 Bueno, pues díme, siguiendo con tu argumento, dónde en el Congreao se especifica que se "debe" usar castellano, y seguiré las normas.
    Pero es que en ningún lugar se dice que en el Congreso solo se puede emplear el castellano.
  1. #58 Predica con el ejemplo, y comenta en inglés.
  1. #58 No te veo defendiendo que sea ese el obligatorio en el Congreso.
  1. #52 Es verdad… en China no se hablan varios idioma.

    xD

    Madre mia el nivel de los argumentos.
  1. #44 Mira este. Imponiendo “deberes” al resto sacados de sus huevos morenos.
  1. #33 Toda la razón. Teniendo el inglés no se para que tenemos tanto romanticismo inutil con las lenguas nacionales.

    Es eso, ¿no?
  1. #21 Pstt psttt… si vas a copiar la Constitución copiala entera. Que os gusta mucho la primera parte “el deber de conocer” pero siempre se os olvida la segunda “el DERECHO de usarla”. Derecho, no obligación.
  1. #21 Yo lo veo innecesario, no absurdo, pero eso no quita que considero un derecho hablar en tu lengua.

    Es tan sumamente sencillo poner 3 o 6 traductores en plantilla para realizar esta acción que no quererlo es una cuestión puramente política.

Álex de la Croix ('La que se avecina'), tras ser tratada en masculino por Telecinco: “Es inadmisible, violento y abusivo” [46]

  1. #28 o que alguien ha hecho algo.

«¿Seguro que no prefieres la Play 5?», le pregunta un padre a su hijo al ver lo que cuestan los libros de texto [73]

  1. #4 La generación de los padres ya ha jugado a videojuegos toda la vida

Estados Unidos analiza enviar a Ucrania misiles de largo alcance armados con bombas de racimo [59]

  1. #41 Tu estás criticando algo que es bastante falso. Vuelvo a compartir algo. que escribi hace casi dos meses.
    Reznikov, el ministro de defensa ucraniano, se comprometió a que las municiones de racimo DPCIM de 155mm se usarian con las siguientes condiciones:
    - Solo se usa para la "desocupación" del territorio ucraniano.
    - No se usará en áreas urbanas (a diferencia de los rusos).
    - UAF mantendrá registros de dónde se disparan las rondas.
    - Esas áreas serán "priorizadas" para la remoción de minas después de la guerra.
    - Ucrania informará de la efectividad a los aliados.
    Información sacada de este hilo de tw: x.com/MarkHertling/status/1677727855210373120

    Tranquilo, para quien realmente es peligroso este tipo de armamento, es para los invasores... y están saliendo imágenes casi a diario que dejan intuir que los rusos van a salir liquidados de Ucrania, incluido Crimea.
  1. #3 Poner varios cientos de miles de minas antitanque y minas antipersona en un pais extranjero, o lanzar armamento de racimo sobre poblacion civil como lo hace Rusia desde hace mas de año y medio, todo prefecto y cojonudo!
  1. #7 Cof Cof fósforo blanco Cof Cof.

    Se usó en Iraq, se usó en Gaza, cuenta con el sello de aprobación de los buenos.

menéame