#10 El "código penal" no se aplica en diplomáticos. Es mucho más complejo. Seguramente lo devolverán a Japón sano y salvo, pero su carrera en Rusia o cualquier país cercano se ha acabado.
El FSB informó sobre la detención del cónsul del Consulado General de Japón en Vladivostok, Motoki Tatsunori por espionaje, quien recibió información secreta a cambio de una recompensa.
Confesó y el Cónsul es declarado persona non grata en Rusia
#102 "La realidad es que saben que una persona con un cuchillo los puede matar por un simple descuido "
Exacto.
Incluso estando entrenado, las acciones son vertiginosas. Es fácil ver videos de entrenamiento y como un tipo con pistola si no reacciona en un segundo ya tiene al tipo con el cuchillo encima.
Y además... puede que diga que tiene un cuchillo, pero también tiene una pistola. Fácil en EEUU. Es algo que todos los ofendidos del hilo no están contemplando, como una posibilidad que hay que tener en cuenta. No les interesa, claro, entonces no podrían ofenderse.
#162"Premisamente lo acabas de decir, saben que no va arrancar porque le cubren todos los ángulos incluyendo desde arriba. Si estuviesen lejos no podrían."
Entonces el método para que no arranque el coche y les atropelle es subirse al capó, ¿no?
"Lo mismo tu respuesta a la segunda pregunta, ya sabes por qué están cerca."
Sí, porque tenían miedo a que sacara un bazooka o un HIMARS, por eso se acercaron todo lo posible para que sea complicado que les dé con un bazooka o un misil HIMARS.
"El chico se gira hacia la puerta cuando le disparan, ese movimiento es el que le condena, La policía vio algo y estaban... cerca."
La policía vio a un chaval dentro de un coche con la puerta cerrada y la ventanilla subida y uno de ellos le disparó por acuchillar el pilar central de su coche. Quizá pensó que podría atravesar la ventanilla o el chásis de su coche con el cuchillo y alargar su cuerpo 2 ó 3 metros para conseguir agredir al policía que estaba intentando tasearle desde la ventanilla trasera. Quizá es que el policía era retrasado mental y no un asesino.
No son asesinos todos, solo uno de ellos lo es, el que dispara.
#122 No amaga con abrir la puerta. Le están electrocutando con el táser en ese momento. Se oye, y se le ve la espalda, nadie se gira así para abrir su puerta del conductor.
#149¿Cómo sabe la policía que no va a tratar de arrancar el coche y poner otras vidas en peligro si no están cerca para observarle y pararle?
Si te pones delante de un coche o te subes al capó cuando sabes que en cualquier momento puede arrancar y atropellarte es que eres retrasado mental.
No me digas que ese es el procedimiento en esos casos.
"¿Cómo saben en un país como EEUU que el chico no va a sacar un arma de la guantera y a dispararles si no están cerca rodeándole para controlar sus manos?"
Le están apuntando por si eso pasa, pero eso no pasa en ningún momento
"¿Cómo sabe la policía lo que va a hacer el chico una vez abra la puerta y tras haber ignorado reiteradamente gritos, taser y disparos al aire?"
Te estás fumando un porro. La puerta no se abre ni hace amago de abrirla en ningún momento. Le dispara cuando el chaval se pone a acuchillar el pilar central del coche, el que separa las dos puertas, con la ventanilla y la puerta cerradas en todo momento, el policía que estaba cerca intentando darle con el táser era inteligente y lo hizo desde la ventanilla trasera, de manera que era literalmente imposible que consiguiera agredirle con el cuchillo.
Deja de fumar porros e inventar situaciones, mira el video y cállate ya, pesao.
#128 Claro, para no ponerse al alcance de un cuchillo hay que ser un robot y tener habilidades especiales de cálculo. Tú fumas porros.
Si ese es el procedimiento perfectamente trabajado y acaban asesinando a un chaval que estaba dentro de su coche amenazando a nadie, entonces la culpa es del procedimiento, pero no creo que los procedimientos sean tan estúpidos. Simplemente un asesino se pasó de listo y se acercó lo justo para que su vida en ningún momento estuviera en riesgo pero pudiera alegar que tenía un cuchillo y que podía matarle, cuando en el video se ve clarísimamente que esa posibilidad no existe en ningún momento.
#122 Qué pesado eres. El chaval no llega ni a levantarse del asiento, deja de decir gilipolleces. Y una vez más, si hay alguien cerca es porque se ha acercado al chaval, no al revés. Él no se mueve hacia nadie.
Es IMPOSIBLE matar a alguien con un cuchillo desde dentro de un coche, y más empuñando el cuchillo de esa manera que es IMPOSIBLE lanzarlo.
#119 Está a un metro porque el policía se acerca ahí por decisión propia, no porque se le abalanzara alguien de forma sorpresiva y no pudiera evitarle, y ni de coña le da tiempo a abrir la puerta y después salir y acuchillar a alguien, ni siqueira al policía asesino que se acerca al coche cuando no debía.
#116 Lo matan porque el policía asesino se acerca al coche sin venir a cuento y luego le dispara cuando en ningún momento el cuchillo podía alcanzar al policía ni tenía empuñado el cuchillo de forma que se lo pudiera lanzar.
Lo matan porque ese policía es un asesino que quería una excusa para disparar y se acercó lo justo para que su vida en ningún momento corriera peligro pero pudiera alegar algo para justificar el tiroteo y quedar como un héroe.
El coche estaba inmobilizado, llama a la policía por eso, y encima, para más inri, está en un lugar donde se ve que no pasan ni las águilas, así que no había peligro de absolutamente nada. Y aún en el caso de que pudiera intentar arrancar el coche e irse, cosa que no sucede en ningún momento, tampoco sería motivo para dispararle.
#102 Si tuviera ese temor o esa mentalidad el asesino del video no se habría acercado al coche.
Cualquiera con dos dedos de frente ve que ese chaval no era una amenaza para nadie dentro del coche, no hace falta ser de las fuerzas especiales ni recibir un entrenamiento especial para ello. Y si lo consideras una amenaza, no te acercas a él, también es de tener dos dedos de frente.
#7 Casi, la repuesta obviamente es "coches machistas" o mas bien fabricantes de dummies machistas. Algo que ha notado uno de esos fabricantes que creo espera a vender un montón de dummys con forma de mujer
#16 "Racismo ambiental" significa que no se debe a un tipo con una capucha del KKK sino que es un racismo estructural, por cosas que sociedad da por hecho.
En muchos lugares del Sur los libertos seguían viviendo en las mismas cabañas-chavolas que cuando eran esclavos.
#28 Los del Barça al menos sólo lo sufren como españoles (que ya les jode bastante eso), los del Madrid en cambio le sufrimos en nuestro equipo y también como españoles.
#24 Los chinos han hecho lo que cualquier "buen gobernante"* hubiese hecho; hacer planes de futuro para los suyos. La culpa de no mirar por nuestros intereses a largo plazo es unicamente nuestra.
Asimismo tenemos que separar el victimismo, la ideologia y los derechos humanos de este tipo de debates, no porque no sean relevantes sino porque mezclarlos cuando ambas partes miran hacia otro lado segun convenga no nos conduce a nada.
*Hay un dicho que se remonta a la china imperial que dice "un mal emperador hace planes para hoy, un buen emperador hace planes para dentro de 10 años"
#15 killabyte 
tanto os limita el tema del futbol ? 
Te juro que me lo leí 4 veces y seguía sin entender nada... 
