Lo que no se, porque no lo he visto en ninguna parte es que funciones desarrolaban los teóricos "becarios". El Convenio Colectivo de la Unión de Actores y Actrices, establece condiciones laborales y salariales de actores y actrices dentro de las artes escénicas y el audiovisual. El cumplimiento de los Convenios es vinculante y obligatorio para todas las contrataciones. Si estas personas subían al escenario, sin hablar, solo haciendo bulto les corresponde un salario de 1158,47€/Mes. Y si bailan aunque sea un par de pasos ya les corresponden 2.989,43€/mes. Así que lo de traerse gente como becarios para saltarse el convenio colectivo...pues muy legal no es.
#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.
Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de www.voxespana.es/
Siempre que se habla de servicios públicos parece que solo existen sanidad y eduación. No se habla de la administración de justicia, de los cuerpos de seguridad del Estado y de aquellos servicios que sirven para proteger a los ricos de los pobres. Solo se habla de los servicios que son necesarios para que la clase trabajadora sobreviva.
#11 lamento mucho que tu experiencia sufrida no te haya hecho más empático hacia otras personas que sufren acoso, y a que se tomen medidas cuando ese acoso era por una motivación concreta, como es en este caso la homofobia. Lamento mucho que consideres discriminatorio que se intente evitar los ataques homófobos en los colegios. También es muy posible que te acosaran por ser una persona de mierda carente de empatía, o por gilipollas.
#3#12 Bueno, Ayuso está reformando las leyes LGTB de la Comunidad de Madrid quitando toda referencia a la ideología de género, con el beneplácito de sus votantes y de la comunidad gay de derechas.
#1#4 Yo hice la EGB, y tuve a este desgraciado de profesor en 8°, antes también tuve la "suerte" de hacer la comunión con Cesáreo Gabarain. Tampoco abusaron de mi sexualmente, era feo y gordito, aunque conozco a varios que no tuvieron tanta suerte. Eso sí, golpes casi a diario. No he podido leer el artículo.
Han sido meses de investigación y ha habido que destinar una importante cantidad de fondos para las labores policiales. Afortunadamente, tanto tiempo de trabajo ha dado su fruto y todo el peso de la ley caerá sobre los narcotraficantes. Algodonales es, a día de hoy, algo más seguro gracias a la policía.
Cuesta leer tanta basura sin que te den ganas de vomitar. La organización que le financia está compuesta por centros privados como el SEK y abogados y banqueros. La peste racista que rezuma el artículo es digna de mención.
El artículo no es más que un ejercicio de autocomplacencia desde el punto de vista clásico de un docente. Rechaza cualquier metodología nueva porque no proviene del único canal que considera apropiado, el suyo propio, Por supuesto, y como buen docente su opinión no se deberá a que quiera rascarse los huevos a dos manos, no, el rechazará las innovaciones en defensa del alumnado, pues si no lo ha inventado un docente no puede ser bueno para el alumnado. Probablemente haya conseguido evolucionar hasta pasar del "la letra con sangre entra", pero ir más allá lo considera inviable, pues no favorecerá al alumnado. En resumen, un artículo de docentes para docentes con el fin de autojustificar que no están dispuestos a escuchar ninguna voz que permita mejorar la educación que no sea la suya propia, y que hace suponer que las únicas mejoras que apoyarán serán aquellas que mejoren sus propias condiciones laborales.
#1 Según afirman les votaron 815 personas en Sevilla. Vamos, que son totalmente irrelevantes. Lo mismo han decidido hacer campaña a base de declaraciones polémicas que les pongan en el candelero. Pues si es así les está funcionando.