yo flipo como estaba en todos los fregaos, que si hidrocarburos, que se se trae a la vicepresidenta de venezuela, que si mascarillas, air europa? como ha dicho pedrito,...
que sea o no verdad, queda una sospecha de duda, y venimos de M.Rajoy.........
pero para eso están las instituciones judiciales, que investiguen, juzguen, y que vayan rápidito.
¿Quien no tiene ganas de que los puteros que han violado a estas mujeres, vayan también a la cárcel?
No comprendo la permisividad de la sociedad con ellos.
Que gracia tiene que lo diga un tio que ha defraudado mas de 400.000€ y fue sancionado con mas de 100.000€ por ello, precisamente por facturar a traves de una sociedad en lugar de hacerlo como persona fisica
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
que sea o no verdad, queda una sospecha de duda, y venimos de M.Rajoy.........
pero para eso están las instituciones judiciales, que investiguen, juzguen, y que vayan rápidito.
No comprendo la permisividad de la sociedad con ellos.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.