#46 supongo que hay qe poner todo en perspectiva, a lo mejor era gente de fuera de Málaga.
Este es el primer año qe más de uno de mi grupo de amigos, yo mismo incluido, no hemos ido a la feria.
#104 Justamente el problema se denota en tu comentario: Málaga está bien para pasar por ahí, ver el centro y de vuelta a tu ciudad.
A los malagueños jóvenes nos están expulsando por el precio de la vivienda.
Mi pareja y yo, ambos privilegiados en el ámbito laboral, hemos tenido que comprar un piso a 50 minutos de Málaga después de estar año y medio buscando piso, la cosa está chunga en Málaga, tanto para alquilar como comprar, e insisto, somos unos privilegiados.
No hay voluntad política ni solución para ello y es injusto en muchos sentidos.
Aún habiendo contribuido al crecimiento y desarrollo de la ciudad desde varias generaciones de malagueños (vía impuestos pagados, barras de barrio, integración, comercio local) ahora nos vemos expulsados por capitales superiores.
Pero supongo que eso es algo aceptado ya por la sociedad: que las personas de mayor capital pisoteen a las de menos.
Pd.: como ha dicho alguien en un comentario, la mayoría de trabajos del centro (hostelería) están copados ahora por inmigrantes de alta rotación y a saber sus condiciones habitacionales y salariales.
#15 Y ya no solamente que lo diga la Biblia, si no que siguiendo el dogma del "Plan de Dios" y el destino que tiene para cada uno de nosotros, todos los abortos involuntarios o por accidente serían bajo su consentimiento cuando no bajo su orden.
Una vergüenza qe se haga eco de lo incívicos que son los turistas porque han venido los ricachones de las torres de martirico a quejarse. El turista medio lleva dejando la ciudad hecha un asco bastante tiempo, pero claro, antes no era en tu edificio donde te has gastado medio millón para tener tus 80-90m.
En las casas de Paco de la Torre y Francisco Pomares tendrían que poner alquileres turísticos, para qe sufriesen rellanos sucios y malolientes debido a las micciones de nuestros alcoholizados amigos.
Es que es un completo despropósito y se ve el clasismo con el qe tratan a sus ciudadanos:
La ciudad sufriendo el turismo desde hace años y van a retirar licencias en las torres de martirico ahora qe se han quejado los de ayer y mientras los malagueños expulsados de su ciudad. Y a los que se quedan a sufrir turismo, a no ser que seas uno de los 3 dueños que tiene el centro de Málaga comprado. Entonces no, entonces sí que puedes decir que el turismo te genera riqueza.
Me hace gracia que siempre oigo hablar de "la inmigración que nos quita el trabajo" pero nunca oigo hablar en estos temas de la "inmigración que nos quita las casas".
Leñe, puestos a elegir, que sea lo primero.
Bueno, después de esta gracieta, creo que se puede reflexionar un poco sobre ella:
¿Podemos (o debemos), como sociedad capitalista que somos, permitir que el capital extranjero y sus intereses económicos prevalezcan sobre los intereses habitacionales y derechos de los habitantes de una localidad?
Me explico: si vives y trabajas en una ciudad, parte de los impuestos qe estás pagando se están destinando a la ciudad (servicios de agua, limpieza, infraestructura, etc). Después de, digamos, 15 años en esa situación te ves forzado a abandonar tu localidad debido a los exorbitados precios del alquiler o porque no puedes comprar, que han venido subiendo por motivos multifactoriales. A aquellos qe dicen que está gente se tiene que buscar otro lugar para vivir, ¿cómo puede ser ese el mensaje? Después qe tus/mis padres también contribuyesen a "levantar" la ciudad pagando sus impuestos al igual que yo y fomentando la economia local.
No es solo codicia sino insolidaridad, ser cortos de miras, tirarnos piedras en el tejado y demás.
Realmente triste, pero mucho.
#51 ¿Hasta qué punto permitiremos entonces, que en detrimento de muchos y en beneficio de "unos pocos", se siga manipulando a la sociedad para que ni si quiera se plantee salir de un modelo que está siendo lesivo para la mayoría de la especie?
Podríamos decir que todo es educación, pero cuando las grandes herramientas de información están en manos de estos mismos grupos, ¿cómo combatir la desinformación a la que nos vemos expuestos a diario?
#35 ¿Qué soluciones factibles nos quedan, ya no solo como sociedad, como especie?
No deberíamos poder permitir un extraccionismo y un modelo, que ya no solo perpetua una desigualdad económica, sino que es claramente lesivo para el resto de la especie.
Si los gobernantes no están dispuestos a hacerle frente, ¿no tenemos algún tipo de deber?
#81 Si claro, como si no hubiese sido inminente en 1878, en 1881, en 1914, en 1918 y en 1925 (todas ellas fechas de las "supuestas profecías" de los testigos de Jehová). Si las profecías anteriores no tuvieron veracidad, ¿por qué la siguiente fecha especulativa debería? Vaya pamplinas.
¿Que opinas de la posible psicopatía del susodicho?
#82 Buenas! Decía soluciones reales y tangibles, para el mundo terrenal.
Aceptar el sino, pensando o diciendo que todo es un plan divino, que un dios (el qe sea en cada religión) está orquestando esto es, por un lado, otra forma de conformismo con la situación y agachar la cabeza. Y por otro, dejaría patente la psicopatía de cualquier dios que orquestase dichos planes.
#9 ¿Y que propuestas, a parte de agachar la cabeza, reales nos quedan como pueblo?
Aquí, en España, quedó más que palpable y retratado el nivel de corrupción y omertá que se gastan con los audios que fueron saliendo de Villarejo.
¿Qué podemos hacer cuando el sistema mismo está corrupto de mil formas y en mil sitios distintos?
Vemos las noticias de que los mismos activistas científicos que deciden dar la cara y un paso adelante por nosotros son juzgados como criminales. ¿Acaso no deberían ser clamores, no de pocos, si no de todos en las calles?
Buenas tardes o buenos días, depende de cuándo leas esto.
Sé que muchos lo primero que harán será fijarse en que mi usuario es de reciente creación y correrán a acusarme de multicuenta o nuevo.
Pero que no os confunda el numerito, llevo viendo cómo nuestra sociedad, y en su reflejo menéame, ha abandonado el debate sosegado y desde el respeto bastantes años.
Si hasta ahora nunca escribí un comentario o subí algún artículo ha sido porque siempre me ha gustado el conocer, leer o en última instancia escuchar.
Pero creo que como sociedad formada por individuos debemos alzar la voz y decir ¡basta!.
Y os preguntareis, ¿basta a qué?
Pues es fácil y sencillo: basta de abusos, basta de injusticia. De todo tipo.
Aquí, aún habiendo siendo tan generalista, matizaré ya que hablar de “injusticias” o “abusos” es demasiado poético.
Aquí hablaré de los abusos o injusticias ambientales ya que estos no entienden de clase, etnia, procedencia u orientación sexual (todos sabemos que los pastosos ya tienen las soluciones para ellos, no os quedéis ahí).
Estamos siendo testigos del colapso de los ecosistemas, de las reservas de biodiversidad, la contaminación del aire, los océanos, los bosques… en pos de un progreso que solo beneficia a ciertos sectores de distintas sociedades en detrimento del resto.
Un progreso donde vendimos nuestros derechos más fundamentales por el último móvil, un dispensador de comida para perros, un cepillo eléctrico y mil mierdas más que nos venden y necesitan que compremos (sin negar los muchos beneficios que existen en esos sectores en materia de salud, higiene, avances técnicos y tecnológicos).
¿Hasta cuándo soportaremos que el enriquecimiento de grandes empresas hagan caer jefes de estado, debiliten los ecosistemas, las democracias y los derechos de las personas? ¿Cuándo nos daremos cuenta de que el poder comprar, por ejemplo, ropa cada dos por tres no rentará todos los problemas de salud derivados de la contaminación del sector textil?
Y aún habrá… » ver todo el comentario
#70 Buenas! Solo por añadir, creo que pones malos ejemplos ya que la cocina (alimentación) y el deporte (en general, entendido en clave de salud) son o pueden llegar a ser cosas de interés general.
Que interés general tiene o tendría que una religión o varias estén en el ámbito público? Puedes agregar que habrá gente que no pueda acceder a sus ritos y tal pero en estos casos no creo qe deba ser el estado el que lo intente solucionar si no la propia institución religiosa, ya qe sería un interés del ámbito personal y privado como son las cuestiones de fe.
Las religiones, entendidas desde una visión pragmática, son estilos o formas de entender y vivir la vida (generalizando un poco). No entiendo cómo ni por qué la visión o la forma de interpretar y entender la vida de "unos pocos" ha de tener cabida en la televisión pública.
#72 Ya que pones el ejemplo del fútbol, la analogía correcta creo qe sería la siguiente:
Puede gustarte o no el fútbol (entendamos esto como ser o no religioso) y puedes ir a ver los partidos que tú quieras ya que en España, como bien dices, se permite (ojo, yo no tengo nada en contra de que vayas a ver tus partidos ).
Lo que no debería ser, siguiendo la analogía, es que a mí que no me gusta el fútbol, ni lo veo, ni lo sigo, me estén cobrando unos impuestos que después son utilizados para mostrar partidos por la televisión pública de equipos de solo primera división! (la analogía aquí sería religiones mayoritarias).
Que a ti te guste o profeses algo en tu intimidad no hace necesario que los entes públicos y generales tengan que distribuirlo.
Si entrásemos en el tema del odio, yo creo que iría más bien en no respetar las creencias o gustos ajenos más que querer hacer que el ámbito sea ese, privado.
Es como los católicos/creyentes que se van a las clínicas de aborto para hacer chantaje emocional y acusar a las personas que van allí en su libre elección. Eso es no respetar y no tolerar una elección privada.
#39 Pues no sé porque algo del ámbito privado como son las creencias religiosas se trasladan al ámbito público.
Las instituciones religiosas ya tienen una financiación, que saquen sus propias cadenas.
#20 Buenas noches. Antes de todo indicar que aprecio tu comentario, tanto la exposición como el contenido.
Sí, tienes razón cuando dices que me equivoco al hablar de empresas. Era más bien un recurso para ilustrar a los grandes tenedores de capital, los cuales en muchos casos suelen ser empresas. Nada más que aportar al párrafo donde lo comentas.
No conocía el término neoludismo. Gracias! No diría que me opongo a los avances tecnológicos y técnicos como tales si no al mal uso de ellos. Un ejemplo lo tenemos en la conversación: los aviones son un gran invento, pero no podemos llegar al punto en el que todo el mundo disponga de un jet privado (aunque haciendo reducción al absurdo de los argumentos de mucha gente es el lugar al que aspirar).
Por supuesto que pienso que las mejores soluciones deben empezar por el tejado.
Si esperamos que la cima se agite sin hacer mover la base estamos listos.
Saludos!
#19
1- Agradecería que contestases la pregunta que te formuló, ya que respondía a tu comentario.
2- Te planteo, ya que dices o parece que quieres decir que el cambio climático no existe, cuál sería para ti la prueba definitiva? Estudios que digan que el cambio climático existe o no? Que muera gente por efectos climáticos adversos (como las recientes "heladas" en estados unidos, las tremendas sequías, inundaciones que prácticamente te borran del mapa...)?
#14 no tiene por qué el qué? Que las personas que más contaminan no serán las que menos sufran las consecuencias del cambio climático? La parte en la que relativizas sobre la existencia del cambio climático tiene delito, me remito a mi comentario largo: tiene que morir más peña por efectos climatológicos adversos para que exista el cambio climático o no te bastan las cientos de estudios que hay?
Ayer puse un comentario sobre lo que opino del tema. Por temor a que me casquen a spam no lo vuelvo a poner.
Debería estar penado las acciones que fueran claramente en detrimento del resto de personas.
#11 Buenas tardes o buenos días, depende de cuándo leas esto.
Sé que muchos lo primero que harán será fijarse en que mi usuario es de reciente creación y correrán a acusarme de multicuenta o nuevo.
Pero que no os confunda el numerito, llevo viendo cómo nuestra sociedad, y en su reflejo menéame, ha abandonado el debate sosegado y desde el respeto bastantes años.
Si hasta ahora nunca escribí un comentario o subí algún artículo ha sido porque siempre me ha gustado el conocer, leer o en última instancia escuchar.
Pero creo que como sociedad formada por individuos debemos alzar la voz y decir ¡basta!.
Y os preguntareis, ¿basta a qué?
Pues es fácil y sencillo: basta de abusos, basta de injusticia. De todo tipo.
Aquí, aún habiendo siendo tan generalista, matizaré ya que hablar de “injusticias” o “abusos” es demasiado poético.
Aquí hablaré de los abusos o injusticias ambientales ya que estos no entienden de clase, etnia, procedencia u orientación sexual (todos sabemos que los pastosos ya tienen las soluciones para ellos, no os quedéis ahí).
Estamos siendo testigos del colapso de los ecosistemas, de las reservas de biodiversidad, la contaminación del aire, los océanos, los bosques… en pos de un progreso que solo beneficia a ciertos sectores de distintas sociedades en detrimento del resto.
Un progreso donde vendimos nuestros derechos más fundamentales por el último móvil, un dispensador de comida para perros, un cepillo eléctrico y mil mierdas más que nos venden y necesitan que compremos (sin negar los muchos beneficios que existen en esos sectores en materia de salud, higiene, avances técnicos y tecnológicos).
¿Hasta cuándo soportaremos que el enriquecimiento de grandes empresas hagan caer jefes de estado, debiliten los ecosistemas, las democracias y los derechos de las personas? ¿Cuándo nos daremos cuenta de que el poder comprar, por ejemplo, ropa cada dos por tres no rentará todos los problemas de salud derivados de la contaminación del sector textil?
Y aún habrá… » ver todo el comentario
Buenas tardes o buenos días, depende de cuándo leas esto.
Sé que muchos lo primero que harán será fijarse en que mi usuario es de reciente creación y correrán a acusarme de multicuenta o nuevo.
Pero que no os confunda el numerito, llevo viendo cómo nuestra sociedad, y en su reflejo menéame, ha abandonado el debate sosegado y desde el respeto bastantes años.
Si hasta ahora nunca escribí un comentario o subí algún artículo ha sido porque siempre me ha gustado el conocer, leer o en última instancia escuchar.
Pero creo que como sociedad formada por individuos debemos alzar la voz y decir ¡basta!.
Y os preguntareis, ¿basta a qué?
Pues es fácil y sencillo: basta de abusos, basta de injusticia. De todo tipo.
Aquí, aún habiendo siendo tan generalista, matizaré ya que hablar de “injusticias” o “abusos” es demasiado poético.
Aquí hablaré de los abusos o injusticias ambientales ya que estos no entienden de clase, etnia, procedencia u orientación sexual (todos sabemos que los pastosos ya tienen las soluciones para ellos, no os quedéis ahí).
Estamos siendo testigos del colapso de los ecosistemas, de las reservas de biodiversidad, la contaminación del aire, los océanos, los bosques… en pos de un progreso que solo beneficia a ciertos sectores de distintas sociedades en detrimento del resto.
Un progreso donde vendimos nuestros derechos más fundamentales por el último móvil, un dispensador de comida para perros, un cepillo eléctrico y mil mierdas más que nos venden y necesitan que compremos (sin negar los muchos beneficios que existen en esos sectores en materia de salud, higiene, avances técnicos y tecnológicos).
¿Hasta cuándo soportaremos que el enriquecimiento de grandes empresas hagan caer jefes de estado, debiliten los ecosistemas, las democracias y los derechos de las personas? ¿Cuándo nos daremos cuenta de que el poder comprar, por ejemplo, ropa cada dos por tres no rentará todos los problemas de salud derivados de la contaminación del sector textil?
Y aún habrá… » ver todo el comentario
Este es el primer año qe más de uno de mi grupo de amigos, yo mismo incluido, no hemos ido a la feria.