Luego nos llevamos las manos a la cabeza con el graffiti.
Hay gente que de verdad tiene cero respeto con el patrimonio. No se me olvidarà nunca la imagen de una mujer haciéndose un selfie literalmente apoyada contra una esfinge.
Noticia autobombo: mirad qué chachis somos, ya no tenemos un Papa malote, ahora tenemos un Papa campechano, como parece que ya no nos dejan juzgar a los homosexuales, pues vamos a perdonarles la vida.
#48 Con todo el respeto del mundo, pero precisamente España no es un país que destaque por cultura graffiti, en cambio Londres sí, así como Nueva York, Roma, París... Y es igualmente ilegal pero se sigue haciendo y en muchos casos, en especial cuando hablamos de grandes artistas como Banksy se protegen a posteriori. Es una gran paradoja pero es verdad. culturacolectiva.com/15-anos-de-prision-por-danar-un-banksy/
#1 Arte urbano (Street Art), neo-graffiti y post-graffiti son lo mismo, son una evolución del graffiti. No lo digo yo, lo dicen los historiadores del arte y sociólogos. El trabajo de Obey, Banksy, Os Gêmeos... es arte urbano.
Tiene finalidades estéticas y frecuentemente políticas pero sobre todo, a diferencia del graffiti original, no trata de colocar el nombre del autor sino integrarse con la arquitectura y el paisaje.
Muchos graffiteros acabaron siendo artistas urbanos, como por ejemplo PEZ.
En Estambul hay multitud de perros y gatos abandonados o callejeros pero todos los tratan con cariño y les dan de comer, no me parece una mala vida y muchos de ellos tenían la marquita en la oreja de haber sido esterilizados.
#102 No es demasiado positiva pero ahí está. Y al estar presente en pseudoperiodismo rosa hace que los que consumen ese producto, que los hay, y muchos lo vean mucho más normal, nada a lo que llevarse las manos a la cabeza.
También en series españolas tan MALAS y llenas de estereotipos pero ahí están y aunque no nos identifiquemos con ellos contribuyen a que no sea visto como algo raro o excepción.
#80 Estoy de acuerdo contigo. La visibilización es crucial para toda normalización.
No tiene nada que ver pero hace no mucho discutía cómo puede ser que España sea un país con tanta aceptación homosexual y yo estoy muy convencida que se debe en gran parte a la visibilización en mass media.
Estoy muy de acuerdo con la libertad de decisión de la criatura, pero muy en contra de hacer su vida y su caso público, primero por su edad a la que ahora hacerse público le puede hacer gracia pero al crecer arrepentirse, y del mismo modo con su transexualidad.
Yo no digo el día de mañana quiera volver a tener un comportamiento social de mujer, pero en cualquier caso al hacer público su caso tiene como una losa social encima con la que ya acarrear su papel social.
Por otro lado que se publique es necesario para la sociedad, para normalizar el cambio de género como algo natural, el problema es que este niño aún es eso... Un niño. Quizá debería hacerse público a años vista de esto. Con 14 años por ejemplo. Y que pueda decir "mis padres me ayudaron y aceptaron".
No tiene fuentes, parece una noticia un poco quimifóbica de más, varios ingredientes de los mencionados como la dextrosa se considera peligrosa en dosis altas pero no está prohibida porque no es un peligro real.
Un artículo bastante vago y alarmista en mi opinión.
Si realmente no tienen beneficios grandes no sería mejor para ellos mismos volver a un modelo de negocio más modesto?
O es que realmente no existe ningún tipo de negocio hoy por hoy donde se pueda mantener por si mismo dignamente sin explotar a sus trabajadores?
De nuevo: no tengo ni idea, hablo desde el desconocimiento total. Es sólo que entiendo por qué estamos sufriendo este retroceso en nuestros derechos laborales pero no cómo se puede evitar.
Desde la completa ignorancia me pregunto: esta gente que tiene beneficios grandes... De verdad no podrían hacer las cosas bien?
Que la pequeña y mediana empresa esté ahogada y no pueda mantener a trabajadores en condiciones aceptables es algo que, con las medidas económicas que vivimos sea algo deplorable pero comprensible (y no culpo más que a la política, nacional y europea, y a sus "medidas para favorecer el empleo" por ello). Pero que gente que está teniendo beneficios no QUIERA mantener unas condiciones laborales en condiciones...
#27 VainilladeTahiti 