Un argumento típicamente antievolucionista y antidarwinista que no le anda muy lejos al rechazo de los líderes religiosos a la tesis de la continuidad entre hombres y animales. Yo creo que lo que está en el fondo es el dogma de la unidad y excepcionalidad de la "naturaleza humana". Allí donde los religiosos sitúan la gracia santificante, los académicos de género sitúan la "cultura" y la educación.
Para el policorrectismo feminista, tómese con bicarbonato.
#297Ahora resulta que la evolucion no existe porque las especies no son compartimientos geneticamente estancos. Si es que ademas , estos magufos de lo politicamente correcto tienen que sacar su nueva teoria de la evolucion exclusiva para el "politicamente correcto superior" homo sapiens.
Si hubieras leido todos los enlaces que puse , te habrias dado cuenta que existe la Competencia intraespecífica y Competencia interespecífica, "casualmente" esto al parecer lo obviaste y se te olvido dentro de tus amplios conocimientos biologos. Es decir que la competencia por recursos limitados no existe en mismas especies, los pinzones que desaparecian era porque se suicidaban, cuando publiques tu nueva teoria de la evolucion sin el factor de competencia me gustaria que me mandaras un libro para el area de humor de mi biblioteca.
Si es que los caracteres externos no tienen nada absolutamente que ver con la parte interna de los seres, las conductas diferentes y de caracter que se ven en razas de perros que por fuera son diferentes es solo "casualidad", en el sindrome de down tambien podemos observar que la parte interna nunca guarda ninguna relacion con la parte externa y los ejemplos en medicina son cientos para "corraborar" tu teoria.
Sigue con tu estupidez de manipular la ciencia, por tu sentido moral al igual que los religiosos por sus sentido espiritual.
www.revolucionnaturalista.com/2013/10/son-machistas-los-gorilas.html#.
Un argumento típicamente antievolucionista y antidarwinista que no le anda muy lejos al rechazo de los líderes religiosos a la tesis de la continuidad entre hombres y animales. Yo creo que lo que está en el fondo es el dogma de la unidad y excepcionalidad de la "naturaleza humana". Allí donde los religiosos sitúan la gracia santificante, los académicos de género sitúan la "cultura" y la educación.
Para el policorrectismo feminista, tómese con bicarbonato.
cc: #9