edición general
Vegas

Vegas

En menéame desde septiembre de 2010

5,98 Karma
653K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @fran89 @baraja @noexisto He roteado un prorrón de Samsungs para activar la grabación de llamadas, no tengo dificultad alguna con ello.

    El problema es que algunas pocas apps no se dejan instalar o no funcionan si el teléfono está rooteado, y aunque hay algunas técnicas para ocultarlo ahí sí las veces que me he peleado he salido perdiendo más que ganando. Quiero evitar esa guerra si es posible y como en ese meneo que publiqué se dieron distintas fórmulas quería ahora probarlas antes de ir al root como último recurso.

    El root lo he usado tradicionalmente para cargarme la publicidad, para grabar llamadas y para poder hacer copias de seguridad. Lo de la publicidad ya parece estar resuelto con el DNS privado, lo de la grabación de llamadas es lo que intento resolver sin root, y con las copias de seguridad es algo a lo que deberé renunciar.
  2. @fran89 He instalado el Call Recorder de Skvalex y muestra una advertencia indicando que para grabar ambas partes de la charla se necesita root o bien que el teléfono ya permita grabar llamadas (lo del CSC de India, por ejemplo). En mi caso por ahora no tengo ni lo uno ni lo otro.

      media
  3. @fran89 Google Play me dice que el Google dialer no es compatible con mi teléfono, y bajado desde apkpure al instalarlo acaba con el error de que no lo ha podido instalar.

    Lo del odin seguramente lo pruebe mañana por la tarde, que por la mañana necesito tener el teléfono aunque esté a medias.
  4. @fran89 Lo del menú oculto no me funciona, me dice código MMI no válido. Esta tarde intento lo del Odin. Tal como lo tengo que se formatee me da igual, aún lo estaba configurando. ¿Sabes si lo del Samkey sobrevive a Restauración de fábrica? Entiendo que si le pongo un firm distinto con Odin entonces ya no sobrevivirá, ¿o sí?
  5. @fran89 @yarkyark @Coronavirus Ahí va la captura del modelo:

      media
  6. @yarkyark Esta es una de las que había probado pero la acabo de volver a instalar de nuevo desde Galaxy Store y nada, solo graba mi voz y no la otra parte de la charla. Antes lo probé con manos libres bluetooth y ahora sin ellos.

    No puedo actualizar a Android 12 aunque eso no tendría que ser el problema ya que las restricciones van a más conforme mayor es la versión de Android.

    Me alegro que hayas tenido suerte con ello y te funcione, es una lástima que no sea algo que esté siempre disponible y dependa de la combinación de tantos factores.
  7. @yarkyark En www.meneame.net/story/google-play-prohibira-aplicaciones-grabacion-lla explicabas que si se instalaban las apps de grabación de llamadas desde la tienda de aplicaciones de Samsung entonces sí funcionaban, a diferencia que desde el Google Play. Estoy configurando un Samsung Galaxy A6+ con Android 10, con el firmware oficial de Samsung, y he instalado varias aplicaciones de grabación de llamadas desde la Galaxy Store sin que ninguna de ellas fuera capaz de grabar ambas partes de la charla.

    Son estas:
    Grabacion de llamada ACR - NLL Apps
    Call Recorder (Automatic) - Appliqato Software
    Grabador de llamadas - Ngoc Bui

    Siguiendo la propuesta de @Coronavirus también he installado Call Recorder de Axet usando F-Droid sin éxito tampoco.

    Y en cuanto a la sugerencia de instalar el CSC de la India que nos indicaba @fran89 éste modelo sí es Snapdragon pero al parecer no hay versión de la India, al parecer allí tiene un modelo distinto (SM-A605FN el que tengo, SM-A605G el de la India).

    En otras palabras, que por ahora me quedo sin grabación de llamadas a menos que le haga root. Se aceptan sugerencias.
  8. @Stash Nunca me he acercado al mundo del minado, lo he visto siempre de lejos. Me ha interesado entender como funciona pero no he entrado a valorar la rentabilidad para meterme en ello.
  9. @Billy_Hargrove Efectivamente no aparece el "standard" cuando en tu perfil tienes puesto de verlos por defecto en orden cronológico. Eso me ha ocurrido cuando le he quitado esa marca, así que puede que no sea nuevo sino que yo lo he visto ahora al hacer el cambio.
  10. @Billy_Hargrove @FisionBoy Poniendo la vista en "ordenados", en el desplegable. Al hacerlo aparece que hay x comentarios pero no se ve ninguno. En mi perfil he puesto ver por defecto en hilos, quizá sea por ese cambio, ahora lo compruebo.
  11. @FisionBoy Veo que ahora en la url de los comentarios ordenados aparece un "/standard" que antes no estaba. Esto parece que es lo que lo rompe todo e impide ver los comentarios en formato ordenado. c/c @patchgirl @admin
  12. ¿Han roto menéame? En la vista de comentarios ordenados aparece en blanco, en las vistas por hilos sí siguen apareciendo.
  13. Para quienes usen Chrome informarles que pulsando con el botón derecho en la pestaña de menéame se puede indicar que elimine el sonido de este sitio web, lo cual lo aplica a todas las pestañas existentes y futuras de la menéame. La ventanita sigue ahí, se sigue gastando ancho de banda de forma estúpida, pero al menos el sonido no toca los cojones. Otros navegadores es muy posible que también tengan esta funcionalidad.
  14. @LoboCobarde Con Miracle Workers yo a los pocos capítulos me aburrí y la dejé. La que sí me ha hecho recordar y que disfruté fue Galavant, por si no la conoces: www.imdb.com/title/tt3305096/
  15. Necesito ayuda de alguien que pueda modificar el enlace de mi meneo, Menéame ha cambiado el enlace de youtube por el de "consent". Es este meneo: www.meneame.net/story/hipertunel-transcontinental-burritos-eng . Gracias.
  16. @Feindesland Lo dices de coña ¿no?
  17. @sleep_timer No te puedo contestar en el meneo por que va como el culo, pero sí te puedo decir que si entras en modo incógnito la web funciona bien, obviamente no puedes comentar en ese modo pero sí leer. A la que haces login es cuando empiezan los problemas.
  18. @Ajusticiator Creo que es un problema relacionado con el estar loggeado, si abres una pestaña de incógnito podrás acceder a los comentarios y leerlos.

    Yo no consigo responder a un comentario que quería responder ya que estando loggeado me da un error 504 mientras que en modo incógnito puedo acceder a ese meneo y sus comentarios.
  19. Ya sabía yo que hacer copias de seguridad de mis comentarios en menéame no era una excentricidad.

    :-)
  20. @PasaPollo @PasaPollo La parte de ganancia patrimonial también ocurre si compras en España un coche con dólares, debes pagar impuestos si el dólar lo compraste más barato que la cotización en el momento de la compra del coche ya que has tenido una ganancia patrimonial con el cambio de cotización. En ese sentido el tratamiento de dólares y euros es equiparable fiscalmente. Enlace a lo que indicaba del IVA y la UE: www.iberley.es/noticias/exencion-iva-intercambio-divisas-tradicionales . Si te es útil lo que te estoy indicando y quieres que abordemos más en alguna parte u otras cuestiones quedo a tu disposición.
  21. @PasaPollo @PasaPollo En cuanto a si es un bien o si tiene naturaleza monetaria en el caso de hacienda lo considera parte del patrimonio y su valor debe convertirse a euros de cara a hacer la declaración de patrimonio. En el caso de la renta se trata como una ganancia patrimonial más en el ámbito del mercado no regulado, como una acción de una empresa o como la compra/venta de moneda extranjera. Por otro lado la UE estableció que en las operaciones de compra/venta con bitcoins no se debe pagar IVA, por lo que en ese sentido reconoce su naturaleza monetaria. Hay un detalle quizá significativo que es que esa compra/venta no exime de la obligación de pagar impuestos por la ganancia patrimonial obtenida entre el momento de la compra de bitcoins y la transacción de compra/venta en esa moneda. Si se compra un coche por 1 bitcoin cuando cotiza a 10.000€ y éste se compró a 1.000€ hay 9.000€ de ganancia patrimonial que hay que declarar. Si no se reconociera su naturaleza monetaria entiendo que sería como cambiar patatas por el coche, ambos deberían pagar IVA por ello. La parte de ganancia patrimonial también ocurre si compras en España un coche con dólares, sigo ...
  22. @PasaPollo @PasaPollo También hay quienes sí ofrecen retornos asegurados al invertir en Bitcoins o criptomonedas, y ahí sí hay el potencial de ser estafas de tipo ponzi, pero eso de nuevo es una estafa de ese individuo o grupo que está utilizando los Bitcoins como reclamo como podría utilizar los euros. Bitcoin no puede ser cerrado por ningún individuo ni entidad, no puede nadie decidir que le viene bien que deje de funcionar y pararlo al ser completamente distribuido. En cuanto a que la responsabilidad penal según el TS deba expresarse en euros no indica nada en relación a los Bitcoins, una estafa producida en España con yenes como moneda de pago entiendo que también a nivel judicial se convertiría en su valor en euros en el momento de iniciar el procedimiento y sería ese valor en euros el que sería reconocido por el tribunal con independencia de lo que la cotización euro/yen hiciera durante el transcurso de ese procedimiento. Lo único que nos indica el TS en ese caso es que solo reconoce el valor en la moneda oficial del territorio en el que se juzga y todos los bienes de todo tipo, también otras monedas, deben valorarse según el euro.
  23. @PasaPollo @PasaPollo En el caso de bitcoin nada de lo anterior puede existir, sí es cierto que quienes lo adquirieron a precios más bajos pueden venderlo a precios más altos si cotiza al alza, y quienes dedicaron dinero en equipos y energía para minarlos pueden recuperar esa inversión si los venden a una cotización alta. Pero no existe ni ha existido nunca ninguna garantía que Bitcoin vaya a cotizar más que el día anterior, no existe detrás de Bitcoin nadie que pueda establecer cual es su cotización si no que ésta depende de lo que los inversores decidan pagar por ello. Al invertir en Bitcoin no existe ninguna garantía ni explícita ni implícita que esa inversión vaya a ser rentable, al día siguiente puede bajar un 25% como ha ocurrido en multitud de ocasiones y nadie está obligado a devolver a los inversores lo perdido, no hay nadie detrás para hacerlo. Sí pueden existir individuos particulares que lancen mensajes donde aseguren que la cotización vaya a subir, pero no tienen control sobre ello ni hay ninguna garantía que cumplan, en todo caso si alguien invierte en base a esas afirmaciones el estafador es quien hace las proclamas y no Bitcoin en sí mismo. Sigo ..
  24. @PasaPollo @PasaPollo Los esquemas ponzi prometen beneficios asegurados, la forma de captar dinero es asegurar que ese dinero no corre riesgo y que reportará beneficios el entregarlos. Para justificar esos beneficios se construyen falsedades que hacen creer a la víctima que ha encontrado una forma fácil de ganar dinero. Eso viene de la parte institucional, oficial, de quienes ofrecen esas ganancias ya que ellos en su diseño conocen que no es posible cumplir esas expectativas (ya sea en el momento de creación o con posterioridad momento en el que ocultan los riesgos). La forma de aparentar esos beneficios es entregando el propio dinero invertido como si fueran ganancias cuando en realidad son retiradas de los fondos aportados por las víctimas. Para que sea una estafa, para que haya un esquema ponzi, debe existir alguien detrás que salga directamente beneficiado de ella pudiendo cerrar la entrada y salida de dinero cuando considere que la estafa deja de ser sostenible. En el caso de bitcoin nada de lo anterior puede existir, sigo en el próximo comentario.
  25. @PasaPollo @PasaPollo No tengo identificados artículos ni libros que traten del tema, me puedo enrollar bastante en ciertas cuestiones concretas pero poco más. Si tienes cuestiones específicas lo podemos intentar, a ver que tal sale, aunque no prometo nada.

menéame