#8 En caso de riesgo para la salud de la madre o libre (según semana de desarrollo).
Cualquier punto intermedio no tiene ningún tipo de sentido. Cuando prohíbes el aborto estas priorizando los derechos del feto a los de la madre ¿porque iba a tener menos derechos un feto que otro según si su padre es un violador o no? Es una lógica religiosa (el "pecado original" es la antonomasia de pecados heredados), y el estado de derecho ha de ser laico.
#89 Una vez les entregas el móvil de forma voluntaria no tienen porque devolvértelo, y si creen que necesita un peritaje informático por lo que sea, tardaran años en devolvértelo.
Todo lo tecnológico que le das a un policia puedes darlo por perdido. Al fin y al cabo normalmente te piden el móvil por preámbulos estúpidos como "me estas grabando, soy policia, por mi seguridad y la ley mordaza, dame tu puto móvil". Perder 800 pavos porque se avergüencen de su trabajo no me hace gracia, así que yo, sin orden judicial, tampoco se lo daba de motu propio.
#10 Hay TANTA gente que se va de rositas. Los curas pederastas encubiertos por la iglesia, polis gatillo fácil en EE.UU, o monjas vende bebes por decir algunos. La tasa de resolución de crímenes creo que es bajísima, menos del 50%, o carteristas multireincidentes, por decir crímenes mucho mas cercano, lamentablemente, a nuestro día a día.
Cuando un hombre es asesinado y los titulares ponen "un hombre muere" se llenan los comentarios sobre que con los géneros invertidos el titular sería diferente.
#23 No necesariamente. En disparo con rifle de aire, las mujeres dominan. Presuntamente porque el ancho de las caderas y menor altura te dan una posicion mas estable. No sé como se trasferirá eso a los dardos, pero es posible que sea un campo de nabos y no se destaquen mujeres for falta de quorum. O sí, no tengo ni idea de la scene de los dardos.
The ability to play chess is the sign of a gentleman. The ability to play chess well is the sign of a wasted life.
-Paul Morphy. es.wikipedia.org/wiki/Paul_Morphy
#41 Un concierto de traslado de presos de vuelta a su país, los hay que dicen que la carcel en España es un campamento. Las carceles de esos paises con cárceles que dan miedo... suelen estar infrafinanciadas. Un concierto que pague la estancia al precio de la carcel de donde se cometió sería algo atractivo para esos paises.
Si el sujeto tiene doble nacionalidad debería poder escoger, pero también habría que plantear retirar la nacionalidad española al que tenga varias (dejar a la gente apátrida es un crimen) según el delito (yo lo aplicaría para todo el crimen organizado, carteristas incluidos).
#9 En 20 años caerá, no sin antes habernos endeudado y explotado en la cara, porque por mucho que asfixies a los contribuyentes, si no se llega no se llega. Entonces se tomaran las soluciones necesarias que será reducir el gasto en pensiones hasta una excusa testimonial. Todos tenemos un problema... pero el de la generación X/pequeños de los boomer es mayor. Para cuando me jubile yo (milenial) ya no estará la cosa tan jodida.
Por lo que yo apuesto que pasará, es que en algún momento quitarán la edad de jubilación y el médico decidirá cuando estas para trabajar o no. Cuando al gobierno le convenga pondrá los baremos tan estrictos que solo los que tengan amigos médicos podrán jubilarse... Así no la quitan, ni la suben, pero no te la darán hasta que estés ya desahuciado.
llegado el momento, bien relacionados ellos, son aupados por sus padrinos a instancias más altas
Ahí no pintan nada las oposiciones.
También estan los casos en los que los alumnos bien relacionados pueden contratar de profesores a preparadores de las esferas cercanas a los jueces que preparan las oposiciones. Hay que conocer esos jueces y tienen que aceptarte como alumno...
#18 Los dos primeros no son chistes, es por twits/canciones que denuncian cosas que no les gustan de manera un poco ofensiva. El tercero no lo conocía, y no puedo encontrar los twits ofensivos, pero no parece que sean de humoristas ni que contengan chistes (pero podría equivocarme, todas las fuentes que hablan de los twits no los citan y tienen un fuerte corte editorial TM)
No estoy en absoluto de acuerdo en que eso les haya conllevado condenas, pero no son por chistes como si enjuiciaron a David Suarez. A Facu Díaz también lo han tenido de juicios varias veces y no recuerdo exactamente si eran chistes o no, pero siendo humorista es lo mas provable. Manos Limpias se pasa la vida enjuiciando humoristas... y perdiendo juicios.
#38deberíamos enfocarnos en mejorar las condiciones y prácticas, garantizando el bienestar animal
A favor de usar espadas de gomaespuma
Ahora en serio: Cada vez que se hacen encuestas a la mayoría de la población se la trae al pairo o directamente esta en contra de la tauromaquia, no es representante de los españoles. Personalmente, yo, les quitaria cualquier financiación publica y que se el negocio se acabe de forma natural al no ser rentable. Sin prohibir, ni mantener a flote artificialmente tampoco.
No te divorcies, trabájalo y ya. Háblale a tus hijos de ecosistemas y consumismo, hazlo molón equiparándolo a madurar, usando a Greta Thunberg u otro referente (porque los padres no son molones), y que le coman ellos la cabeza a su madre cuando los arrastre a comprar ropa.
Hazme caso, la gente sin hijos damos unos consejos de la hostia sobre paternidad
#51 ¿Que pasó en 1999 y porque no lo repetimos? ¿La gente "esperó" a ver el nuevo milenio cual visita turística y luego hizo las maletas? (no parece que hubiese un repunte después).
Eso que describes es perfídia, y es un crimen de guerra. La situación de Palestina-Israel no es una guerra reconocida por NADIE. Ni Palestina, ni Israel, ni España, ni el resto de paises. ¿Porque?
Porque las guerras se dan entre ejércitos, y los ejércitos pertenecen a estados. Para tratar al grupo armado de Hamas como ejército (y aplicarle juicios internacionales basados en las leyes de la guerra como sanciones, etc) es necesario reconocer a Palestina como estado. Ni los gobiernos de Palestina ni Israel quieren reconocer las fronteras del otro. Se que suena fuerte pero si recordáis el eslogan es "from the river to the sea", que se refieren al rio Jordan (o sea, reclaman la totalidad del territorio Israelí). También quiero recordar que Hamas tiene mayoría democrática (74 / 132 escaños, democracia reconocida por nadie).
Por eso el reconocimiento de los dos estados y donde dibujar esas fronteras es tan problemático (por descontado, la influencia americana también hace mucho), porque se ha de hacer en contra de los deseos de ambas poblaciones. Pero abriría la puerta a aplicar medidas desde actores internacionales con fuertes precedentes judiciales. Hasta entonces, debemos tratar esto como un conflicto interno (terrorismo).
Pero, y este es el punto del comentario, el primero en no reconocer a Palestina como un estado es Israel. Por lo tanto, no puede aplicarle acusaciones de como si estuviese peleando contra un ejercito susceptible de cometer perfídia. Si Israel insiste en que está luchando contra terroristas y no contra un ejército, debe dejar de marear la perdiz y justificarse en cosas que no son un crimen de guerra. Si lucha contra terroristas debe manejar la situación como luchando terrorismo, y debe velar por la seguridad de los que reconoce como sus habitantes, los palestinos. Y sin embargo en lugar de ello, de intentar minimizar bajas civiles, parece que busca maximizarlas (apartheid y genocidio) y pone escusitas que no se sostienen como "que se esconden en hospitales". No. Se esconden en tus hospitales, así que salva tus hospitales y tus pacientes (o deja de contemplarlos como tus hospitales y reconoce el estado Palestino).
TL;DR: el reconocimiento de los dos estados es importante porque abre la puerta a aplicar medidas bajo el amparo de precedentes jurídicos. Y es complicado porque ni Palestina ni Israel estarán de acuerdo.
la dislexia 
(Y que alguien me explique porque no es el video lo que se envía, por favor. El artículo no añade nada).