edición general
VotaAotros

VotaAotros

Me da igual tu ideología, mientras hables con respeto. Si faltas al respeto, al ignore de cabeza.

En menéame desde diciembre de 2011

10,92 Karma
782 Ranking
185 Enviadas
15 Publicadas
7.047 Comentarios
10 Notas

Cómo los comunistas crearon vasos irrompibles [ENG] [98]

  1. #1 Pues verás cómo van a volar los piolets cuando Errejón pase al contraataque contra el macho alfa. :troll: :troll: :troll:

Iker Jiménez llama "periodismo ciudadano libre" a los mayores difusores de bulos de España [53]

  1. #32 gracias, con eso ya queda demostrado que mientas mas que hablas.
  1. #20 "[...] se les critica no por ser de derechas ni por publicar bulos, sino por mostrar muchas veces las vergüenzas de los partidos de izquierda."

    O por ser unos cuñaos, hablar sin tener ni puta idea y expandir bulos o mentiras directamente.

    Por mostrar las vergüenzas de los partidos de izquierdas, no te preocupes, que para eso ya están los medios de derechas, que las muestran sean reales o inventadas. ;)
  1. #5 a mi me hace gracia que para defender a los mangantes de la organizacion criminal de tus amores tengas que recurrir a la mentira descarada y las manipulaciones torticeras, enlaces a esos periodistas de izquierdas soltando bulos que te has inventado por favor.
  1. #20 Una sola? Más bien unas cuantas. Échale un vistazo a su historial, aquí tienes un artículo sobre ello (aunque imagino que lo desecharás por venir de un medio que no te gusta o por ser "demasiado parcial" o por cualquier otra razón que convenga - sostenella y no enmendalla -):
    www.xataka.com/cine-y-tv/iker-jimenez-ha-hecho-fortuna-difundiendo-con

    PD: saludos de #22

El “Sarri, Sarri” suena en la cárcel de Martutene y el Gobierno Vasco no volverá a permitirlo [12]

  1. #9 Bulo, es relacionada.
    Esto es un artículo Sobre la reacción del departamento de justicia y DDHH.

Iker Jiménez llama "periodismo ciudadano libre" a los mayores difusores de bulos de España [53]

  1. #5 Si quieres convivir tu con un tío que miente hasta en su pasado escolar eres libre.
    Si crees que lo de friker y su grupo de desinformación ha hecho lo mismo que el medio que lo difunde (pandemia digital en este caso) deberías aportar alguna prueba y no encasillar a toda la izquierda o hacer algún tipo de malabarismo para el "todos son iguales"

    Friker optó por un camino, el del sensacionalismo y la charlatanería para hacerse famoso, a mi que un tipo me diga que los fantasmas existen y metan a un paisano a hacer psicofonias o sigan la base del extraterrestre que nos visita para enseñarnos a apilar piedras no me molesta, si alguien se lo cree como mucho se hace daño a sí mismo.

    No es lo mismo cuando vio que no podía seguir con el decimotercer capítulo de las caras de Belmez y tras varias décadas fallando en sus predicciones acertó en algo y dio manga ancha a todo tipo de "librepensadores" de los de "el gran reemplazo" o "virus creado por ingeniería china"

    Y sus colaboradores son cada vez más rancios... y eso llega a crear un grupo de pollos blancas, donde los nombres que te suenan, como poco, te gritan "no tenemos ni puta idea de lo que decimos, pero somos los únicos que nos atrevemos a decírtelo"

    Y claro, la izquierda, ya que al parecer a la derecha ni se la ve ni se la espera, le canta las cuarenta y le hacen bajar de su pedestal en el que fue aupado por un grupo de cropofagos de la desinformación y eso molesta a algunos.

    Al primero, al Friker, que ha acabado siendo engullido por su propio personaje, y donde sólo cantamañanas como el le apoyan.

    Al segundo, a su consumidor habitual de contenidos, incapaz de verse como un pasmao, pero que según su edad escribe con el hastagh "despierto" o "basado" cada vez que su medio de desinformación le suelta un bulo. "Y si todo es mentira oye, que me han dicho que hay un medio de izquierdas que soltó el mismo bulo, si son todos iguales no se porque no voy a poder seguir creyendo a Iker."
  1. #13 "Pero también está mal ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio."
    Literalmente, no lo has dicho. Pero vaya que sí que has comparado a un trolero con alguien que desmonta sus trolas... :roll:
  1. #5 Nos pasas ejemplos de esos bulos de gente de izquierdas con miles de acólitos contra la derecha??
  1. #9 Todos malos; ni izquierda, ni derecha; normal... xD xD xD

Madrid rechaza llamar Jenni Hermoso a un pabellón: el PP le reprocha no acordarse de la ciudad al ganar un premio [20]

  1. #10 Es la máxima goleadora femenina de toda la historia (junto con Alexia, que la acaba de alcanzar)
    O no tienes ni puta idea o eres un mentiroso, a elegir.
    La pregunta es...¿Y tus méritos para decir gilipolleces son...? ¿Me mandas una foto de cuando tu jefe te da piquitos, que nos echemos unas risas?

Iker Jiménez llama "periodismo ciudadano libre" a los mayores difusores de bulos de España [53]

  1. #9 Claro, pero a este señor se le da además la oportunidad de mentirnos en la cara en una TV, privada sí, pero en prime time. Y habrá canales ultras de izquierda que mientan, pero la proporción es bastante menor. Sólo hay que ver los bulos de mayor recorrido en las redes a quién favorecen y como se les recompensa.
  1. #5 Está mal usar la mentira ....de toda la vida. Que ya no es que sean opiniones, es que son bulos lo que lanza este falso periodista. Si los bulos estuviesen penalizados legalmente, este tipo estaría arruinado. Pero el negocio de la mentira mueve pasta y mucha.
  1. #1 ¿Pero no se la habían bloqueado?
  1. #1 ¿matando al mensajero?

Elisa Mouliaá cierra un acuerdo remunerado para participar en varios programas de Mediaset [215]

  1. #185 Lo ha hecho en un medio de comunicación público. Eso ya para empezar es un delito de injuria grave y el hecho de encima ser delictivo es calumnia.

    Si el tema de errejón se archiva, no hay condena, por tanto sus afirmaciones públicas son falsas y ahí tienes varios tipos penales ya.

    Por decir en los medios que la acosó y la agredió sexualmente tienes dos delitos de calumnia
    Por decir en los medios que es un depredador sexual un delito de injuria grave (éste es independiente de que Errejón sea condenado o no, no puede decirlo aunque lo condenen, atenta contra el derecho al honor.

    Y para colmo si la conducta de Errejón no es delictiva además un delito de revelación de secretos por publicar la vida sexual de errejón.

Iker Jiménez llama "periodismo ciudadano libre" a los mayores difusores de bulos de España [53]

  1. #1 El problema no es el sesgo, son las trolas. ;)

Elisa Mouliaá cierra un acuerdo remunerado para participar en varios programas de Mediaset [215]

  1. #183 Se le llama animus injuriandi, con que se archive la causa contra errejón vale. Si la pava no hubiera dicho nada en los medios ni en redes sociales otro gallo cantaría pero ha buscado un juicio paralelo acreditando de paso lo que te digo.
  1. #179 El problema es que ya está acreditado. Ha salido varias veces ya en los medios de comunicación soltando mierda de Errejón

    Es decir, dañando su honor. Animus injuriandi
  1. #165 Para empezar por el mero hecho de que la pava lo ha ido soltando por todas partes en todos los medios que si acoso que si no se qué que sino se cuantos ya tienes delitos de calumnias por parte de la colegui como no le condenen y además de denuncia falsa..

    Y como no le condenen además le puede caer revelación de secretos.

Cómo los comunistas crearon vasos irrompibles [ENG] [98]

  1. #15 #13 ¿Cómo llamáis a las personas que trabajan para el servicio de espionaje de vuestro enemigo?
  1. #1 Más bien a traidores.

La mujer que mató a su marido en Pantoja habló con los agentes antes de suicidarse [8]

  1. #2 Eso ni cotiza, por supuesto que es por uno de esos dos motivos siempre.

Que mi caso sirva para hablar de cómo morir mejor [23]

  1. #7 El divorcio también es un objetivo de de la agenda reaccionaria. Lo mencionan muy de pasada porque tienen prioridades (interrupción del embarazo, matrimonio igualitario, el gran reemplazo, p. ej.). Heritage Foundation o Project 2025 (no sé exactamente como se llaman) van por ahí.
  1. #7 Personalmente diría que sí, aunque es algo complejo...

    La derecha tiene que mantener ciertas posturas, incluso a sabiendas de que no consiga nada, solo para mantener sus votos. En el caso del divorcio es una guerra perdida, pero si tuvieran la oportunidad de tener apoyos seguro que más de uno volvería con esa cátedra.

    Seguramente las personas más mayores si tendrán algo en contra del divorcio, o incluso si no se oponen, tendrán algún tipo de sesgo en contra. Y para algunos sigue siendo un sacramento sagrado...

menéame