Existe una ley de anmistia general por la cual ningun juez es competente para juzgar a Santiago Carrillo ni ha Francisco Franco, con proposito de superar la guerra civil y la confrontacion entre los dos bandos ideologicos, Garzon esta por tanto prevaricando y sera juzgado y sentenciado por ello. Se puede estar de acuerdo con la ley o no estarlo, los sectarios y la escoria moral se muestran o no a conformidad cuando les conviene.
#58 Peor aun, tener un experimento de millardos que no sabes bien cuando termina; meses, años, decadas..... gastarse no el equivalente a un experimento de Rutherford o el aparato de M-M sino el equivalente a millones de ellos en un gigante que quizas roce el boson. Ahora que esta gastado, pues habra que tirar, pero visto lo visto habria que ver cual hubiera sido la decision con el estado actual de las cosas, desde noviembre superando el tevatron y nanai, con la espectativa de esperar años para quizas encontrar una anomalia que justifique el Higgs, con un Tevatron en marcha que puede estar capacitado para descubrirlo si el LHC lo esta. En suma se entiende muy bien porque en EEUU se paralizo el proyecto habiendose invertido la mitad del necesario, o como dirias debe de ser que en la nación con mayor peso cientifico y mayor contribucion a la fisica moderna son idiotas. Con cada incremento de eV se pierde campo, solo le queda el doble, ah pero x años de estudio de datos. Ya veremos en que queda todo esto.
#54 No encontrar ningun fenomeno nuevo, vease Higgs seria un fracaso del LHC se mire por donde se mire, porque ha sido concevido y justificado justamente para esto. Todos los posibles avanzas que ha supuesto el desarroyo del LHC podrian haberse realizado por una infima parte de su coste final. En un principio podria contemplarse que de igual modo que puede ser encontrado algo puede que no se encuentre nada, ambos enunciados son posibles, no obstante sucede que el LHC viene analizando colisiones desde 2008 a la energia previsible del Higgs sin encontrar nada y al enunciado " puede encontrarse algo" cada vez le queda menos campo.
#51 mas te gustaria a ti que aqui fuera yo el tonto y tu el listo, como era de esperar vuelves a cargar con todo tu veneno infecto y tu pretension enfermiza, traes temas que nada tienen que ver, en fin un espectaculo bochornoso de un personaje tambien bochornoso.
Esto ya es lamentable por si mismo pero veras hay mas, el limite teorico para que el modelo estandar no pierda coherencia para el boson de Higgs es sobre 1 Tev, por encima de las posibilidades de un descarte fiable del LHC. Otros modelos dan cifras inferiores o pueden ser superiores con ajustes, pero modelos los hay de todos los gustos y colores. Ademas el boson de Higgs puede ser invisible al MS (Veltman) e indetectable, estas razones entre otras fueron las que frenaron el desarroyo del gran colisionador en EEUU que estaba a medio camino. El tiempo esta dando la razon a aquellos que decidieron no invertir en un colisionador para perseguir el fantasma del Higgs, dedicando esos millardos a investigaciones mucho mas fiables y de mayor rendimiento. He aqui que la estupidez es una medalla que la cuelgan los hechos, no la pretension enfermiza de los debiles de espiritu.
Es el detectar el boson de Higgs lo que supone un gran avance para la fisica, el que pueda descartarse apenas tiene relevancia, o no cuesta 6000MM€. Indudablemente ha resultado un fracaso de experimento pues no encuentra nuevos fenomenos sino que unicamente confirma las teorias previas y nada aporta sobre el mecanismo de la masa, ni siquiera servira para librarse del fantasma del Higgs.
#44 pichorro, otro que sufre episodios epilepticos. Ahora te atreves a llamarme ignorante porque digo que "no hay nada nuevo bajo el atomo", como si no supiera que el atomo es un elemento compuesto, cuando me refiero a que el LHC no ha descubierto ningun elemento fundamental nuevo en la fisica de particulas.
#46 ves como eres un personajillo del 3 al 4º, un paleto pretencioso sin ningun tipo de control sobre los vomitos que expulsas, pedirte algo de decoro seria totalmente esteril, en el siguiente mensaje volveras a expulsar tu fetida inmundicia y a abochornar a los presentes.
En caso de no ser detectado el Higgs, el LHC no puede establecer que no existe sino que no es visible en la maquina ya sea por potencia o por que el higgs sea sencillamente invisible.
#40 Worldwide LHC Computing Grid, comienza a funcionar
Universitat Autònoma de Barcelona
Tres semanas después de que los primeros haces de partículas fueran inyectados en el Large Hadron Collider (LHC), el acelerador de partículas más grande del mundo, la red mundial de procesado de datos Worldwide LHC Computing Grid (WLCG) celebra el inicio de su gran reto tecnológico: el análisis y la gestión de más de 15 millones de Gigabytes de datos al año, que se generarán a partir de centenares de millones de colisiones subatómicas que tendrán lugar en el interior del LHC cada segundo.
La definicion de ignorante traeria una ilustracion de piporro, sino fuera porque quizas se trate de un embustero u de cualquier otra forma contaminada.
#41 seamos serios, NO descubrir nada puede representar quizas alguna contribucion cientifica, en el contexto gastase 6000 millones para NO descubrir el boson de Higgs es un fracaso. Los Fanboys del LHC creen que el capital para I+
D es infinito, y que no hay mejores formas de gastarse 6000MM€ que no sea para terminar por no saber si el Higgs existe o es que no puede verse, como los fantasmas.
#42 lo de capullo era de esperar viniendo de un personajillo de 3 al 4º como tu, con un nivel que deja mucho que desear.
#38 Y que vas a decir tu Alpha si seguramente seas un huntao de la pasta que ha movido ese proyecto en becas etc, o de forma indirecta estes interesado que este circo continue por si van y te cogen. Numerosas colisiones se han analizado y ya hay primeras conclusiones, nada nuevo bajo el atomo, por seguir buscando no solo 10 años, 10.000 años...
La nueva ciencia ha llegado, se le llama postciencia; en esta modalidad gastar una ingente cantidad de dinero con la intencion de encontrar una particula y terminar por no encontrarla se considera un absoluto exito, porque al menos sirve para acotar la masa de la misma... los heraldos de esta nueva forma de entender rentabilidad desconocen claro esta la diferencia conceptual entre exito y un fracaso estrepitoso.
#12 resulta que cualquier cosa producida en el LHC dura menos que un suspiro, todos y cada uno de los adelantos que han traido los aceleradores desde el rayos X, television, dopado de semiconductores.... se basan en periodos de existencia altos de las particulas aceleradas, te diria ignorante pero voy a llamarte desinformado.
1º La acetona disuelve componentes eliminandolos de las muestras, altera las muestras. Que quede roña de sobra es algo que no se debe de suponer, no se altera y punto.
2ºSi el tedax coge el terron de azucar, lo disuelve en agua y echa ese agua por la alcantarilla no tienes ni agua ni azucar.
3º Coge cualquier resto de explosion y veras que con respecto al contenido del explosivo este se encuentra miles de veces diluido, casualmente el DNT se encuentra practicamente igual de diluido que en la goma 2 eco intacta. Tubo que ser algo con mayor concentracion de DNT, desde el titadyne hasta explosivos militares, probablemente estos ultimos por la "mordedura".
4º La cuestion de la contaminacion por DNT, al final se debe de concluir que todo el material explosivo coincidio en tiempo y lugar. Lo de la contaminacion en el arsenal es poco creible, y la contaminacion en origen requiere de mucha coincidencia ademas de que los procesos productivos de los explosivos no son tolerantes o no deberian de serlo como para hallar contaminantes.
A las preguntas finales que te plantee y las que tu mismo has traido las respuestas ofrecidas es la version oficial estan traidas por los pelos.
#90 cualquier analisis que se realiza, incluso sobre restos lavados son concluyentes. La cuestion es que la conclusion sobre unas muestras lavadas no tiene porque tener correspondencia con la realidad. Por ejemplo, si alguien coge la pistola de un crimen y la limpia el analisis concluyente sera que no habia huellas. El hecho fundamental es que los tedax alteraron las muestras previamente al analisis, porque te repido la acetona es un disolvente organico que ELIMINA ciertos componentes. ¿No resultaria sospechoso que la policia lavara con agua el cuchillo supuesta arma del crimen previo al analisis? pues idem de idem.
Es cierto que la proporcion del nitroglicol en la muestra de El pozo es de 0.014 y no 0.0022, 0.0022 es la concentracion de la DNT rectifico por tanto. Pero esto es indiferente para la cuestion de fonro, lo importante es que la contaminacion de cualquiera de las muestas de explosivo intacto por DNT es del orden de 2 veces superior a la concentracion de DNT de la M1. No es posible que despues de la explosion el DNT se encuentre solo 2 veces mas diluido en las muetras, solo explicable si la mitad de la masa de los restos de explosion fuera explosivo intacto, cuando ademas el resto de componentes se han diluido miles de veces. Cosa absurda.
Es del todo inverosimil que una mochila cualquiera (todo ese trasiego de gente sacando bultos a lo que te refieres) aparezca en comisaria a menos que el que la envia sepa que se trata de una bomba, pero en ese caso la mochila hubiera sido desactivada antes de llegar a comisaria. Intentas hacer creer que una mochila abandonada en un lugar donde han explotado mochilas no va a despertar la mas minima sospecha por la cual sea inspeccionada y desactivada in situ, a eso se le llama fantasia.
Y no, no has explicado porque la goma 2 eco de los tedax estaba igualmente contaminada que las muestras encontradas. Es un hecho autoexplicativo, provenia de la misma fuente.
Pero algo mas, ¿por que se destruyeron los trenes 48 horas despues?,¿por que el perro no detecto explosivos en la kangoo y los testigos aseguraron que estaba vacia?,¿por que todos los acusados eran confidentes o tenian algun trato con la policia previo al atentados? ¿por que se lavo con acetona? ¿que hacia cocaina en propiedad de supuestos integristas islamicos? ¿por que habia una tarjeta de telefono en una bomba que no la requeria ni los cables estaban conectados?
"Limitar el esfuerzo terapeutico" sencillamente Orweliano, lo que pasa es que la sanidad esta lo suficientemente mal como para no permitirse excesivos esfuerzos con los pacientes graves.
_ Este paciente necesita un higado!!
_ No prolonges su sufrimiento, dejemos que muera dignamente.
#85 Las muestras fueron lavadas con acetona y agua "in situ" antes de llevar a ser analizadas, la limpieza fue realizada fuera del procedimiento de analisis. La acetona es un disolvente organico el cual elimina de las muestras algunos componentes. El que a ti te parezca honestamente que eliminar de las muestras ciertos componentes antes del analisis no es alterar las pruebas, tendre que considerarte entonces como alguien de escasa inteligencia. Puestas estas negando una conclusion evidente. Eso lo primero.
La proporcion en la que aparece el DNT en los focos de explosion al 0.01 % es muy superior a la proporcion en la que aparece el nitroglicol 0.0022%, es decir no puede explicarse en ningun caso por la pequeña contaminacion que presentaban los cartuchos de goma 2 eco. Pues de ser asi la aparicion de DNT en los focos seria INFIMA, mucho menos que la del nitroglicol componente clave de la goma 2 eco. Quizas el que tendria que repasar no ya la quimica, sino los cuadernillos rubios de mates tendrias que ser tu.
Claro, se debe de entender que la policia encuentra una mochila abandonada en un vagon, y como sabe que han explotado mochilas lo que hace es no suponer que puede tratarse de otra bomba. Quizas esas tonterias de argumentacion le sirvan a cualquiera de los alineados con la infumable version oficial, pero a alguien que se presta al analisis racional de los hechos no, podrias ahorrartelo vamos.
El que la goma 2 eco que tenian en su haber los tedax coincide con la encontrada en la kangoo y en la mochila de vallecas es un echo indiscutible que se demuestra cientificamente en los analisis, por la misma contaminacion que presentaban. Punto tercero.
Para criticar tan duramente a unos periodistas que al menos tienen la decencia de estudiar las incoherencias de la version oficial del 11m debo de decirte que eres un almacen de pretension y de carencia absoluta de honestidad analitica quizas derivada del sueldo del partido, siempre y cuando se te suponga alguna capacidad analitica.
#85 Las muestras fueron lavadas con acetona y agua "in situ" antes de llevar a ser analizadas, la limpieza fue realizada fuera del procedimiento de analisis. La acetona es un disolvente organico el cual elimina de las muestras algunos componentes. Si a ti te parezca honestamente que eliminar de las muestras ciertos componentes antes del analisis no es alterar las pruebas, entonces tendre que considerarte como alguien de escasa inteligencia. Puestas estas negando una conclusion evidente. Eso lo primero.
La proporcion en la que aparece el DNT en los focos de explosion al 0.01 % es muy superior a la proporcion en la que aparece el nitroglicol 0.0022%, es decir no puede explicarse en ningun caso por la pequeña contaminacion que presentaban los cartuchos de goma 2 eco. Pues de ser asi la aparicion de DNT en los focos seria INFIMA, mucho menos que la del nitroglicol componente clave de la goma 2 eco. Quizas el que tendria que repasar no ya la quimica, sino los cuadernillos rubios de mates tendrias que ser tu.
Claro, se debe de entender que la policia encuentra una mochila abandonada en un bagon, y como sabe que han explotado mochilas lo que hace es no suponer que puede tratarse de otra bomba. Quizas esas tonterias de argumentacion le sirvan a cualquiera de los alineados con la infumable version oficial, pero a alguien que se presta al analisis racional de los hechos no, podrias ahorrartelo vamos.
El que la goma 2 eco que tenian en su haber los tedax coincide con la encontrada en la kangoo y en la mochila de vallecas es un echo indiscutible que se demuestra cientificamente en los analisis, por la misma contaminacion que presentaban. Punto tercero.
Para criticar tan duramente a unos periodistas que al menos tienen la decencia de estudiar las incoherencias de la version oficial del 11m debo de decirte que eres un almacen de pretension y de carencia absoluta de honestidad analitica quizas derivada del sueldo del partido, siempre y cuando se te suponga alguna capacidad analitica.
#83 lavar los restos estaria bien, si el lavado se conservara para realizar los analisis, pero el lavado se realizo sin conservar la acetona. Para realizar la cromatografia no es necesario ese procedicimiento, simple y llanamente se ALTERARON LAS PRUEBAS con el lavado de acetona.
¿Como que lo que yo digo, pero tu prestas algo de atencion a lo expuesto?. Todas los componentes encontrados son propios del TITADYNE, odviando eso si los que pudieron desaparecer en el lavado que pudieran certificar que se trataba de un explosivo militar. La aparicion de DNT descarta el uso de goma 2 eco. La goma 2 eco esta descartada con la aparicion de la DNT, esto es de cajon y los peritos lo sabian como queda claro en el video, aunque posteriormente cambiaran su version.
Evidentemente TEDAX negaran todo lo referente a una posible falsificacion de pruebas, pero el procedimiento es detonar las bombas o desactivarlas ¿porque se traslado directamente la bomba desde el vagon hasta la comisaria sin intentar desactivarla siquiera? Un absurdo.
No soy quien dice que la goma 2 eco de las mochilas no explotadas y las muestras patron que enviaron los tedax provenian del mismo cartucho, lo dice la analitica que encuentra la misma contaminacion en ambos. ¿Donde esta el quinto pie del gato aqui?. En consecuencia a las pruebas se debe de concluir que los explosivos encontrados fueron DISPUESTOS por alguien que tenia acceso a los mismos cartuchos que tenian acceso los tedax, logica deductiva.
Veras, nunca le he comprado un solo periodico a PJ, pero lo que no pienso hacer es porque unos periodistas hayan sido demonizados por los media no antender en todo caso a las cosas razonables que puedan presentar. Porque esto, y no estoy seguro de que lo comprendes, TRANSCIENDE DE CUALQUIER TIPO DE FILIACION POLITICA, es cuando las pasiones parafiliares asoman que el analisis de lo ocurrido es sesgado y prefabricado, como sudece en la gran mayoria de las personas que comulgan con la version oficial, que es sencillamente infumable.
Nauseabundo, pedira Llamazares el voto util? no hay izquierda en este pais, el PSOE esta lleno de arriba abajo de aprovechaos hijos o sobrinos de cargos franquistas y rezuma corrupcion por los 4 costados. IU desde la marcha de Anguita es una caricatura grotesca..
#53 Vozdelproletario 