Portada
mis comunidades
otras secciones
#118 Claro que si, los policias tendrian que haber hecho matrix, luego pelearse con espadas a lo blade y finalmente que le encerraran en carbonita. A lo especialista...de Hollywood.
#81 Si es un tio con un poco mas de mala idea le hubieran pegado un tiro o dos. Es lo que han evitado al ver que no ponia en peligro la vida de transeuntes. Chapeau. Me voy a aplaudir!.
#84 De los creadores de "Yo lo haría mejor", " Con mis horas de vuelo en el call of duty soy como un geo" y "Yo vi una vez en un documental...".
Esa actuación es sublime con los medios que disponian. Todos contentos, hasta los vecinos que aplaudieron más que en un concierto de los cantajuegos.
#92 valientes de salón. Si se me acerca el tío ese a mi, hago los 100 metros en 15 segundos.
#100 #84 ¿Exigir que la policía, profesionales (no como yo, pero es lo que espero de ellos) supuestamente formados para situaciones así, se les ocurra algo mejor que pillarle entre dos coches (y mal, y teniendo que volverlo a hacer) es pedir mucho?
Había docenas de formas de actuar en vez de esa cerdada que han hecho, que no es un munipa actuando en 5 segundos porque le han sorprendido, sino que hubo tiempo y vinieron "especialistas" con equipo.
#118 desde el sofá se ve todo muy bien. La vida real no es cómo las películas donde el bueno le da un golpe maestro al malo y el malo cae redondo al suelo.
Repito que cual crees que es el procedimiento adecuado que no ponga en peligro a ningún policía, ni transeúnte ni genere ningún problema a nada ni nadie. ¿Un dron con redes? ¿Un dispositivo psicokinetico?
Que te corten con una katana no es un arañazo que se cure con tiritas. Busca imágenes de ataques con arma blanca y quita el safesearch.
#122 Ha habido varias actuaciones policiales en este país contra gente con armas blancas mucho más finas, en las que básicamente rodean al tipo, le despistan, le cae una por sorpresa y después cuarenta más.
No entiendo porqué en este caso la actuación ha sido tan diferente cuando se daban parecidas circunstancias.
Que si es por seguridad y distancia, yo dejaba sin stock de pelotas de goma a Madrid y luego si eso ya me acercaba, por decir algo a lo loco, pero se ve que si no eres manifestante no funcionan
#132
Pues nada, a la próxima vez les das tu número y que te llamen a ver cómo lo tienen que hacer. O mejor, te bajas y se lo demuestras in situ. La vida real no es un videojuego.
#133 Si hubieran sido fulanos anónimos, sin preparación ni equipo (hay quien usó un cuerno de unicornio...) poco podría criticarles.
Pero son profesionales, supuestamente entrenados y equipados para hacer frente a cosas como estas los chapuceros. Y eso lo veo como un gran problema. Si no se asume que ha distado mucho de ser una buena actuación, no se revisará, ni corregirá, y la próxima vez quizás no haya tanta suerte.
#129 Parece que en este país sólo se pueden usar pelotas de goma contra catalanes y vascos
Y precisamente una de las ventajas de pasarse a cosas más modernas, como los proyectiles de 40 mm es la precisión.
https://www.vice.com/amp/es/article/4we4wj/nuevas-armas-soft-de-la-policia-catalana
#36 Ucis paradas, en Madrid, no. No sé de donde sacarán esas cifras. Al igual que lo de los recursos. Aqui se están lavando epis y usando bolsas de basura.
#3 Pues yo lo digo y a mi me sale que soy de centro, y más cerca de Fidel Castro que de Trump. El que dice que no es ni de Izq. ni de Drch. puede ser porque está hasta los cojones de que le metan en la cabeza lo que tiene que pensar, decir, votar, que debe comer, hasta el cómo fornicar y no tiene dogmas de fé políticos.
#26 ¿Y si se escapan de ahí como les da por hacer a muchos? ¿Qué hacen les encierran?, si no es por orden de un juez... Es una movida este tema la verdad.
#6 Por no llevar cortezas. Un cubata dyc sin cortezas, ni kikos, es un delito.
#13 Dudo que ningún Juez meta en prisión a un indigente por este motivo y mucho menos en estas circustancias. Dudo incluso que aceptara una detención por este motivo. Y al ser insolventes como dicen arriba no sirve de nada. Veo más interesante el "certificado de indigencia" para quitarle la excusa a quien no lo sea. Un indigente no parece siempre ser indigente, y aún así ser un sintecho. Pienso yo vamos...
#24 Esperemos que no, pero cosas más raras se han visto.
Lo suyo es que si el municipio dispone de albergue para el coronavirus (como Bilbao) se le derive ahi y se le informe que debe pasar ahi la cuarentena.
https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2020/03/15/casilla-alberga-sintecho/1024804.html
#107 Perdon por las maneras, espero no sea familiar suyo. No era mi ánimo ofender. Simplemente creo que lo óptimo es tener seguro privado y seg social, ya que hay medios de los que dispone la sanidad pública que ni por asomo tiene la privada, asi cono hay zonas de nuestra geografia donde la asistencia privada en caso de necesitarla es pésima, pero está claro que esta muy señora mia no tenía ninguna intención de pisar un hospital público y de necesitarlo ya tendría la manera de poder acceder a él. Por si le evita la presunción, me es indiferente el color de su partido político.
#107 A efectos sanitarios lo mejor es tener los dos, hay recursos del público que no los tiene ningún hospital privado. Pero es obvio que esta mujer no tenía intencion de acercarse a un público ni en pintura y de necesitarlo ya tendría como. El color de su partido me es indiferente por si asi te evito la presunción.
#118 Hay mucha intoxicacion informativa. Ahora por lo menos el personal, están todos a la una privada y pública. Es lógico y normal. Lo extraño sería lo contrario.
#29 De los que yo tengo conocimiento están todas las ucis ocupadas con covid de derivados de la pública. Ucis que se han ampliado a consta de desmontar quirófanos y se está contratando a personal a la carrera, ya que el personal sanitario de la privada también está carente de medios y están cayendo infectados de covid. Se da incluso el caso de tener un enfermero para 20 camas. Sanidad es la que decide a cuantos se mete por hospital y no es que esté escuchando muchas plegarias, se meten y punto. Ahora ya que se crea la gente lo que quiera o lo que refuerce su sesgo de confirmación o ideario político.
#107 A efectos sanitarios lo mejor es tener los dos, hay recursos del público que no los tiene ningún hospital privado. Pero es obvio que esta mujer no tenía intencion de acercarse a un público ni en pintura y de necesitarlo ya tendría como. El color de su partido me es indiferente por si asi te evito la presunción.
#107 Perdon por las maneras, espero no sea familiar suyo. No era mi ánimo ofender. Simplemente creo que lo óptimo es tener seguro privado y seg social, ya que hay medios de los que dispone la sanidad pública que ni por asomo tiene la privada, asi cono hay zonas de nuestra geografia donde la asistencia privada en caso de necesitarla es pésima, pero está claro que esta muy señora mia no tenía ninguna intención de pisar un hospital público y de necesitarlo ya tendría la manera de poder acceder a él. Por si le evita la presunción, me es indiferente el color de su partido político.
7# Semejante mierda? Y que hacemos con las mutuas de trabajo? Y con los seguros federativos? Y si yo quiero operarme con el cirujano me de la gana por que para eso me lo pago? Sabes que la asistencia y las ooeraciones de los accidentes de tráfico los pagan los seguros de automóvil, no el insalud? Entonces que más te da que alguien descargue a la sanidad pública y se vaya a la consulta que el decida, con su compañía pagada con su bolsillo?. Yo quiero mi sanidad publica de calidad y mi privada de calidad. Y no quiero prescindir de ninguna. Critica los mamoneos políticos, la pública de gestion privada, ese es el error, pero pública y privada son perfectamente compatibles.
#19 Estas en lo cierto. Si que sirve. Cualquiera que haya corrido una carrera popular lo sabe, esos animos, esos aplausos aunque no sean nominales dan mucha fuerza, ayudan a desvanecer la fatiga e incluso a dar un poquito mas. Y puede que sean una ilusión, pero ayudan mucho al sanitario a la hora de enfrentarse a la incomoda realidad. Saber que no solo trabajas por dinero, si no por un bien superior y que se esté valorando por su destinatario. Dale gracias a tu madre de mi parte.
#2 Aqui tienes un gilipollas. Ahora a buscar a los gilipollas del coltan, los de la ropa made in bangladesh, los del petroleo de siria, los de google..
Gracias al Disney+ mis hijos están pudiendo llevar de otra manera estas tres semanas de arresto domiciliario en un piso de 60m. Los presos y los perros tienen ahora mismo mas calidad de vida que mis hijos, no veo el lado malo de hacerles la vida un poco mejor. Que la leyes sean lo que son, no me culpa a mi como consumidor, no es pornografia infantil, ni droga, ni minas antipersona.
#1 El protocolo dice que se debe informar y consensuar con la familia y que pueden despedirse de su familiar. Si no se hace es por que no hay epis, pero si que se puede, habiendo epis podrían despedirse. Es duro, muy duro, por unos miserables euros no coger su mano por ultima vez.
#53 Pueden tener insalud dentro de muface. Por otro lado al no tener medico de cabecera deben ingresar por urgencias de segsoc y en caso de que no les atiendan en el publico pueden ir al privado. Tienen pleno derecho de seg social por lo que tengo entendido.
#37 Dependiendo de cuando fueran ingresados tiene su lógica, estando ya saturados los hospitales publicos se les deriva a la privada donde aun habría camas. Pero no pongo la mano en el fuego por nadie.
#23 Se les ha estado remitiendo a los privados mucho antes de construirse el de IFEMA.
#42 Te lo confirmo de primera mano.
#37 Y eso es así. Los hospitales privados están recibiendo cuantos covid 19 les caben en sus ucis y plantas. Ya no hay otra cosa en los hospitales privados mas que covid, maternidad y urgencias. Ahora mismo sanidad pública y privada están coordinadas desde sanidad. Y el esfuerzo de la privada hay que reconocerlo, van a perder dinero y su personal está trabajando tan duro como en la pública. Una cosa no quita la otra.
Yo no entiendo demasiado del tema. Pero si que me sorprende que se habilite el ifema y no las alas de estos hospitales semivacios. Me cabe pensar que realmente es mejor para la logística tener un gran pabellón. Por lo que he estado viendo el problema es que si ya el limite de camas de UCI y respiradores mecanicos intrusivos está al límite en unas semanas estará desbordado y tendran que triar y seleccionar a quienes de los pacientes graves se va a dotar de respirador. Segun los mismos intensivistas quien no tenga respirador directamente no tendrá viavilidad, y los respiradores se quedaran en las UCIs de los hospitales ya que no se pueden crear más, cono mucho habilitar los quirófanos, utilizar respiradores no intrusivos etc. Por lo que creo que el ifema en realidad va a ser el paso previo a los tanatorios. Simplificando esa logistica...Es muy crudo, pero me da que va a ser asi. Ojalá alguien me diga que estoy equivocado.
Yo no entiendo demasiado del tema. Pero si que me sorprende que se habilite el ifema y no las alas de estos hospitales semivacios. Me cabe pensar que realmente es mejor para la logística tener un gran pabellón. Por lo que he estado viendo el problema es que si ya el limite de camas de UCI y respiradores mecanicos intrusivos está al límite en unas semanas estará desbordado y tendran que triar y seleccionar a quienes de los pacientes graves se va a dotar de respirador. Segun los mismos intensivistas quien no tenga respirador directamente no tendrá viavilidad, y los respiradores se quedaran en las UCIs de los hospitales ya que no se pueden crear más, cono mucho habilitar los quirófanos, utilizar respiradores no intrusivos etc. Por lo que creo que el ifema en realidad va a ser el paso previo a los tanatorios. Simplificando esa logistica...Es muy crudo, pero me da que va a ser asi. Ojalá alguien me diga que estoy equivocado.
Pena de que me pille tan lejos. Dese ser una pasada.
#118 Claro que si, los policias tendrian que haber hecho matrix, luego pelearse con espadas a lo blade y finalmente que le encerraran en carbonita. A lo especialista...de Hollywood.
#81 Si es un tio con un poco mas de mala idea le hubieran pegado un tiro o dos. Es lo que han evitado al ver que no ponia en peligro la vida de transeuntes. Chapeau. Me voy a aplaudir!.
#84 De los creadores de "Yo lo haría mejor", " Con mis horas de vuelo en el call of duty soy como un geo" y "Yo vi una vez en un documental...".
Esa actuación es sublime con los medios que disponian. Todos contentos, hasta los vecinos que aplaudieron más que en un concierto de los cantajuegos.
#92 valientes de salón. Si se me acerca el tío ese a mi, hago los 100 metros en 15 segundos.
#100 #84 ¿Exigir que la policía, profesionales (no como yo, pero es lo que espero de ellos) supuestamente formados para situaciones así, se les ocurra algo mejor que pillarle entre dos coches (y mal, y teniendo que volverlo a hacer) es pedir mucho?
Había docenas de formas de actuar en vez de esa cerdada que han hecho, que no es un munipa actuando en 5 segundos porque le han sorprendido, sino que hubo tiempo y vinieron "especialistas" con equipo.
#118 desde el sofá se ve todo muy bien. La vida real no es cómo las películas donde el bueno le da un golpe maestro al malo y el malo cae redondo al suelo.
Repito que cual crees que es el procedimiento adecuado que no ponga en peligro a ningún policía, ni transeúnte ni genere ningún problema a nada ni nadie. ¿Un dron con redes? ¿Un dispositivo psicokinetico?
Que te corten con una katana no es un arañazo que se cure con tiritas. Busca imágenes de ataques con arma blanca y quita el safesearch.
#122 Ha habido varias actuaciones policiales en este país contra gente con armas blancas mucho más finas, en las que básicamente rodean al tipo, le despistan, le cae una por sorpresa y después cuarenta más.
No entiendo porqué en este caso la actuación ha sido tan diferente cuando se daban parecidas circunstancias.
Que si es por seguridad y distancia, yo dejaba sin stock de pelotas de goma a Madrid y luego si eso ya me acercaba, por decir algo a lo loco, pero se ve que si no eres manifestante no funcionan
#132
Pues nada, a la próxima vez les das tu número y que te llamen a ver cómo lo tienen que hacer. O mejor, te bajas y se lo demuestras in situ. La vida real no es un videojuego.
#133 Si hubieran sido fulanos anónimos, sin preparación ni equipo (hay quien usó un cuerno de unicornio...) poco podría criticarles.
Pero son profesionales, supuestamente entrenados y equipados para hacer frente a cosas como estas los chapuceros. Y eso lo veo como un gran problema. Si no se asume que ha distado mucho de ser una buena actuación, no se revisará, ni corregirá, y la próxima vez quizás no haya tanta suerte.
#129 Parece que en este país sólo se pueden usar pelotas de goma contra catalanes y vascos
Y precisamente una de las ventajas de pasarse a cosas más modernas, como los proyectiles de 40 mm es la precisión.
https://www.vice.com/amp/es/article/4we4wj/nuevas-armas-soft-de-la-policia-catalana
#36 Ucis paradas, en Madrid, no. No sé de donde sacarán esas cifras. Al igual que lo de los recursos. Aqui se están lavando epis y usando bolsas de basura.
#3 Pues yo lo digo y a mi me sale que soy de centro, y más cerca de Fidel Castro que de Trump. El que dice que no es ni de Izq. ni de Drch. puede ser porque está hasta los cojones de que le metan en la cabeza lo que tiene que pensar, decir, votar, que debe comer, hasta el cómo fornicar y no tiene dogmas de fé políticos.
#26 ¿Y si se escapan de ahí como les da por hacer a muchos? ¿Qué hacen les encierran?, si no es por orden de un juez... Es una movida este tema la verdad.
#6 Por no llevar cortezas. Un cubata dyc sin cortezas, ni kikos, es un delito.
#13 Dudo que ningún Juez meta en prisión a un indigente por este motivo y mucho menos en estas circustancias. Dudo incluso que aceptara una detención por este motivo. Y al ser insolventes como dicen arriba no sirve de nada. Veo más interesante el "certificado de indigencia" para quitarle la excusa a quien no lo sea. Un indigente no parece siempre ser indigente, y aún así ser un sintecho. Pienso yo vamos...
#24 Esperemos que no, pero cosas más raras se han visto.
Lo suyo es que si el municipio dispone de albergue para el coronavirus (como Bilbao) se le derive ahi y se le informe que debe pasar ahi la cuarentena.
https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2020/03/15/casilla-alberga-sintecho/1024804.html
#107 Perdon por las maneras, espero no sea familiar suyo. No era mi ánimo ofender. Simplemente creo que lo óptimo es tener seguro privado y seg social, ya que hay medios de los que dispone la sanidad pública que ni por asomo tiene la privada, asi cono hay zonas de nuestra geografia donde la asistencia privada en caso de necesitarla es pésima, pero está claro que esta muy señora mia no tenía ninguna intención de pisar un hospital público y de necesitarlo ya tendría la manera de poder acceder a él. Por si le evita la presunción, me es indiferente el color de su partido político.
#107 A efectos sanitarios lo mejor es tener los dos, hay recursos del público que no los tiene ningún hospital privado. Pero es obvio que esta mujer no tenía intencion de acercarse a un público ni en pintura y de necesitarlo ya tendría como. El color de su partido me es indiferente por si asi te evito la presunción.
#118 Hay mucha intoxicacion informativa. Ahora por lo menos el personal, están todos a la una privada y pública. Es lógico y normal. Lo extraño sería lo contrario.
#29 De los que yo tengo conocimiento están todas las ucis ocupadas con covid de derivados de la pública. Ucis que se han ampliado a consta de desmontar quirófanos y se está contratando a personal a la carrera, ya que el personal sanitario de la privada también está carente de medios y están cayendo infectados de covid. Se da incluso el caso de tener un enfermero para 20 camas. Sanidad es la que decide a cuantos se mete por hospital y no es que esté escuchando muchas plegarias, se meten y punto. Ahora ya que se crea la gente lo que quiera o lo que refuerce su sesgo de confirmación o ideario político.
#107 A efectos sanitarios lo mejor es tener los dos, hay recursos del público que no los tiene ningún hospital privado. Pero es obvio que esta mujer no tenía intencion de acercarse a un público ni en pintura y de necesitarlo ya tendría como. El color de su partido me es indiferente por si asi te evito la presunción.
#107 Perdon por las maneras, espero no sea familiar suyo. No era mi ánimo ofender. Simplemente creo que lo óptimo es tener seguro privado y seg social, ya que hay medios de los que dispone la sanidad pública que ni por asomo tiene la privada, asi cono hay zonas de nuestra geografia donde la asistencia privada en caso de necesitarla es pésima, pero está claro que esta muy señora mia no tenía ninguna intención de pisar un hospital público y de necesitarlo ya tendría la manera de poder acceder a él. Por si le evita la presunción, me es indiferente el color de su partido político.
7# Semejante mierda? Y que hacemos con las mutuas de trabajo? Y con los seguros federativos? Y si yo quiero operarme con el cirujano me de la gana por que para eso me lo pago? Sabes que la asistencia y las ooeraciones de los accidentes de tráfico los pagan los seguros de automóvil, no el insalud? Entonces que más te da que alguien descargue a la sanidad pública y se vaya a la consulta que el decida, con su compañía pagada con su bolsillo?. Yo quiero mi sanidad publica de calidad y mi privada de calidad. Y no quiero prescindir de ninguna. Critica los mamoneos políticos, la pública de gestion privada, ese es el error, pero pública y privada son perfectamente compatibles.
#19 Estas en lo cierto. Si que sirve. Cualquiera que haya corrido una carrera popular lo sabe, esos animos, esos aplausos aunque no sean nominales dan mucha fuerza, ayudan a desvanecer la fatiga e incluso a dar un poquito mas. Y puede que sean una ilusión, pero ayudan mucho al sanitario a la hora de enfrentarse a la incomoda realidad. Saber que no solo trabajas por dinero, si no por un bien superior y que se esté valorando por su destinatario. Dale gracias a tu madre de mi parte.
#2 Aqui tienes un gilipollas. Ahora a buscar a los gilipollas del coltan, los de la ropa made in bangladesh, los del petroleo de siria, los de google..
Gracias al Disney+ mis hijos están pudiendo llevar de otra manera estas tres semanas de arresto domiciliario en un piso de 60m. Los presos y los perros tienen ahora mismo mas calidad de vida que mis hijos, no veo el lado malo de hacerles la vida un poco mejor. Que la leyes sean lo que son, no me culpa a mi como consumidor, no es pornografia infantil, ni droga, ni minas antipersona.
#1 El protocolo dice que se debe informar y consensuar con la familia y que pueden despedirse de su familiar. Si no se hace es por que no hay epis, pero si que se puede, habiendo epis podrían despedirse. Es duro, muy duro, por unos miserables euros no coger su mano por ultima vez.
#53 Pueden tener insalud dentro de muface. Por otro lado al no tener medico de cabecera deben ingresar por urgencias de segsoc y en caso de que no les atiendan en el publico pueden ir al privado. Tienen pleno derecho de seg social por lo que tengo entendido.
#37 Dependiendo de cuando fueran ingresados tiene su lógica, estando ya saturados los hospitales publicos se les deriva a la privada donde aun habría camas. Pero no pongo la mano en el fuego por nadie.
#23 Se les ha estado remitiendo a los privados mucho antes de construirse el de IFEMA.
#42 Te lo confirmo de primera mano.
#37 Y eso es así. Los hospitales privados están recibiendo cuantos covid 19 les caben en sus ucis y plantas. Ya no hay otra cosa en los hospitales privados mas que covid, maternidad y urgencias. Ahora mismo sanidad pública y privada están coordinadas desde sanidad. Y el esfuerzo de la privada hay que reconocerlo, van a perder dinero y su personal está trabajando tan duro como en la pública. Una cosa no quita la otra.
Yo no entiendo demasiado del tema. Pero si que me sorprende que se habilite el ifema y no las alas de estos hospitales semivacios. Me cabe pensar que realmente es mejor para la logística tener un gran pabellón. Por lo que he estado viendo el problema es que si ya el limite de camas de UCI y respiradores mecanicos intrusivos está al límite en unas semanas estará desbordado y tendran que triar y seleccionar a quienes de los pacientes graves se va a dotar de respirador. Segun los mismos intensivistas quien no tenga respirador directamente no tendrá viavilidad, y los respiradores se quedaran en las UCIs de los hospitales ya que no se pueden crear más, cono mucho habilitar los quirófanos, utilizar respiradores no intrusivos etc. Por lo que creo que el ifema en realidad va a ser el paso previo a los tanatorios. Simplificando esa logistica...Es muy crudo, pero me da que va a ser asi. Ojalá alguien me diga que estoy equivocado.
Yo no entiendo demasiado del tema. Pero si que me sorprende que se habilite el ifema y no las alas de estos hospitales semivacios. Me cabe pensar que realmente es mejor para la logística tener un gran pabellón. Por lo que he estado viendo el problema es que si ya el limite de camas de UCI y respiradores mecanicos intrusivos está al límite en unas semanas estará desbordado y tendran que triar y seleccionar a quienes de los pacientes graves se va a dotar de respirador. Segun los mismos intensivistas quien no tenga respirador directamente no tendrá viavilidad, y los respiradores se quedaran en las UCIs de los hospitales ya que no se pueden crear más, cono mucho habilitar los quirófanos, utilizar respiradores no intrusivos etc. Por lo que creo que el ifema en realidad va a ser el paso previo a los tanatorios. Simplificando esa logistica...Es muy crudo, pero me da que va a ser asi. Ojalá alguien me diga que estoy equivocado.
Pena de que me pille tan lejos. Dese ser una pasada.