@bodhisatba Pues en principio sí debería de solucionarlo. Es más, navegarías sin ver la publicidad, pero a nivel interno para la web es como sí la estuvieras viendo.
Primero hay que instalar en Firefox (en el PC o en el móvil) el complemento Stylus, luego la plantilla de estilo y listo
@Golan_Trevize@Zoidborg ...del mismo modo que tampoco es lo mismo un creyente fanatizado que un ateo que razona su postura al respecto (e.g. tú mismo). De modo que por favor, no caigas en la trampa del "mira este equidistante, con la tira de mierda que les están echando a los ateos en los foros de internet".
@Zoidborg "a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
@Zoidborg "El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
Al hilo de @Ergo
Nueva actualización CTv0.9.81
Esta noche le ha tocado estilo a los menús.
Los normalizé acorde al menu-burguer, quedando igual los 3 desplegables de cada menú.
@Ateo Te enfocas demasiado en los "dioses" creados históricamente por las mentes humanas. El de los cristianos, el de los musulmanes, el de los judíos...
"Ya lo de que la materia NI SE CREA ni se destruye..."
Un Dios que fuera esencialmente energía podría perfectamente crear materia símplemente transformándose a sí mismo, y aún así seguir siendo totalmente compatible con la ley de conservación de la materia.
Si hubieras leído más ciencia ficción de jovenzuelo, en lugar de ciscarte fuerte con el ateísmo, lo sabrías, pues es un tema recurrente en el género
A los dogmáticos acérrimos os falta imaginación; nada que no se resuelva con unas cuantas sesiones de lectura bien seleccionada.
La religión, como el ateísmo, son dos extremos de una misma vara que se llama dogmatismo. Gente de ideas totalmente inflexibles e incapaces de asumir que no pueden controlarlo todo, que no pueden conocerlo todo. Gente que se cree en el deber de realizar proselitismo de su "religión" (sí, el ateísmo lo es) a todo aquel con quien se cruza y a toda costa: no se dan cuenta de que no son más que unos chapas al más puro estilo "testigos de jehová"...
Al respecto de las religiones, la única postura inteligente es el agnosticismo.
"Yo no veo la tele, el opio del pueblo, la caja tonta para monguers... ¡¡¡pero voy a enviar 23940759875962656 noticias al menéame sobre la #gresca del Pablo Motos y el Broncano!!!"
@Ka1900 A ver, yo entiendo que mi gusto por hacer del abogado del diablo, pues lleve a que algunos comentarios míos vayan muy al límite. Pero bueno, es a lo que "juego", que como he dicho una vez, si todos los comentarios van en la misma línea, pues vaya rollo.
Que también recuerdo a alguien que me dijo algo del tipo "pues en la noticia de no se que sobre Ayuso no pusiste un comentario criticándola". A ver, en un hilo donde hay 50 comentarios insultando a Ayuso, ¿qué aporta un insulto más? Pues para eso no comento.
@jobar Gente que no es capaz de entender que si mandan 100 noticias sobre el mismo tema a la semana, pues habrá gente que acabará votando "cansina" o "irrelevante" sin que eso quiera decir que estén a favor de lo que se denuncia en dichos envíos.
El Real Madrid cedió la administración de su bar de hiperlujo en los palcos VIP del Bernabeu a una empresa recién constituida y con un capital social de 3000€ (el mínimo posible, si no me equivoco) y parece ser que la empresa no está respondiendo
Alguien de menéame se ha ido a X a criticarme, ¿pero que cojones? Hay gente que está muy mal de la cabeza
(edito enlace y pongo captura, por no dar visibilidad)
Iba a entrar al trapo, pero con gente así, mejor block y a otra cosa.
Primero hay que instalar en Firefox (en el PC o en el móvil) el complemento Stylus, luego la plantilla de estilo y listo
"a los religiosos se les perdonan muchas cosas, desde costumbres intrusivas, creencias estúpidas, comportamientos infantiles... y al ateo en cuanto abre la boca con un argumento bien sólido ya se dice que está dando lecciones y que es un fanático.
Y eso en España. En reddit veo la posición de los ateos en Estados Unidos, y son tratados de pirados y despojo"
Estás hablándome ahí como si por decir que la postura más flexible e inteligente al respecto es el agnosticismo, ya fuese yo parte de ese grupo de monguers que van por foros o reddit insultando a los ateos.
De hecho, ser agnóstico no es ser equidistante, como intentó vender @Ateo . Ser agnóstico es tener una postura diferente (como ya he indicado, mucho más flexible y compatible con el método científico) respecto a las creencias o no en dioses. Por favor, no le compres el argumento a @ateo ; el que no me defina como ateo no significa que lo haga como creyente ni que apoye todas sus cipotadas, ni que me posicione en ningún término medio: no es lo mismo tu abuelita que va a misa y que trataría con amor a un hijo cuya orientación sexual no fuese hetero, que cualquier cabecilla del opus...
"El ateísmo no es una religión, es todo lo contario, es basarse en el conocimiento, la razón, la ciencia."
No estoy para nada de acuerdo: el ateísmo es la creencia (férrea e inamovible, como es el caso de @ateo ) de que no existen dioses; desde una perspectiva científica, el agnosticismo puede considerarse más alineado con el método científico porque se basa en la idea de que no hay suficiente evidencia para confirmar o refutar la existencia de deidades. La ciencia se basa en la observación, la experimentación y la evidencia empírica. Dado que no hay pruebas concluyentes sobre la existencia o inexistencia de dioses, el agnosticismo mantiene una posición de incertidumbre, lo cual es coherente con la naturaleza provisional del conocimiento científico.
Nueva actualización CTv0.9.81
Esta noche le ha tocado estilo a los menús.
Los normalizé acorde al menu-burguer, quedando igual los 3 desplegables de cada menú.
Espero sea de utilidad
"Ya lo de que la materia NI SE CREA ni se destruye..."
Un Dios que fuera esencialmente energía podría perfectamente crear materia símplemente transformándose a sí mismo, y aún así seguir siendo totalmente compatible con la ley de conservación de la materia.
Si hubieras leído más ciencia ficción de jovenzuelo, en lugar de ciscarte fuerte con el ateísmo, lo sabrías, pues es un tema recurrente en el género
A los dogmáticos acérrimos os falta imaginación; nada que no se resuelva con unas cuantas sesiones de lectura bien seleccionada.
Al respecto de las religiones, la única postura inteligente es el agnosticismo.
monguerbueno de Libey ridiculizándose a sí mismo de nuevo... menuda sorpresa.Que también recuerdo a alguien que me dijo algo del tipo "pues en la noticia de no se que sobre Ayuso no pusiste un comentario criticándola". A ver, en un hilo donde hay 50 comentarios insultando a Ayuso, ¿qué aporta un insulto más? Pues para eso no comento.
www.meneame.net/story/alguien-meneame-ha-ido-x-criticarme-pero-cojones
www.marca.com/futbol/real-madrid/2024/11/21/escandalo-sky-bar-empresa-
Flipante
(edito enlace y pongo captura, por no dar visibilidad)
Iba a entrar al trapo, pero con gente así, mejor block y a otra cosa.