#24 Si, eso es lo que han conseguido que nos pase, poquito a poco ya nos da igual que asalten universidades, que metan en el trullo a un chaval por grabar con video, por manifestarse...
Lo han hecho de pua madre. Estamos como hace 30 años y sin darnos cuenta
#76 No, la culpa de que algunos inmigrantes roben, chanchullen etc. es culpa de esos inmigrantes. No de otros inmigrantes. En muchas ocasiones el hecho de haya más inmigrantes que roben o chanchulleen se debe a que los inmigrantes pueden estar marginalizados y tener de media mucho peor nivel de vida que los nativos.
Una sociedad abierta y multicultural permitirá que inmigrantes de segunda generación y posteriores puedan incorporarse a la sociedad en general como ciudadanos productivos y totalmente normales, una sociedad racista y exclusiva los mantendrá en la marginalidad y la pobreza. Como muestra: Estados Unidos, donde a día de hoy los negros todavía no están plenamente integrados en la sociedad, cágate.
No es "culpa" del hombre blanco, es causa y consecuencia, las sociedades abiertas incluyen, las cerradas marginan, ya sea en Reino Unido o en Madagascar. A cada uno de nosotros nos corresponde pensar qué es mejor para nuestra sociedad.
#88 Pues entonces las Abrahamicas habrá que erradicarlas todas. Su primer profeta fue un fanático que se llevó a su hijo al monte para acuchillarlo, no te digo más.
#70¿Porqué toman la primera dosis si saben que es algo malo?
Porque solo es una. ¿Nunca te has fumado un porro u otra cosa solo por curiosidad? Pues así se puede empezar.
y en lo que dice #50 muchas veces pasa. He conocido gente que han tenido la mala suerte de nacer en un lugar en que tiene una autentica vida de mierda, que la única manera que tienen para evadirse es a través de una dosis tras otra.
#50 Eso está muy bien de cara a la galería y a lo políticamente correcto. Una persona toxicómana lo es porque le da la gana. Es tan fácil como que no tiene las santas narices a enfrentarse a los problemas de la vida real. Meterse en la droga es la vía fácil para intentar solucionar problemas que no se solucionan sólos. Pero además, intentar salir luego es muy difícil. Como si fuese un embudo, es muy fácil entrar, pero no salir a través de él.
#33 podría considerar enfermo al drogata de los años 80 que no sabía en lo que se metía cuando compró su primera dosis de heroina. Al de ahora no lo puedo considerar un enfermo: desde hace muuuuuchos años hay información más que de sobra acerca del efecto de las drogas, así que el que se mete en las drogas es un absoluto idiota que destroza su vida y la de los que le rodean. Y esto lo digo con todo el dolor de mi corazón y con conocimiento de causa, ya que no hace mucho que perdí a un buen amigo por culpa de las drogas.
#50 pues mira, si a tu modo de ver soy peor que un yonki que atropella a una niña cuando ha ido a comprar droga apaga y vamonos.
Ese por lo menos, me lleva una niña de ventaja es el karma del "hijoputismo universal"
Lo triste es que si la hubiera matado (si no se muere) seguirias pensando que yo soy peor que un tio que le ha pasado a una niña con un coche por encima.
Te repito, ninguna pena y paso de darte explicaciones sobre quienes son las verdaderas victimas de los yonkis, porque destruir tu puta vida no DEBERIA salpicar al resto de personas.
#50 Se marginan ellos solos. Lo siento, pero he vivido muy de cerca el tema de las drogas y no pienso pasar ni una. ¿Insultarles? No. Ya pierden la dignidad ellos solos.
#33 ¿Enfermos? El primer día que se metieron la heroína por vena seguro que estaban bien sanos. Lo siento, pero si eligen arruinarse la vida que apechuguen. Se convierten en escoria ellos mismos. Y me da igual que en vez de eso se metan cocaína, siguen siendo putos yonquies, vivan donde vivan.
#7 Por eso he dicho "ver si eso sucede". Porque es una posibilidad que, de acuerdo a los criterios subjetivos de cada uno, haya unos que puedan serle más cercanos a sus planteamientos y otros que no lo sean tanto. No todas las estrategias ni todas las tácticas tienen por qué parecernos igual de acertadas.
#9 Si lo dices con las mismas palabras puedes estar seguro de que no te lo van a decir, pero dudo mucho que compartas la opinión y análisis completos que se exponen en este acta.
#10 El problema está en que precisamente el objetivo no puede ser utilizar a las masas al antojo de alguien, ya sea un individuo o un pequeño grupo de individuos. Si se hace eso, lo único que se conseguirá es un grupo de borregos siguiéndote la corriente igual que se la seguían antes a otros, y eso es muy peligroso. Para que algo cambie, lo que tiene que cambiar es precisamente esa pasividad. Que la gente no salga a la calle movida por otros, que participe en todo. Si no se consigue poco a poco meter en la gente el interés por la participación, si no se logra que cada vez más personas en la sociedad quieran dejar de ser espectadores para convertirse en actores, nunca habrá ningún cambio de verdad y lo que vendrá después será simplemente uno o dos políticos o partidos aprovechando la fuerza de las masas para obtener poder y utilizarlo como les plazca (lo que significa que traicionarán una vez más a esas masas, o peor aún: las convencerán de que mantenerlos en el poder es buena idea).
#63 Si te fijas en mis comentarios. En uno anterior dije que esa no era la llave que salía en la foto. También se que se hace en otras artes marciales. Soy 5º Dan de Wushu y Graduado de Capoeira a parte de ser profesor de defensa personal. En muchas artes marciales se da puñetazo frontal, y cada una le llama de distinta forma, pero por eso no deja de ser un puñetazo frontal.
Le llamé mataleón por que de las artes marciales que practico, sea en la que más la utilizo o recibo, y para explicar el funcionamiento y los tipos de estrangulación.
Lo han hecho de pua madre. Estamos como hace 30 años y sin darnos cuenta