#65 ya que nadie contesta a mi pregunta en #41, te pregunto a ti, la primera pregunta casi la has contestado, pero ¿no tienes ocasiones en las que no tienes más remedio que usar qwerty? Parece un problema olvidarlo.
#108 y si te harta para que entras en la noticia? Vete con viento fresco a cualquier otra... Será por noticias.... O es que se tiene que confeccionar la portada a tu gusto?
#50 Estar inmunodeprimido no influye en nada con un parásito. Tu puedes tener las defensas en perfecta condiciones y tener una tenia. Si hubiera muerto por una infección si tendría mas sentido, pero este caso es bastante peculiar.
Pues yo tengo 733 GB de RAM. Que no solo no sigue la base 2 sino que ademas es numero primo. Porque cuando la tenemos tan gorda nos da igual como funcione en realidad la arquitectura de chips. Pedazo de novatos loosers.
El artículo esta bien como presentación pero creo que se le olvida decir que es una herramienta actual en algunas investigaciones para reconocimiento de patrones, o al menos intentar localizar alguno, sé que inglés se conoce como "Sonification" en.wikipedia.org/wiki/Sonification , haciendo referencia a lo que decía #9
También como dice #12 con el algoritmo adecuado lo convierte en notas y con otros algoritmos no te lo "afina" sino que coge la información y la traslada a frecuencias sonoras y que salga lo que sea, ejemplo youtu.be/j-Dtk8fBKZo?t=1m12s
#116 Pues eso, que vas loco por que alguien te de una excusa para matarlo. Das miedo. Esto no es el salvaje oeste y la legítima defensa tiene que estar justificada. Darte un puñetazo, o insultarte no es excusa para matar a nadie, aunque sea en tu garaje.
#106 No estás indefenso para nada, nadie te va a condenar por matar a alguien que se ha presentado en tu casa con una metralleta.
Si tu hubieras matado a dos periodistas que se han colado en tu casa portando cámaras y botellas de cava yo tengo muy claro quien es el enfermo en esa situación y quien merece estar en la cárcel por ser un peligro.
#72 Por mi parte queda zanjado el tema y acepto tus disculpas. Sobre el artículo podemos debatir lo que te apetezca, pero por tu comentario o el de otras personas, es posible que lo haya planteado de forma desafortunada, por no hablar de que hay gente que cree que ataco a Sagan (WTF). Me achacan una mala traducción, que yo no he hecho, porque lo de 'stardust' vs 'starstuff' no es mío sino que viene de lejos y muchas más cosas que se pueden matizar todas, por supuesto.
¿Que se puede redactar mejor? Pues claro, hombre, pero a veces uno escribe rápido, no revisa, se le escapan gazapos o incorrecciones... Que nos relajamos, vaya, porque escribo solo para relajarme. Te aseguro que en mi trabajo o en otros sitios donde pueda escribir no me pillas como antes en tantas imprecisiones gramaticales
Me dices que lea más... Uhmmm, gracias por el consejo pero no me da la vida. Si tienes curiosidad busca en mi blog las entradas del día 31 de diciembre de los últimos años. Allí recopilo lo que he leído durante el año. Ya me gustaría leer más, ya.
#70 Solo he votado negativo tu último comentario, William. Yo tampoco te conozco. Disculpa lo de la inquina personal, que me alivia saber que no la hay, pero vuele a leer todo el hilo desde el principio. Esos consejos de bajar la cabeza, esforzarse, que lea, lo de las excusitas... ¿Llamar basura a un post no es faltar al respeto? A lo mejor tengo un umbral diferente al tuyo, pero te aseguro que lo he interpretado de la peor manera (pese a estar en Menéame y todo eso).
Como te he dicho antes, te invito a que me leas en mi blog o en otros sitios, que captes la ironía o la búsqueda de debate o mi estilo. Y si hay que criticar, hazlo libremente, por favor. Solo te pido respeto.
Un saludo y gracias por no votar en contra de la noticia.
#62 Supongo que tanta desproporción en esta respuesta oculta alguna inquina personal que se camufla en el anonimato de un pseudónimo. Disfruta lo leído.
#64 Los negativos los uso cuando alguien pierde las formas, y no se expresa con proporcionalidad. El victimismo no oculta que tus comentarios son bordes. Excluyendo la veracidad del contenido, que quizá se te escapa.
Si usas dvorak para programadores.