#42 Y yo repito por enésima vez que es imposible hacerlo con una llamada. Que a vosotros os funcionara no quiere decir que fuera por el teléfono. Simplemente la onda se transmitió por el aire como de costumbre. Aléjate varios kilómetros y vuélvelo a intentar. Pero vamos que te propongo que trates de encender o de cambiar de canal en la tele de tu casa desde otra casa de la misma forma. Obviamente no va a funcionar. Otra propuesta: alumbra el teléfono con una linterna. Si el truco funcionara debería salir luz del teléfono de la persona con la que hables. Sucede eso?? Tampoco.
Como puedes pensar que con el mando del coche sí puede funcionar?? Es que es ridículo. Si no tienes ni idea de física mejor no hables porque confundes a la gente. Estudia algo de electromagnetismo y mecánica ondulatoria anda...
#5 Ese vídeo es un fake por el mismo motivo que el explicado en la entrada: un teléfono móvil no puede emitir una onda electromagnética de la frecuencia que necesitas para abrir el coche. Es absurdo.
#1 Moka, un consejo. Se ve a la legua que no tienes ni idea de lo que es la energía nuclear ni entiendes su funcionamiento, así que antes de decir tonterías lo mejor es callarse.
Los tres usuarios que han votado SPAM son bastante incompetentes. El blog de la noticia NO es mío!!! Que asco da la gente que se dedica a tachar los meneos como SPAM cuando no tienen ni p**a idea de lo que hacen.
Alberto666, vamos a ver si maduramos y entendemos a diferenciar las cosas. Spam es cuando alguien sube una noticia propia para hacerse autobombo. Esta noticia ha sido meneada por el usuario tollendo, usuario que desconozco por completo. Ahora bien si venir aquí y agradecer a un usuario que haya meneado esta noticia quieres considerarlo Spam pues allá tú. Hay pocos usuario interesados en dar a conocer noticias científicas y lo menos que se puede hacer es agradecérselo.
Si te fijas en mis meneos son de hace MUCHO tiempo, de hecho de cuando me registré. Fueron meneos de prueba, salvo aquellos en los que meneé algún artículo mío. Y es aquí donde hay que diferenciar entre autobombo y divulgación. Creo que dar a conocer algún evento científico importante y/o alguna web científica no es autobombo ni Spam. Además ya tengo lectores suficientes como para tener que recurrir a Menéame para ganar visitas.
Lo dicho, que madures y pienses con la cabeza antes de tachar algo de Spam.
Gracias a todos por vuestros comentarios y por dar una genial bienvenida al blog
Como bien ha dicho algún usuario, hay algunas páginas similares que enlazan documentales, pero no hay ninguna dedicada única y especialmente a los documentales científicos, de ahí la creación de DocuCiencia.
#1 Te puede gustar Cuarto Milenio, pero hay que ver el programa solamente como un programa de entretenimiento, no como un programa científico tal y como Íker pretende.
zugzwang, no te molestes. La gente va de sobrada por la vida y cuando te topas con borregos así no hay nada que hacer... Queda reflejada una vez más que la estupidez no es solo estadounidense.
#11 Debo rectificar mis palabras porque me di cuenta de un fallo en los cálculos. La energía de la transformación equivale a una bomba atómica de 4.730 megatones, o lo que es lo mismo: 235.000 bombas como las de Hiroshima o Nagasaki. Ya está añadido también a la entrada.
#7 Pues realmente a ninguna porque aunque parezca mucho, la energía que necesita (66.000 millones de Julios) es tan solo un 1,58% de la energía de una triste bomba nuclear de un 1 kilotón de potencia. Las de Hiroshima y Nagasaki rondaban los 20 kilotones.
#8 Esa sí que es una buena pregunta!! Supongo que la respuesta es que están hechos del mismo material que la ropa de Mr Fantástico.
Ice, nunca te han dicho que el mayor gas de efecto invernadero es el vapor de agua, no?? Intentarías reducirlo también?? Además, el hecho de que el CO2 haya aumentado en los últimos 150 años no implica que la subida de temperatura sea por dicha causa.
Pues claro yogurblanco. Con todos los burros que hay por el mundo, no se como no hay más gente que hace artículos de este estilo. Y si no mira a ver cuantos correos FW recibes con subnormalidades como la del móvil asesino.
Que quieres que te diga DarkSapiens, me ha gustado bien poco el ambiente que se respira por aquí. La gente va de sobrada por la vida y seguramente a más de uno les venga bien más de una cura de humildad.
Y aparte de eso, no entiendo como se puede cerrar la votación de una noticia una hora después de subirla. Antes de mirar si se hace autobombo o no se debería mirar algo más sobre el artículo en sí. Este artículo por ejemplo, trata sobre algo que puede ayudar a la gente para aprender. Si subiera un artículo chorras (lamentablemente abundan) entonces sí que se podría considerar que soy spammer, pero en esta situación no. En resumen, una vergüenza de web llena de gente interesada...
jorsovernet, creo que hay una gran diferencia entre el autobombo y promocionar iniciativas que ayuden a divulgar la ciencia en nuestro país, donde por desgracia abundan los burros.
MiGUi, si entiendes como negocio el tener un foro de ciencia, lo mejor es que lo dejes porque das vergüenza. La ciencia es de todos y es obligación de cada persona el divulgarla DESINTERESADAMENTE.
Pauau, no se si tienes algo en contra de Chueca, pero el nombre del foro es la unión de homo, que es el género animal al que pertenecemos TODOS, y ciencia. De modo que deja tus ideas de rollo Chueca para otro sitio.
Como puedes pensar que con el mando del coche sí puede funcionar?? Es que es ridículo. Si no tienes ni idea de física mejor no hables porque confundes a la gente. Estudia algo de electromagnetismo y mecánica ondulatoria anda...