Xaero

Pepephone se pone a la venta y confía al BBVA la búsqueda de un comprador [113]

1. #39 --202272--

   »  ver comentario

Concursante de la televisión ecuatoriana es cuestionada en directo por manifestar su ateísmo [369]

1. #293 qwerty22

   #20 Y la civilización, y las infraestructuras, y la ciencia, y la lengua, y la cultura... Los romanos hicieron lo mismo en España y son la leche. Lo hacemos los españoles en América y somos escoria.

   0 K 9

1. #181 Mister_T

   #20 A mí a veces me sorprenden mucho éstas escenas en las que se critica a España por haber cometido un supuesto genocidio indígena, reclamando que debería devolver el oro y no sé cuantas incongruencias más para luego ver que los más criticones son, a menudo, los más fervientes seguidores de una religión ¡que se les metió a fuego y espada!

   0 K 7

1. #129 NeSilento *

   #20 Por la forma de hablar de estas mujeres, me da la sensación de que el legado viene del Imperio Británico. No parecen católicas. Puede que una de ellas lo sea pero seguro que las otras dos no (la de izquierda fijo que no). Estas señoras, las tres en realidad, hablan como cristianas evangélicas y ese legado se lo ha pasado EE.UU..

   3 K 39

1. #21 --234048-- *

   »  ver comentario

Cuando los musulmanes se reían de la idea de imponer el Hijab a las mujeres [ENG] [186]

1. #40 --8993--

   »  ver comentario

Europa levanta siete vallas contra el mayor éxodo humano desde la II Guerra Mundial [355]

1. #155 --423339--

   #116 ¿Por qué Europa permanece impasible ante el Estado Islámico?
   
   Ni Europa ni la OTAN han permanecido impasibles. Al contrario, han armado a los "rebeldes" y promovido guerras en Siria, Libia, Irak y demás países que han dado como resultado reinos de taifas ultrayihadistas donde antes no había nada de eso.
   
   La actitud consiguiente a esos efectos, sobre todo entre la población civil europea como se puede ver en este mismo meneo, ha sido la de "oh, y nosotros qué culpa tenemos, pues aquí que no vengan eh... en realidad son todos moros del medievo y aquí no los queremos que hay mucho paro y mucha crisis eh...".
   
   Niñatería, infantilismo, irresponsabilidad, cinismo, egoísmo... de todo un poco.

   0 K 11

¿Para qué sirve un soldado? [98]

1. #89 oscargeek

   #88 Bueno, la explicación de por que existen los ejércitos está clara. Motivos económicos pero no porque exista un motivo tiene que ser un motivo razonable.
   
   Bueno, la banca solo es una pieza más, existen muchas pero al final todo se reduce a un oligopolio que amasa la gran fortuna económica del mundo y los gobiernos, medios de comunicación y ejércitos trabajan para cumplir sus intereses.
   
   Sobre la frase que dices de que si una sociedad se ve arrastrada hasta ese punto y que es inevitable pensar que habrá un choque de intereses y competirán por el medio yo no lo veo así.
   
   Cuando hablamos de intereses económicos de un país no estamos hablando de los intereses de la población si no de las grandes fortunas y empresas de ese país.
   
   Cuando hay una guerra ninguno de los motivos es mejorar la situación de los ciudadanos aunque a veces se utilice eso como excusa. La realidad es que se busca un mayor beneficio económico por algún motivo (mejor precio del petróleo, venta de armas, posición estratégica militar, mejorar el comercio, etc..)
   
   ¿Todo esto justifica un ejército? Si, por supuesto, para esas grandes fortunas es un pilar fundamental. ¿Entonces son necesarios los ejércitos? No, los intereses de esos locos ricos no deberían de estar por encima de los intereses de la mayoría.
   
   Los seres vivos no compiten por el medio, simplemente viven y si el medio no es el adecuado se extinguen. Es lo que ha ocurrido con todas las especies vivas a lo largo de la historia excepto con nosotros. El ser humano ha sido el único que ha podido modificar el medio para su beneficio y eso no tiene nada de malo de por si, simplemente que lo hemos llevado a tal extremo que la humanidad se ha convertido en un Indiana Jones corriendo delante de la bola que cada vez va más rápido y tarde o temprano le aplastará.

   1 K 24

1. #86 oscargeek

   #84 No todos Pertenecer a un bloque de países que te van a defender es una forma de no tener ejercito pero no es la única y no dejan de ser países sin ejército. Algunos simplemente tienen pequeños grupos que actuarían en caso de catástrofes pero para nada se gastan el pastizal que nos gastamos los países del primer mundo en armamento.. Muy por encima de cualquier otra cosa y eso es muy triste.
   
   No, el tema económico lo es todo para algunos. A mí que los bancos españoles deban pasta a Alemania o al banco central o su puta madre me la pela a dos tiempos. Los seres humanos necesitamos muy poco para ser felices y mucho menos para sobrevivir.
   
   Lo que no necesitamos es que venga un ejército de otro país a matarnos porque nuestros bancos se han metido en líos con los bancos de otros países, lo siento pero no.
   
   "Somos egoístas por definición genética" => No, eso es totalmente falso. Yo no quiero que haya ejércitos para sustentar oligopolios que son tan malos para los países que están asediando como para nosotros que vivimos en relativa paz.
   
   Yo elegí que no me importase más los intereses económicos de unos pocos (entre los que no me incluyo) sobre la vida de ninguna persona. Otra cosa es que tu hayas decidido que prefieres que los banqueros sean un poquito más ricos.. Bueno, cada uno con sus principios.
   
   Sigues justificando las guerras por motivos que al 99,9% de la población nos da igual. No necesitamos invadir países, no necesitamos que nadie adopte nuestra religión y por supuesto que no necesitamos un sistema económico basado en la autodestrucción.
   
   Precisamente este mundo es una mierda porque hay personas que pueden decir algo como "es que las vidas humanas son insignificantes". Es tan fácil que vivamos todos tranquilos que solo necesitamos que gente como tu empiece a pensar de forma menos egoísta.
   
   Lo curioso de todo es que al apoyar este juego del que seguramente no estás sacando ningún beneficio real estás aportando un granito de arena a la posibilidad de que algún día tu familia, tus amigos y tú mismo seáis perseguidos y asesinados por una potencia más fuerte que nosotros por intereses económicos. Tal vez nunca ocurra pero no será por lo que tú estás haciendo

   2 K 31

1. #73 oscargeek *

   #70 Estás basando tu argumento en dos cosas bastante erróneas en mi opinión.
   
   1. Ya hay países en la actualidad sin ejército y los ha habido en el pasado.
   
   2. Estás justificando el ejército como un medio para asegurar los intereses económicos de un país y precisamente es lo que causa las guerras, y por ende, necesidad de tener fuerzas armadas, efectivamente.
   
   Mientras haya gente que valore más su economía que las vidas humanas lógicamente los países necesitarán ejércitos pero no para defenderse, no nos equivoquemos. Los necesitarán para amenazar y asesinar a personas que en realidad no tienen la culpa de la deuda que tienen esos países.
   
   Pero claro, es mejor asegurar que tú tienes gasolina suficiente para moverte 500 metros cuando necesitas ir a hacer la compra que un pobre agricultor de un país que no sabes ni que existe viva o muera.
   
   La humanidad tiene lo que se merece, para bien o para mal y vamos a seguir actuando así porque somos bastante estúpidos como colectivo.
   
   Ya tuvimos una guerra mundial, tuvimos una segunda y ya sea el mes que viene, dentro de tres años o cuando a EEUU se le acaben los países tercermundistas y tengan que hacer frente que su economía se basa en destruir a otras pues llegará la tercera guerra mundial y todo se irá a la mierda y si no, tranquilos, que seguiremos sin aprender y habrá una cuarta, una quinta o una sexta parte.

   1 K 10

¿Por qué Europa conquistó el mundo? [95]

1. #55 --271485--

   #19 Tristemente es una realidad. Incluso el Renacimiento nació en una época convulsa para Italia, y hasta Leonardo comenzó a medrar en las cortes gracias a sus ingenios bélicos.
   Así lo entendió también Kubrick en 2001. La primera herramienta usada por nuestra especie fue para matar.

   0 K 8

1. #37 Monsieur-J

   #19 #20 Europa tiene, efectivamente, un clima muy propicio y una localización geográfica sin grandes accidentes insalvables. No hay grandes cordilleras ni desiertos, a diferencia de África y Asia.
   El caso de América es más extremo aún, con su disposición Norte-Sur.
   Esto favoreció el intercambio y el progreso científico.
   Lo único un poco comparable a estas circunstancias es China.
   
   #7 Eso de europeos apoderándose de China, ¿cuándo dices que fue?

   2 K 21

1. #20 Krab

   #19
   Son muchos factores unidos, que se remontan a aspectos tan antiguos como la domesticación y el desarrollo de la agricultura, además de una situación geográfica a nivel global de Europa, Asia y Norte de África.

   5 K 49

El Gobierno se prepara para otra reordenación de canales en la TDT [144]

1. #141 Nova6K0

   #52 Sí todo precioso, si no fuese porque no es así.
   
   Esto lo digo como técnico y no sólo como usuario. La primera mentira que contaron es que la TDT tendría la misma cobertura que la televisión analógica. Eso es una falacia, entre otras cosas porque no se han instalado todos los repetidores TDT/transpondedores,...
   
   Segundo es una falacia porque en una misma zona existen claros de cobertura y zonas de penumbra que imposibilitad ver la TDT. Eso no pasaba con la analógica y es que la analógica con un mínimo de señal ya se veía (eso sí con mucha "nieve"). La TDT o se vé o no se vé y eso es un problema especialmente en las zonas de costa, que tienen que lidiar con varios efectos, como el efecto Fading (algo que por cierto no piensan muchos técnicos cuando hacen una instalación o actualización de la instalación de antena):
   
   www.televes.com/node/18950
   
   Fuera del tema de la publicidad de Televés, explica bien el fenómeno.
   
   A esto hay que sumarle los técnicos o instaladores no preparados que hacen las instalaciones y que tienen que estar registrados como instaladores homologados para TDT. Así luego se ven las chapuzas que se ven.
   
   Por otro lado no sólo a nivel técnico sino a nivel administrativo la TDT es una chapuza enorme. De lo que tenía que ser la TDT a lo que es hay un Mundo: Lo único que se ha conseguido realmente es una serie de canales de dudosa calidad tanto técnica como a nivel de programación (que esa es otra). Donde la señal super-comprimida se ve como un Telesync Screener incluso en los canales HD por el bajo muestreo o bitrate que tienen que muchos de ellos no llegan ni a 8 mbps. Con lo cual a eso no se le puede llamar HD precisamente.
   
   Eso sí la mayor estupidez de la liberalización de las bandas del espectro radioeléctrico es lo de poner temporalmente los canales en frecuencias más altas, para después pasarlos casi a las frecuencias que estaban. Cuando se podría haber ahorrado uno de los cambios como minimo, si se hubiesen hecho las cosas bien. Pero claro aquí el Gobierno en tecnología no tiene ni puñetera idea, sólo hace falta ver como legislan, pués así nos va.
   
   En resumen de lo que tenía que ser la TDT, tropecientos mil canales que nunca se cortarían, porque la cobertura sería igual a la analógica (cosa que como digo es falsa) pasamos a canales que no en todas las zonas de ven todos y muchos de los que se ven, no todos los días. Llegando a verse y escucharse como si estuviésemos viendo una pelicula en el ordenador, pero mal descargada, con fallos, pixelizaciones, errores de sonido,...
   
   Salu2

   1 K 18

1. #139 Mannu

   #52 cuando el progreso me obliga a re-sintonizar mi televisión cada pocos meses en el mejor de los casos, o a comprar un aparato sintonizador nuevo y volver a pagar amplificadores y ajustes al antenista, deja de ser progreso.
   
   Si quieren jugar con nuevas bandas de frecuencia, que lo hagan en el patio de su casa y nos metan al resto en el juego cuando las reglas ya estén definidas.
   
   Lo que tú propones viene ser lo mismo que construir el LHC hoy, y en 2017 como la tecnología ha mejorado, tener que tirarlo abajo y construir uno nuevo.
   Eso no es progreso, es montarse el negociete entre unos cuantos colegas.
   
   Negociete de medio millón de euros, en el caso que nos ocupa.

   3 K 36

1. #123 AGlC

   #52 Tomate la pastilla que te alteras demasiado, ingeniero de teleco.

   2 K 20

1. #117 IvanDrago

   #52 No hay demasiados paises que hayan tenido que volver a reconfigurar todo el parqué de frecuencias para dar paso al 4G... Hay cosas que se pueden preveer... Otras no, claro. Pero en españa lo de la TDT está siendo una estafa importante..

   3 K 38

1. #95 capitan__nemo *

   #52 Gracias por incluir el enlace con mas información, a ver si aprenden tambien en vertele.
   Curioso lo de la poca cuota de mercado de la tdt en otros países de la ue.
   
   De todas formas no estoy de acuerdo con la crítica a todas las quejas. Aquí se ha hecho muy mal la transición y ha habido muchos cambios que podían haberse planificado mejor y hacerse varios en menos pasos.
   
   El progreso tiene muchos ángulos y hay muchas corruptelas y ganas de hacer pagar mucho mas por cosas que no deberían costar mas. El progreso para que algunos se monten un "nuevo" modelo de negocio a base de sacarle mas pasta a todo el mundo.  

   2 K 28

1. #85 ogrydc

   #52 Para mí el progreso resulta en que cada vez hay menos compañías que operan una cada vez mayor parte del espectro, y además de una manera cada vez más compleja, creando así mayores barreras a la entrada de otros agentes.
   
   Y recordemos que el espectro radioeléctrico es un bien natural, como el agua o la costa. Privatizarlo no es el mejor camino.

   2 K 29

1. #75 Claudio_7777 *

   #6 claro, era lo mismo la tv analógica que la digital.
   #31 un montón de aparatos? eso sí que no lo sabía. me los puedes listar?
   he tenido que llegar al comentario #52 para leer algo sensato. sí es que sois todos muy listos...

   3 K 1

1. #68 thingoldedoriath

   #52 Confunden la calidad de los contenidos con la tecnología que permite difundir esos contenidos a todas las pantallas de todos los dispositivos; que ahora son muchos más que los receptores de TV.
   Pero también quieren el 4G en el teléfono...

   4 K 17

1. #61 karucilla

   #52 Es lo que se llama progreso, y eso parece que cierta parte de la población le supone un problema. Es demasiado difícil para ellos tardar 10 minutos en que la televisión busque los canales y pierdan otros 10 en ponerlo a su gusto.
   Pero ojo, que si luego su tarifa de datos móviles no le descarga a la velocidad que desean vuelven a quejarse.
   El mejorar algo no se hace por arte de magia y sin un gasto y un esfuerzo asociado, como todo en la vida, o sino, que te operen de cualquier cosa como hace 20 años que en esos momentos todo funcionaba genial.

   7 K 32

Detenido Sergio Morate, sospechoso del doble asesinato de Cuenca, en Rumanía [402]

1. #291 --214483--

   »  ver comentario

1. #264 --477411--

   »  ver comentario

1. #246 --214483--

   »  ver comentario