#19 Cierto, solo hay que ver las opiniones en contra que tiene una vez leído el artículo. Me gusta leer estas opiniones para ver el nivel de garrulismo de ciertos lectores de cierta prensa.
No sabemos todavía si se lo ha hecho el mismo. Recordemos que los de Vox han creado bots falsos haciéndose pasar por votantes de izquierdas y más.
Si se demuestra que se lo han hecho pues mal hecho está, pero en principio de esta gente no me creo nada.
#30 No creo que hayas visto el video. Habla de que la desnudez debería poder practicarse en las playas pero que la realidad es bien diferente porque te expones a los ayuntamientos y a procesos judiciales y que al final nadie quiere meterse en marrones.
#9 No hace falta saber derecho en el Supremo. Sólo hace falta un poco de honestidad. Aún me acuerdo de sentencias como la doctrina Parrot: avalada por el TS y el TC y echada abajo por unanimidad por el TEDH.
No nos hagas reír mancebador. También estuvo cojonuda la de las hipotecas, con llamada final de los bancos. No nos hagas reír mancebador
Dos de los siete jueces que condenaron a Garzón eran progresistas. ¿Qué clase de mierda de jueces eligen los socialistas? Los conservadores siempre lo tienen claro.
Para desmentir los cortes manipulados que se hacen sobre Pablo Iglesias cuando habla de tirar cócteles molotov a la policia solo hay que ver un poco más allá del corte para ver la manipulación.
El Rallo dedica 17 minutos de citas de autores y muchas explicaciones para desdecirse, pero no hay cortes del video.
Donde dije digo digo Diego. Patético Rallo. Está bien que rectifique, es lo único que le ennoblece, pero que no diga que no lo dijo.
#1 ¿La alternativa a los altos cargos es externalizar, que está demostrado que sale más caro y se llevan la pasta los amigotes? Siempre salen titulares de este pelo y es para criminalizar lo público.
#5 Qué chorradas dices. Acaso lo del respirador de Carmena, el positivo de Illa o su vacunacion, por nombrar algunas de sus bulos, no son bulos?
Con respecta a los juicios, pues oye, la justicia de este país es lenta, pero alguna le empezará a llegar. El tipo lleva solo año y medio. Deja que la Justicia actúe, aunque tampoco tengo mucha fe en ella, pero como el tipo ha cabreado a mucha gente de derechas, a lo mejor se le calzan.
#3 Para esa afirmación deberías saber que Podemos tiene la cuota que tiene en el Consejo de Ministros y que no llega ni al 25%. Además, si lees la noticia verás que Pablo es Coportavoz junto con Belarra en Podemos. Luego ha habido discusión y se ha impuesto la mayoría del PSOE.
#2 Es una reflexión de Miquel Ramos sobre el ambiente que se vivía en el programa para poder expresarse abiertamente y como eso molestaba. No olvidemos que desde que salió el programa todos los días salían artículos negativos sobre Cintora y el programa.
Aquí se hablaba de la codicia de las energéticas, no se ponía el acento en los impuestos o en el gobierno cuando se sacaba el tema (como he visto hoy en Al Rojo Vivo).
Para mi fue un descubrimiento este periodista, Miquel Ramos, y como el mismo dice: siempre pensaba que no podría durar mucho diciendo lo que decía.
No creo que sea un tipo al que puedan contratar en Al Rojo Vivo.
#15 El otro día en un artículo sobre cambio climático en La Razón me dio por mirar los comentarios. Que pila de desvarios: desde la negación hasta gente que afirmaba que la subida del mar provocaría el hundimiento de la tierra en el mediterráneo y que por eso no habría pérdida de costas. Gilipollismo extremo.
#127 El enlace tuyo es una película periodística. Yo te he puesto el enlace del Tribunal Constitucional. Los datos no mienten y las películas películas son. Se renovó cuando gobernaba el PP. Esa es la realidad que quieres ocultar.
Eres un manipulador muy sibilino.
#111 Vaya cojones tienes. Una noticia del 2008 con Rajoy negando la renovación y otra del 2012 con el PP discutiendo con el PSOE sobre renovación. www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/galeria-fotografica/Paginas/
Me reafirmo eres un manipulador y un troll.
Te envío la página del TC, no una mierda de enlace de noticias.
Ahí tienes: desde el 2004 hasta el 2011 no se renueva y desde el 2017 en adelante tampoco.
#19 ¿Pero cómo eres tan embustero? Pon alguna prueba de tus afirmaciones. Es bien conocido la torticera forma de ser de la derecha para con la renovación del Poder Judicial en España.
#15 Si no banean Ok Diario, el Mundo, La Razón, ABC.... no entiendo por qué iban a tener que banear la LUH. No lo entendía antes y no lo entenderé si lo hacen.
Los personajillos como tú siempre en contra de las opiniones diferentes.
#37 Yonicogiosufusil27 