#28 Hace poco tuve una discusión con una compañera de trabajo de Vox sobre Isa Serra. Me dijo que había vídeos sobre los insultos de Isa Serra a los Policías y que me los iba a enviar. Aún estoy esperando. Te puedo asegurar asegurar si hubiese un solo video estaría circulando por redes. No he visto ni uno.Hace 3 semanas la volví a ver a la del trabajo recordandola que me enviase el video. Me dijo que se lo iba a pedir al mismísimo Carlos Cuesta. Aún estoy esperando.No hay nada. Estaría circulando el video. Sin embargo, hay un montón de vídeos de todo lo contrario. También la Policía dijo que había vídeos y no aportó ninguno.
#10 Tu respuesta es un hilo de Twiter mal llevado en donde el tipo pone que los policías no se contradicen y para eso pone de prueba la propia sentencia. Hombre, estaría bueno que los señores jueces para sostener lo que sostienen no dieran validez a esos testimonios de los policias. Cuando llegue a Europa hablamos
#4 Si claro, ya se vio en el caso de Isa Serra: testimonio de 3 policías, no del resto de policías, contra cientos de vídeos. Las pruebas de la defensa desechadas.Es lo mismo de siempre: carga probatoria gigantesca para inculpar a la derecha contra dudosas pruebas para inculpar a la izquierda.Estamos ante la justicia que piensa que sacar a Franco del Valle de los Caídos suponía que se cayera todo el templo.
Se repite el mismo modus operandi que con Isa Serra: sólo se admite el testimonio de la Policía y no se admiten los vídeos de la defensa. Lo juzga la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de mayoría inmensamente conservadora. Hagan sus apuestas.
En casos como éste es donde Felipe VI debería intervenir y hacer algún comentario de esos que después se filtrase en donde instaria a dimitir a todo el CGPJ para poder renovarse. Está en juego la credibilidad de un poder del estado y el Rey debería intervenir. Ya sé que no tiene poder, pero el sabe como hacerlo. Así se acercaría un poco a la izquierda, como dijo el otro día Pablo Iglesias en la Frontera. Si no lo hace es porque no quiere o porque a lo mejor le vale más tener el pico cerrado.
#65 Nadie te dice lo contrario. El problema es cuando se hace en fraude ley, es decir, se contrata personal interino para propuestos estructurales y sine die.
#46 Tienes razón, ahora es celeridad.
Con respecto a lo segundo, lo mismo que con los de carrera en muchos ayuntamientos y con oposiciones amañadas. Ahí no distingo entre temporales y fijos.
#26 Leete mejor el TREBEP y su artículo 10.2 en donde dice que los interinos se elegirán por un procedimiento que respete los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad.
A lo mejor te crees que se lo han dado en una subasta o en una feria.
#20 No es cierto. El fraude de ley se combate aplicando la norma que se quiere evitar. Eso es un principio general del derecho y como tal viene establecido en el Código Civil. El TJUE dice que ante la falta de sanciones del derecho español ante el abuso de temporalidad caben dos posibilidades: una sanción disuasoria que equivaldría al triple de lo normal o la conversión en fijo del contrato. Esto último ya lo empieza a asumir algunos tribunales españoles si se demuestra que los interinos han pasado por un proceso selectivo en igualdad mérito y capacidad.
#10 Te equivocas, esa gente ya ha pasado un proceso selectivo en igualdad de oportunidades que los demás. A muchos os confunden los que es empleo eventual, que son cargos de confianza elegidos a dedo, con personal interino. Para ser interino hay que pasar un proceso selectivo.
#5 Estudiaron como cabrones o les filtraron el examen. Mira el escándalo de los preparadores, jueces y altos funcionarios, muchos de ellos con contactos con los tribunales, que apresta a los opositores y cobran en negro.
España es un país atrasado en donde el único método de entrada a un empleo es un puto examen de memoria y no se mira la experiencia. Eso no pasa en ninguna otra profesión.
Con tus prejuicios íbamos a ir como país como el culo.
Ayer vi en el Intermedio que entrevistaba a un Directivo de una eléctrica y, la verdad, no me pareció que le apretaban demasiado las tuercas. Soltó eso de que era un proceso normal y recurrente y apenas hubo contrarreplica de Andrea Ropero. Una entrevista floja o mal preparada.
Este juez impresentable es la imagen viva del desprestigio de la justicia.
A veces me le imagino riéndose cuando le puso a Iglesias la agravante de género.
Debería haber un asuntos internos dentro de la Justicia.
#44 No si el interno se mantenia en celda. Los protocolos mandan que si el interno está dentro de la celda el funcionario debe estar fuera y viceversa, es decir, si funcionario entra dentro de la celda el interno debe estar fuera. Estos protocolos se establecieron para evitar abusos.
#27 Sale el interno dando patadas. Miralo otra vez. A lo mejor eres de esos que va de fiesta y te parece normal agredir a Policías y soltarles patadas y quemar contenedores para hacer botellón.
#30 Lo raro de todo esto es que impliquen a más funcionarios y coaccionen a la Subdirectora. Si resulta ser cierto, sería lamentable ese tipo de amenazas. En la actuación de los funcionarios con el interno veo lo que veo: agresión por parte del interno y unos tipos que no saben reducir a una persona agitada y el de atrás que se pasa con la porra cuando ya está reducido.
#6 Te doy la razón en el tema de TAMPM Son gente que se ha hecho muchas fotos con Macarena Olona y Smith y si, para mi es una especie de Jusapol y se ha desacreditado mucho. La Subdirectora estaba en el grupo de TAMPM.
Pero los hechos que veo es que el interno sale a agredirles. Es un primer grado. Luego veo como dice #8 que no saben manejar la situación. Pero el tipo se muestra agresivo constantemente. Probablemente fuese hasta las cejas de algo y no sentiría ni los palos.
Vale que se pasaron, sobre todo el funcionario de detrás, pero el interno sale como un toro de la celda con intención de agredir a los funcionarios. Una vez que empiezan los porrazos el interno no se amedra y sigue intentando agredir. Yo sí veo una falta de profesionalidad por parte de los funcionarios, de ahí el número de porrazos. Probablemente no tengan experiencia en la reducción: ¿què hace el que se queda detrás y le aporrea las piernas y porque no le sujeta las piernas para inmovilizar?.
Pero eso de que el interno sale en plan pacífico, lo siento, pero no lo veo.
Veo falta de profesionalidad. Es como si ponen a gente de la calle con porras a reducir a alguien agitado sin saber.
Para esto no ve indicios, pero para la tarjeta micro sd del teléfono de Dina ha mandado ya dos veces que la hagan un peritaje: la primera a la empresa escocesa que dijo que los desperfectos eran propios de la manipulación que hizo la empresa para sacar el contenido y la segunda, ya que la primera no le dio la razón a Castellón, hacer un peritaje a la policia científica. Todo esto dio muchos titulares, a pesar de que repetía. www.elindependiente.com/espana/2021/06/08/el-juez-insiste-en-que-la-un
¿Para cuando piensan recusar a este elemento de juez?
#66 Eso de que de autoenviaron balas lo dices tú y tus boleros. Según tú también se pusieron un autoatentado en Murcia y luego pillaron a un neonazi.
Vete a Texas a vivir. Allí si violan a una hija tuya y a las seis semanas no has abortado tendrás que tener el hijo de un violador.
P.D. Esto último no viene a cuento pero es lo que gente como vosotros habéis hecho con Venezuela. A partir de ahora os voy a recordar lo que hacéis en otras partes del mundo.
Ana Rosa se ha venido arriba. Ha visto que es la más vista y que da igual la mierda que suelte por la boca porque seguirá siendo la más vista y habrá pensado: aquí ni pluralidad ni hostias, venga todos los tertulianos fachas. Para qué tratar de disimular si me van a ver igual.
#29 Yonicogiosufusil27 